最近，李心草的情况终于有了新的进展。根据最新消息，李心草死亡案的嫌疑人被判一年零六个月，但不涉及强制诽谤，这让许多网民非常愤怒。因此，检方对李信的草案做出了回应。为什么不涉及强制诽谤，说没有这方面的具体信息？那为什么李新的稿子2021-08-24 才立案？然后大家会了解到检方对李昕和巴克斯特边肖选秀的回应~
检方回应为什么李昕的草案不涉及强制猥亵
【/h/】经公安机关多方调查，认为李心草是醉酒后溺死的。本来，他是以强行猥亵、侮辱罪被逮捕的。为什么本罪消失，成为过失致人死亡罪？
昆明市盘龙区人民检察院检察员王爽说:“因为强迫猥亵、侮辱罪主要是为了保护私人部分，所以我们发现，罗炳干虽然俯身李心草，却没有接触到私人部分。
【/h/】然后这一记耳光后来虽然在这样的公共场合当众似乎是对受害人的侮辱，但主观上根据罗炳干的供述和李某某、任的陈述，那么这一记耳光并不是为了侮辱，而是为了帮助清醒过来。因此，考虑到客观行为和主观故意，我们认为罗炳干的行为不构成强迫猥亵、侮辱罪。"
检方对李昕的草案
【/h/】9月21日上午，云南省昆明市盘龙区人民法院对高度关注的李心草案宣判，以过失杀人罪判处被告人罗炳干有期徒刑一年零六个月，并责令罗炳干赔偿附带民事诉讼原告人陈美莲经济损失63257元。记者就本案法律适用问题采访了中国政法大学教授、博士生导师瞿新久。
瞿新久说，死亡是自然现象，不受法律关注。然而，一旦发生非正常死亡，可能有人对此负责，这就成为一个涉及人类生命的重大法律问题。四个年轻人在一起喝酒喝到凌晨，其中一个突然跳进河里死了，这是一件不寻常的事情。公安机关必须进行调查，以确定事件的性质。
随着案件的明确，对于案件的性质有三种意见:一是案件不构成刑事犯罪；一种意见认为，罗炳干的行为构成强制猥亵、侮辱罪；一种意见认为，罗炳干的行为构成过失致人死亡罪。
【/h/】屈新久认为百思买网的《李信草案》主要涉及过失致人死亡罪与非过失致人死亡罪的界定，司法人员对于是否起诉、是否判处刑罚有一定的自由裁量权。在这个法律领域，人们应该尊(www.isoyu.com原创版权)重根据具体案件做出的司法决定。
为什么罗炳干的行为不应该被认定为“强制猥亵、侮辱”？
强迫猥亵、侮辱罪，是指违背他人意愿，以暴力、胁迫或者其他手段强迫他人猥亵或者侮辱妇女的行为。在这种情况下，罗炳干实施了抚摸李心草的头发、背部和搂抱等行为，客观上安抚和控制了醉酒的李心草以避免危险，罗炳干主观上也是这个意思。这是年轻人在饮酒醉酒状态下的不适当亲密行为，是公民个人感情领域的道德问题，与侵犯女性性自尊和性自主无关。不能视为强制猥亵、侮辱构成要件意义上的“猥亵”、“侮辱”。
【/h/】就本案而言，从一般公众和酒吧经营者的角度来看，青年男女聚在一起喝酒(这也是本案的法律背景)，其中一名青年男女有上述亲密行为，可能有些人会认为不合适，但没有人会向公安机关举报淫秽案件。
【/h/】瞿新久认为，依照刑法规定，构成强迫猥亵、侮辱罪，客观上必须存在暴力、胁迫等“强迫”性行为。实验上，李心草在胡说八道时已经处于严重的醉酒状态。如果罗炳干利用李心草醉酒，认为将被害人的昏睡和无意识作为其他“强制”手段过于严格，与案件事实不符；罗炳干扇李心草耳光的行为明显不当。然而，罗炳干在与另外两人讨论后，打算控制李心草的饮酒量，以使李心草清醒。因此，罗炳干的行为不应被视为“强制猥亵、侮辱”。
最佳网络
【/h/】罗炳干的行为为什么要认定为“过失致人死亡罪”？
【/h/】过失致人死亡罪，是指过失致人死亡的行为。从法律规范层面来说，共同饮酒者有义务照顾他人醉酒。共同饮酒人因过失死亡的，可以认定过失死亡罪。共同饮酒者对醉酒人的死亡结果是否主观过失，主要取决于客观的关心和照顾措施是否充分。
曲新久表示，在这种情况下，李心草在喝了大量啤酒和B52鸡尾酒后，陷入了一种无知和自制力的状态。罗炳干对此负有责任，因此需要比其他共同饮酒者承担更多的注意义务。期间，李心草有易怒、砸酒杯、摔手机、哭闹、自残、胡说八道、跳河等异常行为。李心草六次走出酒吧，第四次走出酒吧，来到盘龙河，脚踩河护栏，造成落水危险。罗炳干还表明，他意识到李心草有跳入河中的危险。这一点在这种情况下更重要。李心草跳入河中的可能性不是一般的、抽象的、不可预测的危险，而是可能性很大的具体危险。
【/h/】但罗炳干并没有采纳报警送医院的建议，仍然提议并带领(聚会由罗炳干发起)继续在一起喝酒。结果，李心草掉进河里淹死了。在这种情况下，如果罗炳干等人采取戒酒、报警、派医生、把李心草送回宿舍看护等措施，死亡是不会发生的，这并不是一件很困难的事情。从这个角度看，罗炳干的主观过错相当严重，构成过失致人死亡罪。根据本案不构成过失致人死亡罪的意见，李心草是成年人，与他人一起饮酒，饮酒后跳入盘龙河中死亡，主要是因为其自我负责的饮酒行为。
【/h/】本案是从自然因果的角度来看待的，这也是很多普通人的简单看法，但不以法律规范为标准来评价本案是不合适的。当然，由于罗炳干等人采取了一定的护理措施，李心草醉酒后跳河身亡，事件仓促。本案中过失的性质和情节相对较轻。
为什么2021-08-24 李新的稿子才
10月31日，最近引起热议的李心草死亡案终于有了进一步的进展。根据其家人收到的立案通知书，近日，昆明市公安局对罗默干的强制猥亵、侮辱行为立案侦查。昆明市公安局盘龙分局就罗默干等人过失致人死亡一案立案侦查。昆明市公安局盘龙分局出具的另一份鉴定意见通知书显示，根据司法鉴定，李心草是溺死的。
9月9日，李心草在昆明盘龙江落水。在此之前，她和她的同学任，以及任、罗默干和李某好的两个男性朋友在酒吧喝酒。酒吧的视频监控显示，罗在喝酒时被摁住，并打了。吧台服务员也确认，女孩当时昏昏沉沉，没有呼救。最后女孩冲出酒吧，打车离开，凌晨2点跳进盘龙河。9月11日，李心草的尸体被发现。
案件发生后，迅速引起舆论关注。那天发生了什么，19岁的女孩掉进水里死了。女孩的死和室友以及两个男人有关吗？为什么女孩死了，妈妈在网上发了一个问题后，警察花了35天立案调查巴克斯特？这些问题让这个案子变得扑朔迷离，略显神秘。
【/h/】昆明警方10月14日通报，盘龙分局处理的李心草死亡案升级为成立以市公安局副局长为首的专案组，对李心草死亡案进行调查；市级检察机关同时参与监督。市公安局监察支队牵头成立工作组，对项目工作进行监督，并对盘龙分局的前期工作进行了后查。直到10月31日，家属才收到公安局的立案通知书和死亡鉴定报告。
事件发生后，网络上出现了许多不同的声音，许多舆论声音引起了公众的关注，这也在一定程度上促进了案件的发展。对案件的讨论、舆论的监督、参与追查真相，也使事件成为一个公共事件。
虽然案件有了进一步的进展，但是距离群众所期待的真相还有很长的路要走。希望群众在案件未查清前，不要造谣，不要相信谣言。公共事件的官方通报可以质疑，但要理性对待，要敬畏事实。真理可能会迟到，但正义永远不会缺席。
每个人的生命都值得尊重。即使是小草，也有被尊重和爱的权利。我希望李心草一案的疑点能在今天早上得到解决，真相能通过法律得到恢复，这样母亲就能得到安慰，正义就能得到体现。草虽小，但也是母亲的“心”，生命无价。只有弄清事实，弄清真相，这“草”才能安息。
微信搜索:购买网店，关注微信官方账号购买网店，可以了解更多最新信息！