联合国成立于1945年，旨在维护世界和平。今年是联合国成立75周年。在此期间，联合国做了大量卓有成效的工作。然而，近年来，许多人开始对联合国表示不满，因为联合国从未阻止过美国的任何战争。也许这也与联合国总部设在美国，美国支付其资金有关。根据最新的新闻报道，联合国秘书长在昨天的会议上指出，世界现在面临五大挑战。那么，这五个挑战是什么？你可以用Best边肖了解更多~
联合国指出，当今世界面临五大挑战
当地时间22日，联合国秘书长古特雷斯指出，当今世界面临五大挑战:地缘政治紧张、气候危机、全球互不信任、数字世界的阴暗面和新冠肺炎疫情。
古特雷斯说，世界不仅要停止“热点”冲突，还要避免新的冷战，通过制定新的社会契约、百特网络和改善全球治理，共同应对挑战。
世界需要什么样的联合国
今年是联合国成立75周年。在这样一个特殊的时代节点，人们面临着世界需要什么样的世界，需要什么样的联合国等重大问题，引起了各方的关注和思考。
20世纪人类最痛苦的记忆是两次世界大战。联合国的成立是为了“使后代免受人类两次遭受的战祸”。联合国是当今世界最具普遍性、代表性和权威性的国际组织，肩负着各国和平与发展的美好愿望。从调解区域冲突到组织维和特派团，从推动多边裁军到倡导核不扩散，从颁布《给予殖民地国家和人民独立宣言》到推动全球反种族隔离斗争，从制定千年发展目标到通过2030年可持续发展议程，联合国在解决一系列复杂国际问题上发挥了至关重要的作用，为维护世界和平与发展做出了重要贡献。
经过75年的非凡历史和反复考验，联合国仍然充满活力，《宪章》仍然是世界和平与发展的重要保障。然而，随着时代的发展，我们必须清醒地认识到，联合国也面临着发展困难。特别是在过去一个世纪全球疫情的背景下，国际交流与合作遇到了许多障碍。“退役”、“毁约”、“单方面制裁”不断发生。干涉内政、恃强凌弱、无视规则并不少见。“经济全球化即将结束。”“多边主义失败了。”"冷战正在卷土重来。"无休止的争论对联合国的权威和作用产生了不利影响，国际秩序甚至出现了混乱
当前，全球治理面临复杂局面，国际秩序正处于关键十字路口。然而，局势越复杂和严峻，就越需要显示联合国的权威，坚定维护联合国在国际事务中的核心作用。面对新的形势和新的挑战，自我优先和自私自利只会在国际合作中制造更多的差距。只有深化人类命运共同体意识，以对话代替冲突，以协商代替胁迫，以共赢代替零和，以各国共同利益结合国家利益，各国才能携手克服各种全球性威胁和挑战，实现人类社会的全面进步。这要看大国以身作则，加强合作；这也取决于联合国的协调，坚持和促进多边主义，加强和完善全球治理体系。
联合国是一个值得尊敬的伟大组织
必须公正地指出，在联合国成立以来的73年里，已经做了大量卓有成效的工作。迄今为止，世界上没有发生系统性危机或全面战争，在地区争端协调、维护世界安全、防治重大疾病、培养国际公民、保护妇女儿童权益、促进世界人权进步等领域做了大量艰巨而突出的工作。
客观地说，两次世界大战之后，迎来了以安全为第一愿景的人类国家大联盟的联合国，可想而知。
正是从这里，人类开始告别缓慢、坚定、艰难、乐观地探索史前历史，迎来了一个凉爽而炎热的新日出！这是人类进入利益共同体的重要开端，尽管它仍然是利益共同体的初级阶段。利益共同体不仅是命运共同体的起点和初级阶段，也是命运共同体最基本的组成部分。
我们坚信，随着中国倡导的人类命运共同体理念深入人心，随着包括追求正义和正义理想在内的互联网、区块链等新技术的广泛应用，随着一代又一代具有更多想象力、全球思维和世界思维的年轻人参与历史进程，人类共享的全球审议平台不仅将消失，而且将出现更公平、更公正的组织。
联合国真的有用吗？总部应该去哪里？有人建议搬到中国去
1945年，当时的盟军成立了联合国，目的是维护世界和平。其总部位于美国纽约。迄今为止，已有196个国家加入联合国并成为联合国会员国。
联合国作为世界上第二机构的最大责任是避免战争。一旦大国想欺负小国，联合国就会出来调解。然而，目前的情况是，联合国已经失去了它以前的作用，它的五个常任理事国中有几个完全无视它。
事实上，不能责怪联合国。联合国总部设在美国，每年美国要分担联合国28%的行政费用，而美国为联合国买单，所以在话语权上不能有太多意见，美国盟友多，根本无法做出实际的施压。
有人提出，联合国要想摆脱美国的控制，只能搬出美国，也有人提出，如果在中国成立，可以和平发展。
最讨厌联合国的发达国家不是美国
【/h/】在联合国成立75周年之际，美国皮尤研究中心对美国、英国、法国、澳大利亚、日本、韩国等14个发达国家的14000多名国民进行了国际组织社会调查。结果相当出人意料:虽然特朗普上台以来的这几年，美国一再与国际组织发生矛盾，但其国民对联合国的认可程度一直保持在较高水平；另一方面，日本人民对联合国的满意度已经降到了谷底。
CNN 21日报道，皮尤研究中心(Pew Research Center)周一发布的研究显示，在特朗普执政初期，美国公众对联合国的支持率曾一度下降，但这一趋势很快“反弹”。目前，62%的美国人对联合国持积极态度，31%的人不赞同该组织，这与奥巴马执政期间的情况基本相同。值得注意的是，在受访的所有国家中，日本人对联合国的负面看法最强烈，多达55%的受访者表达了负面情绪，不仅比上一年增加了20个百分点，而且创下了2006年以来的最高纪录。另一方面，该国只有29%的人对联合国持积极态度，比前一年下降了18个百分点。报告显示，2011年日本民众对联合国的感情最深，支持率高达61%。当时，该国刚刚经历了一场罕见的地震和海啸灾难，联合国向该国提供了及时的援助。
曾经在联合国工作过的东京索菲亚大学的Tsukiki Ahong教授认为，日本人民对联合国和世卫组织的“疏离”主要是一些美国政客巴克斯特带来的节奏。他说:“特别是以美国总统和国务卿为首的政界人士，出于国内政治原因，特别是即将到来的大选，把应对疫情的责任转嫁给了中国和世卫组织。很多日本人可能会当真。”他说，日本人对川普的说辞没有其他国家的人批判。然而，他认为，日本对联合国的评价急剧下降可能只是暂时的。“如果拜登当选下届总统，美国回到奥巴马政府的多边主义(原创www.isoyu.com版权)战略，日本对联合国的支持可能会再次上升。”。
多年来，日本一直后悔没有成为联合国安理会常任理事国。日本通讯社称，在日本外务省22日发布的日本外相茂木敏充为纪念联合国成立75周年录制的视频中，他再次重申了这一愿望。茂木敏充呼吁改革联合国安理会。“我很遗憾地说，2021-09-28 ，75年前设计的体系未能完全实现《联合国宪章》的目标。”他还说，有能力和意愿承担主要责任的会员国应该在扩大后的安全理事会中占有一席之地，只有这样，安理会才能再次成为一个有效和有代表性的机构。
自言自语，企图“代表”联合国？这一次，美国又成了孤家寡人
21日，美国政府打着“恢复联合国对伊朗制裁”的旗号，宣布对与伊朗核、导弹和常规武器项目有关的实体和个人实施新一轮制裁。这种以联合国名义进行的单边主义行为引起了国际社会的广泛反对。
分析人士指出，长期退出伊朗核问题全面协议的美国无权要求联合国安理会启动有关伊朗的制裁机制。其荒谬的做法是将自身利益凌驾于国际法之上的又一例证，只会使美国陷入更加孤立的境地。
美国总统特朗普21日发布行政命令，宣布对支持伊朗核、导弹和常规武器项目的27个相关实体和个人实施制裁和出口管制。同一天，美国国务卿蓬佩奥声称，该行政命令是美国执行联合国对伊拉克武器禁运和追究逃避联合国制裁者责任的“有力工具”。白宫当天发表声明称:“美国现已恢复联合国对伊朗的制裁。”
就在行政令实施的前两天，美国单方面宣布按照联合国安理会第2231号决议中的“快速恢复制裁”机制恢复联合国对伊拉克的制裁，并威胁说，如果联合国会员国不实施制裁，将“面临后果”。
然而，美国自说自话，强行“代表”联合国的做法，招致了包括盟国在内的许多国家的强烈反对。中国、俄罗斯、英国、法国和德国等伊朗核协议参与者分别致函安理会主席，表示反对美国单方面宣布安理会将恢复对伊拉克的制裁，欧盟也发表声明表示反对。这反映了国际社会的共同立场和共识，凸显了美国的困境。
英国、法国和德国在联合声明中警告说，美国无权以联合国的名义单方面恢复对伊朗的制裁。声明称，自美国两年前宣布退出伊朗核协议以来，美国此前向安理会发出的通知“没有法律效力”。
美国智库大西洋理事会(Atlantic Council)的伊朗专家芭芭拉·斯拉文(Barbara Slavin)表示，美国打算在退出伊朗核协议后使用该协议，这是“荒谬、不合逻辑、没有法律效力的”。
微信搜索:买易买，关注买易买微信官方账号，可以了解更多最新消息！