纵观当前的2020年美国总统大选，这场持续了多日的大戏，似乎即将落幕。候选人约瑟夫·拜登的票数达到290票，美国媒体宣布拜登获胜。对于国内的朋友来说，拜登有能力让很多人关注拜登对中国的态度。约瑟夫拜登对中国的态度如何？让我们和贝斯特·边肖一起了解一下约瑟夫·拜登对中国的看法。约瑟夫拜登亲中吗~
约瑟夫·拜登的“对华三大政策”
【/h/】北京时间11月8日凌晨，美国多家主流媒体宣布拜登首先获得270多张选举人票。过山车般的美国总统选举告一段落，民主党总统候选人拜登即将成为美国第46任总统。许多领导人在推特上祝贺拜登当选。不出意外，再过两个月美国就要进入拜登时代了。
那么，如果美国进入拜登时代，拜登政府的对华政策是延续特朗普时代的“新冷战”还是转向与中国缓和？特朗普执政期间，很多外交政策分析师总是用“高度不确定性”来概括美国政府的政策方向。拜登的外交政策会不会更稳定，更有迹可循？
拜登的外交政策关键词是“中产阶级”
如果用一个核心词概括拜登的基本外交政策，应该是“中产阶级”。之所以如此，是因为拜登在2020年3/4期《外交》杂志上发表了一篇重量级的竞选文章《拯救特朗普后的美国外交政策》，明确提出了对内外交、对内恢复民主、对外实行“中产阶级外交政策”的基本政策框架。
总的来说，《外交》重要政治家发表的文章，预示着执政团队的基本政策。比如乔治·凯南1947年7月在杂志上发表的文章《苏联行为的根源》就是冷战宣言，建议美国政府以现实主义的态度遏制苏联。特朗普政府在选举日前夕在国务院网站上发布了一份文件，与当时“X先生”签署的这篇文章相对应。由此可见，凯南的文章在美苏冷战中具有极大的象征意义和动员能力。
中国人可能更熟悉美国副总统尼克松1967年10月发表的文章《越南之后的(原创版权www.isoyu.com)亚洲》。在这篇文章中，共和党人尼克松提出了对华政策的总基调——“不孤立的遏制政策”，强调将10亿人口的中国孤立于国际社会之外是极其危险和不可持续的。
这个政策主张被认为是尼克松宣布打算改变美国对华政策。后来，美中关系的发展似乎遵循了尼克松文章的基调。基辛格和尼克松很快于1971年访华，中美于1979年1月正式建交。
拜登的对华政策将与特朗普截然不同
从外交在美国对外关系中的地位和在重大事件中的作用来看，拜登的对华政策也是明确的。
【/h/】根据拜登的《救特朗普后的美国外交政策》，拜登对中关系的基本观点可以概括为以下三点。首先，美国将与其他西方国家联合起来，通过占据全球GDP的一半以上来塑造从环境到劳动力、贸易、技术和透明度的规则。第二，美国将对中国采取强硬措施，阻止中国在未来的技术和工业发展中发挥主导作用。第三，美国打算在气候变化、核不扩散和全球健康与安全等中美利益交汇的问题上与中国合作。
显然，这一政策与特朗普的外交政策大相径庭，尤其是第一、三条。预计大部分西方国家都会欢迎拜登的两个主张，即联合起来重塑西方主导地位，在一些关键问题上与中国合作。第一个标志着美国新政府将恢复多边主义，但它与中国的关系存在一定的对立。三是进一步扩大中美利益交汇的领域。
然而，我们不能忽视拜登新政府的第二个主张，即阻止中国崛起为科技和工业强国。因此，在评估美国新政府的对华政策时，应该从双边和多边的角度进行衡量。
从双边角度来看，拜登的对华政策可能比特朗普更倾向于温和，但同时，拜登应该比特朗普更重视盟友的地位和作用，会带领盟友在多边领域重塑国际经贸规则。
【/h/】8月30日，国务委员兼外交部长王毅在法国发表演讲时指出，中美之间的分歧或矛盾不是权力之争、地位之争、社会制度之争，而是坚持多边主义或单边主义，主张巴克斯特与美国合作共赢或零和博弈。这是当前中美关系面临的问题的实质。
9月9日，王毅在出席中国-东盟外长视频会议时重申了上述主张。最近公布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标的建议》也指出，世界进入动荡变革时期，单边主义、保护主义和霸权主义对世界和平与发展构成威胁。在当前复杂多变的时期，上述说法无疑非常重要。
拜登复兴中产阶级，建立新的美国社会并不容易
在这次备受瞩目的美国总统选举中，人们看到了一个更加分裂的美国，所以拜登希望重振美国中产阶级，建设一个更容易实现“美国梦”的新社会。但是，这个任务并不容易。
2008年12月，拜登成为奥巴马成功当选总统后的副总统，当时他表示要重建美国的中产阶级。虽然奥巴马、拜登等人已经意识到了“美国病”的症结所在，但是很难想出一个很好的办法来解决这个问题。
美国的中低收入群体并不认为全球化创造了互利共赢的局面。最终，低收入群体通过投票将特朗普推上总统宝座，释放出前所未闻的破坏力。
与特朗普的“美国第一”战略最大的区别在于，拜登认为有必要在国内重建民主，在国外推动中产阶级外交，重新领导世界。
那么，拜登的策略能成功吗？这在很大程度上取决于美国和西方世界在全球经济中的地位。
拜登在《外交》上的文章说，美国约占世界经济的四分之一，美国和西方国家的经济总和超过世界的一半。从数据来看，拜登的作者使用了世界银行和国际货币基金组织的数据。如果美国农业部的数据被美国战略家如已故的战略家布热津斯基使用，美国经济在世界上的比重很快就会降到20%以下。
【/h/】如果西方世界的经济份额继续下降，就不可能引领世界，复兴中产阶级的可能性非常渺茫。逻辑是这样的。由于美国和西方在二战后占全球经济的70%以上，成为大多数国家的买家。其他国家只有卖东西给美国人才能获得经济增长，美元的地位和价值才会突出。所以，世界领先的核心在于市场的大小。
中国和美国未来的竞争取决于中产阶级和市场的规模
中国有14亿人口，4亿多中等收入群体，是世界上最具潜力的市场。预计未来10年商品累计进口量将超过22万亿美元。
因此，未来中美之间的竞争将取决于谁能继续壮大中产阶级，扩大市场规模。根据世界银行2020年5月发布的报告，以购买力平价计算，2017年中国经济总量已经超过美国。根据国际货币基金组织的数据，六年前中国已经是世界上最大的经济体。
& nbsp；最佳网络。
如果拜登的新政府到位，首先要完成对特朗普政府遗产的清算，那么美国政府短期内很难制定出完善的新政策，也需要时间来验证能否成功实施中产阶级外交。
拜登在文章中也强调，美国要想在未来赢得与中国或其他任何国家的竞争，就必须增强创新优势。回顾美国的历史，美国的创新依赖于两股力量，一是政府的不断投入，尤其是在安全领域；二是市场竞争，80年代以来一直是主力。
然而，自由市场力量也是当今美国贫富差距的主要来源。拜登希望创新，减少不平等。在现有的美国体制下，这两个目标有很大的冲突。
另一个不容易注意到的历史事实是，在冷战开始之前，西方世界的主流国际关系思想其实是建立在中产阶级基础上的自由唯心主义。比如现在被称为国际关系现实主义理论创始人的汉斯·摩根索(Hans morgenthau)，就是基于对两次世界大战期间中产阶级外交的批判。
在超过
70年后，拜登再次使用“中产阶级外交政策”是否预示着对强权政治的扬弃，尤其是导致冷战的对现实主义的漠视？显然，答案没那么简单。但基本可以肯定的是，拜登的外交政策和对华政策至少会偏离近年来肆虐的“新冷战”政策，进入新的轨道。
约瑟夫拜登对中国的态度
近日，CBS《60分钟》节目独家专访民主党总统候选人拜登。主持人诺拉·奥唐纳问拜登:“哪个国家对美国的威胁最大？”拜登的回答是“俄罗斯是美国最大的威胁，中国是最大的竞争对手”。
“就破坏我们的安全和盟友而言，俄罗斯是目前最大的威胁”。拜登立即表示，中国是美国最大的竞争对手。“这取决于我们如何处理(中美)关系，这将决定中国和美国是竞争对手还是进入更激烈的涉及军事层面的竞争。”
有美国网友对此大加赞赏:“他抓住了问题的关键！”
有网友认为拜登对国际关系的理解远超特朗普，称“特朗普无法规划长期战略，拜登擅长此术。”
有网友说，“对美国最大的威胁应该是愚蠢。改变愚蠢，不要发动战争，一切都会好的。”
长安街州长(微信ID: CapitalNews)注意到，其实拜登的言论与他之前“依靠联盟重塑美国地位”的态度基本一致。
消费者新闻和商业频道(美国消费者新闻与商业频道)指出，例如，在处理新冠肺炎疫情时，拜登希望“美国将协调全球应对，而不是让每个国家自行死亡，或者让中国或俄罗斯领导全球应对，以造福所有人。”
拜登在《外交事务》发表的文章《美国为什么要再次领导世界》中表示，在亚太地区，他宣布他领导下的美国将进一步巩固与澳大利亚、日本和韩国的联盟，深化从印度到印度尼西亚的伙伴关系，并在一个将决定美国未来的地区促进共同价值观，以加强与北美和欧洲以外朋友的团结。
【/h/】可见，拜登的战略方向是让美国强调传统西方联盟体系的内部团结，通过联盟塑造对华整体战略，整合民主联盟的巨大资源，团结“中国”。
美国国会山注意到“在这个竞选季节，围绕中国的政治辩论十分猖獗。”打中国牌是美国总统选举多年来不可避免的环节，即使中国一再反对不参与，总统候选人也总是很开心。2020年的总统选举依然延续这种套路。共和党和民主党在涉华问题上只有不同的语言表达，没有实质性的分歧。
特朗普还参与录制了CBS的《60分钟》节目。主持人问了特朗普一个类似的问题:“美国外交最大的对手是谁？”特朗普当时直接回答了“中国”。仅从具体的词语来说，中国在很多方面是“对手、竞争者”还是“敌人(敌人)”都是不确定的。
关于美国大选的“中国话题”，中国外交部发言人多次表示，中国对美国大选不感兴趣，希望美国大选不要谈中国。
约瑟夫·拜登支持中国吗
拜登对中国的态度会更强硬。
美国大选还剩不到100天，举世瞩目。从现任总统特朗普和竞争对手拜登的票数来看，拜登显然占有优势。作为共和党和民主党两大党的候选人。无论谁当选美国总统，他们对中国的态度都是一致的，这也是美国多党人士观点最一致的地方。
特朗普上台以来，制定了一系列“反华政策”，包括贸易战和经济制裁。可以说，我们从来没有打算在通往中国的路上停下来。如果拜登是下一任美国总统，能否改变中美关系？作为两党的领导人，两人在政策方针上也有明显的分歧。特朗普一上任就废除了奥巴马制定的全民医保政策，随后退出世卫组织。对手拜登承诺改善奥巴马的医疗改革政策，如果当选将继续执行。他还表示，如果当选总统，美国将在第一天重新加入世卫组织。
竞选期间，特朗普和拜登都把中美关系归咎于对方。特朗普暗示拜登在担任副总统期间低估了中国的威胁，拜登称特朗普在贸易战中的“鲁莽”是“出于政治动机”
拜登在其竞选网站上将崛起的中国、核冲突风险和贸易战列为“不可避免的挑战”。最有可能的是，拜登将回归亚太再平衡战略，重新建立以美国为首的多边政治经济联盟来压制中国。作为商人，特朗普只看重利益，所以对中国的制裁仅限于经济方面。拜登的策略和态度将更加强硬。
拜登对中国的态度是什么？
【/h/】据相关媒体报道，拜登在竞选演讲中吹嘘，扬言如果能当选美国总统，将采取新的经济制裁压迫中国，甚至扬言声称中国颁布的新国家安全法对香港的自由自治产生了影响。更有甚者，他把锅给了川普，说川普在川普任职期间让中国权利恶化，批评川普抛弃美国价值观。毫无疑问是
事实上，自从中国颁布新的国家安全法以来，很多美国政界人士都出来评判，拜登只是其中之一。美国国务卿还声称，美国担心所有香港人的安全。美国政客的这些说法完全是对中国的污蔑和威胁，简直是强盗逻辑，美国完全是在干涉中国内政。
而且现在离美国总统大选越来越近了，特朗普和拜登似乎把重点放在中国政策上，作为拉票的手段，以此来缓解美国人内心的不满。但是由于新冠肺炎疫情的影响，川普的支持率远低于拜登，那么如果拜登当选总统，他对中国的态度会如何？
【/h/】不过根据相关调查，拜登对华态度似乎比特朗普更强硬，不要指望拜登。如果他当了总统，对中国会稍微温和一点，但中国不怕。这两年中美摩擦不断升级，对两国经济都有一定影响。拜登曾经批评无神政府的对华政策，现在却想当选美国总统。以强硬手段威胁对中国实施制裁，说明拜登对中国的态度不是很好，但我还是希望，如果拜登成功当选美国总统，两国关系能够得到缓和。毕竟快速崛起的中国，对美国还是有利的，没必要害人。实现互利共赢是我们的共同目标。
特朗普上台以来，一直坚持对华发动贸易战，并加入其他国家对华制裁，使得中美关系不断紧张。当然，我们不期望拜登当选。毕竟，为了成功竞选美国总统，拜登将对中国采取强硬态度。这个提议是打击特朗普的有利手段，现在特朗普支持率远远落后于拜登。当选美国总统的可能性是
微信搜索:买易买，关注买易买微信官方账号，可以了解更多最新消息！