辩论赛规则(辩论赛基本规则)我不知道。辩论赛的基本规则是神吗？但是我可以推你一把！规则是怎么来的？参考齐帕！规则，最根本的目的就是为了避免bug！比如没有时间限制，这很可怕，因为辩论必须是轮流的，否则，我们会听谁的？时间是固定的！谁说的？定一个人！细则是为了什么？可玩性，可控性。
辩论赛规则(辩论赛基本规则)我不知道。辩论赛的基本规则是神吗？
但是我可以推你一把！
规则是怎么来的？参考齐帕！规则，最根本的目的就是为了避免bug！比如没有时间限制，这很可怕，因为辩论赛一定是轮流进行的，否则，我们会听谁的Best Network？时间是固定的！谁说的？定一个人！细则是为了什么？可玩性，可操作性！比如齐帕的理论中有三个论点，双方在同一个舞台上比拼30秒，做最后的论证等等，增加了细节和可操作的空间，升华了辩论的意义。还有，规则只是为了公平客观！比如请了很多导师来评判和支持不同的意见，导师自己要提前发表意见！最后谁有投票权？它属于观众！观众的属性至少要有资格参与这个辩论话题的讨论。如果选民和Baxter.com无法分析辩护辩论并得出自己的(www.isoyu.com原创版权)意见，那就不公平了！
这就是规则的意义！
所以，赛制、上位制、轮番制，一方讲完，另一方就说这个活动过程有时间限制，一定要定下来！是关于人，人，如何选择人，规则，随机性，公平性，因为涉及到出场顺序！人们说的都是内容！这是一个隐含的规则，你也可以明确自己的要求，拟定正能量论点！谈的时候，场地，什么环境？站着？坐下？必须吗？你会使用肢体语言吗？你能拿着手稿吗？你能给我一个提示吗？可巴克斯特。寻求帮助？这是从阶段过程中衍生出来的。舞台上其他人该如何配合或反对？能奇袭吗？你可以嘘他。嘲笑他？要不要经常提醒他时间到了？别人怎么跟他开玩笑的互动？这就是过程论！
双方争论后，需要怎么开玩笑的操作？齐源说了，但两个辩手都说了，还辩护了30秒！其中，导师的规则真的是点睛之笔！活跃气氛，协调紧张，升华主题，引导辩论！导师，两边一定有大牛！
可玩性定制的具体规则太多，因人而异。因为场景，因为能力，因为你的老师，根据自己的实际情况，定制！
裁判，就像我之前说的，是随机的，但至少要了解双方！裁判的目的，最真实的就是给防守的人谁赢了！而且齐源说的规则真的很对！让所有人在比赛开始前投票，双方，这是一个标准！每轮过后，看看票数的差距！是差额，不是总数！看到这个秘密了吗？
还有最重要的一点，辩论赛的输赢是对辩论能力的判断，而且要明确，不是这个题目的对错！一定要让大家知道，输赢都是娱乐和成长，每个人都长大了！但是，对错、、、都是更深层次的延续！不要教不好的参与者！这是我对齐帕理论的理解，也是我对辩论赛的演绎！