美国众议院做出重要指示，与特朗普有关！当地时间周三(1月15日)，美国众议院投票决定向参议院提交两项弹劾特朗普总统的官方指控。特朗普成为美国历史上第三位被弹劾的总统，参议院可能在下周开始审理弹劾案。众议院以228票对193票批准了参议院的弹劾案。参议院试图以特朗普滥用权力向乌克兰施压，要求其调查政治对手拜登
美国众议院做出重要指示，与特朗普有关！
当地时间周三(1月15日)，美国众议院投票决定向参议院提交两项弹劾特朗普总统的官方指控。特朗普成为美国历史上第三位被弹劾的总统，参议院可能在下周开始审理弹劾案。
众议院以228票对193票批准弹劾案，并将其送交参议院，参议院审理特朗普滥用权力向乌克兰施压，要求其调查政治对手拜登，并阻止民主党成员在国会调查期间获得证词和文件。投票基本上是党派交叉，众议院议长佩洛西提名的7名民主党议员被批准担任参议院审判的检察官。
作为特朗普的“死敌”，南希·佩洛西在今年1月3日成功当选众议院议长后，有权对特朗普的违法行为和弹劾程序进行调查。佩洛西当选后，对特朗普的剩余任期是一个巨大的挑战，佩洛西表示弹劾也是不可或缺的。她将与它在更多方面展开竞争，包括调查边境儿童死亡事件，要求特朗普交出纳税申报记录，保护穆勒的调查，以及最近让佩洛西丧命的通武门事件。
民主党对这通电话的细节反应激烈，指责特朗普寻求乌克兰帮助抹黑拜登。作为特朗普最大的对手之一，民主党希望拜登在2020年11月的美国大选中挑战特朗普。
目前，美国政治中的“多点”博弈可能成为新常态。民主党有很多机会开辟多个反台战场。美国媒体眼中的佩洛西一直被一些美国媒体形容为冰山美人，难以相处，也有美国媒体将佩洛西和希拉里形容为当前美国政坛的“三朵金花”，其中有两朵是“带刺的玫瑰”，佩洛西的“刺”特别硬。
美国众议院弹劾特朗普！
据美国有线电视新闻网(CNN)报道，当地时间12月18日(北京时间19日)，美国众议院投票通过针对美国总统特朗普“滥用职权”的首个弹劾条款，正式决定弹劾美国总统。因此，特朗普成为美国历史上继前总统约翰逊和克林顿之后，第三位被众议院正式弹劾的总统。
(CNN:特朗普总统被弹劾)
CNN直播报道截图:众议院对弹劾案的两个条款进行表决:滥用职权和阻挠国会调查。
截至发稿时，第二项弹劾条款(阻碍国会调查)仍在表决中。
众议院投票前，多家美国媒体称，特朗普给众议院议长佩洛西写了一封措辞强硬、充满火药味的谴责信，指责民主党出于党派偏见弹劾他。当被媒体问及时，佩洛西说她已经收到了这封信，但她没有时间完成。“有很多工作要做。”。她还说知道信的大致内容，很“恶心”。
随着美国众议院投票通过，特朗普成为美国历史上继前总统约翰逊和克林顿之后第三位被众议院正式弹劾的总统。美国前总统尼克松于1974年被弹劾，但他在众议院投票前夕辞职。但是，即使弹劾案在众议院获得通过，也会移交给参议院，参议院需要2/3的绝对多数才能最终通过弹劾案。
参议院有100个席位，共和党拥有53个席位，民主党联合了两名拥有47个席位的独立参议员。这也意味着民主党可以在众议院轻松通过针对特朗普的弹劾案，但在参议院几乎不可能通过弹劾案。
正如德克萨斯州共和党众议员约翰·拉特克利夫(John ratcliffe)在投票前的辩论中所说，特朗普可能成为第一位在被错误弹劾后再次当选的总统。他说:“历史可能很快就会表明，他(特朗普)将是第一位在被错误弹劾后再次当选的美国总统。”
(共和党众议员约翰·拉特克利夫，来源:CNN)
:美国众议院2021-09-28 投票弹劾特朗普
当地时间12月18日(北京时间19日)，经过至少6个小时的长时间辩论，美国众议院将就针对美国总统特朗普的两项弹劾条款进行投票。特朗普可能成为美国历史上继前总统约翰逊和克林顿之后第三位被众议院正式弹劾的总统(尼克松在1974年被弹劾，但他在众议院投票前夕辞职)。在投票前的最后一刻，特朗普和民主党还在激烈地互相攻击。美国有线电视新闻网哀叹这将是美国最黑暗的一天。这一弹劾案成为美国民主制衡制度的“终极伤口”，将导致多年的敌对和分裂。多项最新民调结果显示，随着两党的分裂，美国几乎有一半人支持和反对弹劾，他们的观点严重对立。
(美国众议院辩论现场，来源:CNN)
辩论将持续6个多小时，然后进行表决
当地时间18日上午9时，美国众议院正式开始弹劾特朗普历史性投票前的最后辩论。特朗普之所以被民主党弹劾，是因为他被指在“呼叫门”事件中“滥用网络权力”和“阻碍国会调查”。18日众议院开始辩论时，众议院共和党领袖比格斯提议休会，“这样我们就可以避免在弹劾上浪费美国人民的时间”。但该提议立即被民主党成员拒绝。民主党和共和党随后就各种细节进行了激烈的辩论。
当地时间17日晚，众议院规则委员会18日通过了众议院弹劾表决程序相关规则:众议院将在表决前至少辩论6小时，并对两项弹劾条款分别进行表决。哥伦比亚广播公司表示，投票预计将在当地时间18日下午或晚上举行，甚至可能推迟到19日。
在众议院投票之前，民主党和共和党议员已经就弹劾问题进行了一场可怕的辩论。美联社称，近两天民主党众议员陆续宣布支持弹劾。尽管一些来自相对保守选区的民主党国会议员可能会因为他们的立场而在明年的选举中失去选票，但他们仍然团结在这场政治斗争中。不过，新泽西州民主党众议员范德禄和明尼苏达州民主党众议员彼得森曾公开宣称，他们将对弹劾案投反对票，范德禄还宣称，他可能会考虑“换党”。在17日众议院规则委员会关于投票程序的辩论中，两党议员辩论了10个小时。众议院规则委员会主席、民主党人麦戈文众议员说:“不幸的是，我们聚集在这里，但总统的所作所为让我们不得不这样做。总统危害了国家的安全，破坏了民主...我们越来越接近独裁者的统治。”共和党众议员科尔说:“美国民众在弹劾案上的分歧足以成为不采取这一行动的理由。"
17日，包括纽约、波士顿和洛杉矶在内的美国多个城市举行了600多场支持弹劾特朗普的示威活动。游行者挥舞着写有“抛弃特朗普”和“保护我们的民主”的标语牌，有人唱起了“祝你弹劾愉快”。
在众议院，弹劾案需要众议院半数以上议员批准。美国众议院有435个席位(本届有4个空缺席位，另有一名独立议员)，其中民主党有233个席位，共和党有197个席位。据《华盛顿邮报》17日统计，218名众议院议员明确同意弹劾案，198人反对，15人未表明态度。但是，即使弹劾案获得众议院通过，也会移交给参议院，参议院需要2/3的绝对多数才能最终通过弹劾案。参议院共有100个席位，共和党拥有53个席位，民主党共有47名独立参议员。这也意味着民主党可以在众议院轻松通过针对特朗普的弹劾案，但在参议院几乎不可能通过弹劾案。
特朗普与民主党展开攻守战
就在众议院正式表决弹劾案的前一天，特朗普向众议院议长、民主党人佩洛西发了一封长达6页的信，强烈抗议民主党推动弹劾程序。特朗普在信中写道，弹劾代表了民主党违宪滥用权力，这在过去两个半世纪美国巴克斯特立法史上是史无前例的。美国媒体用“强烈的火药味”和“强烈的措辞”来形容特朗普的信。信中直接以第二个人的名字“你”开头，对两个弹劾条款的指控一一驳斥。信中说“滥用权力”完全是虚伪、毫无价值、毫无根据的想象；而阻碍国会调查的指控是“荒谬而危险的”。特朗普怒斥民主党发动弹劾案是“未遂政变”，民主党“曲解正义、滥用权力”，“向美国民主宣战”。特朗普还警告佩洛西，“历史会对你进行严厉的评判”。CNN称，特朗普在信中不止40次提到自己，美国人民只有4次。
(佩洛西，来源:美国有线电视新闻网)
针对特朗普的指责，民主党发动舆论战。17日和18日，《纽约时报》《洛杉矶时报》和十几家主要全国性或地方性报纸发表(原创版权www.isoyu.com)社论，支持弹劾特朗普。《纽约时报》17日社论的标题直言:“弹劾他”。《洛杉矶时报》的社论说，“我们必须承认压倒性的、无可辩驳的证据:特朗普为了个人政治利益而歪曲美国外交，这种不当行为令人发指，侵蚀了民主。”。
17日，包括哈佛、耶鲁和普利策奖得主在内的750位著名学者发表公开信，支持弹劾案。信中直言，特朗普“试图以最高官员享有绝对豁免权为由为自己的阻挠辩护。如果这种虚假的声明被容忍，它将使总统成为凌驾于法律之上的国王。”“他滥用权力，无视法治，是创始人想用弹劾罢免总统的原因；如果特朗普的不当行为不足以被弹劾，那么什么都不能被弹劾。
特朗普支持率意外上升
“这将是美国最黑暗的一天。”CNN称，在特朗普动荡的总统任期内，极端行为成为常态，严重的党派对立模糊了人们的感官。当众议院投票弹劾特朗普时，也清楚地表明这是国家政治悲剧中的严峻时刻。报道称，此次弹劾危机也是该国巨大政治隔阂的象征，这种隔阂正在撕裂所有人的共同感情。它还揭示了一种政治文化:事实不再神圣不可侵犯，事实正被特朗普及其盟友的错误信息所掩盖。报道称，特朗普这一史上最具争议性的行为引发的敌意和争议，将在他离任后久久回荡。特朗普对弹劾的蔑视表明，一旦他被参议院无罪释放，将变得更加难以克制。
(CNN报道截图)
《华盛顿时报》17日称，面对弹劾，多项民调显示特朗普支持率再创新高。昆尼皮亚克大学的民调显示，大多数人(51%)反对弹劾，而45%的人支持弹劾。NPR/PBS的最新民调也显示，反对弹劾的人比支持者多。此外，特朗普的支持率达到43%，与他的最高支持率持平。众议院弹劾辩论18日开始后，特朗普在推特上发布了《今日美国》的民调结果，并表示“谢谢”。民调显示，在特朗普与5名民主党总统候选人的对抗中，特朗普以3至10个百分点的优势击败了所有民主党总统候选人。
“美式民主在错误的道路门口”，韩国《静香新闻》18日称，《民主是如何消亡的》一书的作者、哈佛大学教授莱维赤日前在一次学术会议上预测，2020年将是大选之年，美国大选前后将会发生许多荒诞事件，甚至不排除发生大规模骚乱的可能。他说，现在美国甚至有五分之一的人部分容忍政治暴力，四分之一的人认为国家因为不同的政党而分裂是一件好事。“这就是被视为民主标杆的美国现状。”！。莱维齐愤怒地说，如今，民主不会死在将军和独裁者手中，而是死在民选领导人手中，当人们意识到发生了什么时，一切都为时已晚。