量化宽松是什么意思?(美联储的无限QE是什么?)

/ 0评 / 0

至于美国爆发的新冠肺炎疫情,我相信中国的大部分观众都是采取与自己无关的态度,幸灾乐祸。

当然,美国政府本身也极度焦虑。为了刺激国内经济,美联储宣布将于3月15日将利率降至零,并于近日推出了无限量、无底的QE政策。

结果市场没有买账,美股也没有错过百特。甚至苹果的市值也跌破了一万亿美元。

那么,纵观美国的困境,我们作为竞争对手,能否享受其中,并对其免疫呢?

什么是QE?

在回答这个问题之前,我们需要知道QE是什么。QE的全称是量化宽松,从字面上可以理解为两部分,即“量化+宽松”。

说到量化,我们先来看看美联储3月15日发布的7000亿美元量化政策,其中5000亿美元用于购买美国国债,2000亿美元用于购买抵押贷款支持证券。不难看出,量化实际上是通过购买国债和证券向市场砸钱。

其实这个过程的原理也很简单:一方面,央行可以发行货币,但只能购买金融资产;另一方面,中央政府可以购买商品和服务,给人民寄钱,但不能印钱。

因此,为了刺激经济,中央银行和政府必须合作。通过购买政府债券,央行实际上是在借钱给政府,这样政府就可以“分散”资金。

至于宽松,就更好理解了。说白了就是“降息”,也可以理解为降低各个银行的资金借贷成本。

总的来说,QE是非常规货币政策,通过增加基础货币的供给,向市场注入大量流动性资金。在此基础上,我们再来说说这次的无限QE PLUS+。其实就百特而言,美联储已经准备张开双臂,开动印钞机印钞票了!谁缺钱?我想印多少就印多少!

疫情之下,无限QE的意义何在?

至少从当时各股的反应来看,美联储的终极“王炸”并没有在第一时间得到结果。让我们详细分析一下。

众所周知,美国经济是典型的消费驱动型经济。在全球新冠肺炎大流行加速蔓延的趋势下,公众减少了外出和聚集活动,这使得企业的经营现金流和居民手中的财富面临大幅缩水的风险。

尽管紧急降息和量化宽松政策可能无法阻止经济衰退,但美联储的一系列政策旨在为家庭、企业和主要雇主提供前所未有的信贷支持,避免流动性恐慌加剧,阻断疫情对经济的长期和短期影响。

金融是现代经济的核心,货币是金融的血液。这一次,美联储以前所未有的方式倾吐了几乎所有的政策工具。

但另一方面,这种无限放水更像是在棉花上放子弹。就像篮球场上享有“无限开火权”的明星球员一样,光靠货币政策“单打”解决不了战斗。

由于疫情蔓延对总需求和实体经济的影响不同于以往的金融危机,仅靠货币政策是无法扭转的。让经济摆脱困境的关键在于有效阻断疫情蔓延。

我们能幸灾乐祸吗?

就目前的情况来看,似乎只有美国陷入了困境。再想想中国新冠肺炎疫情爆发以来美国政客的丑恶嘴脸。这一切是多么的释然,但真的是这样吗?

虽然量化宽松可以短期刺激经济,但其弊端也很明显:

首先,大量印制钞票必然导致货币贬值、物价上涨,最终会降低人民群众的实际收入,削弱实际的国内消费需求;

其次,量化宽松通常会刺激股市大幅上涨,使得虚拟经济和实体经济严重背离,泡沫越吹越大;

再次,长期低利率的隐患极大。一旦商业银行加快放贷,银行体系中天文数字的准备金将迅速流入市场,恶性通胀不可避免;

最后,量化宽松会刺激部分资金流入特殊市场,导致投资失误,整个市场异常发展。比如会让一些不良资产流连忘返,自我修复,毒害经济体系。

然而,如果这样的政策只发生在一些小国,那充其量也只是自作自受。但美国在世界经济中的地(www.isoyu.com原创版权)位如何?美元在货币体系中的地位如何?一旦美国QE释放大量流动性,其中相当一部分将不可避免地流入其他国家,以寻求更高的利益。

这样,当其他国家被迫购买大量美元储备时,他们的货币受到冲击,但美国国债市场和美元汇率保持不变。最终,美国危机蔓延到了全世界。

退一步说,中国是世界上最大的出口国,出口的命脉掌握在别人手里。如果美国经济出了问题,它将是世界上最大的市场——欧洲和美国。

到那时,我们真的能一个人呆着吗?