苏联解体的真正原因（苏联解体的历史本相）

苏联解体毫无疑问是20世纪最重大的历史事件之一，谁都没有想到，一个和美国反抗四十多年的超级大国，一夜之间说倒台就倒台了。直到2021-09-28 ，包含现在的俄罗斯总统普京在内，都把这个事件看作是“20世纪最重大的地缘政治灾害”。

一个风行的诡计论说法是，苏联的突然解体有美国中情局的黑手在背后把持。这种说法在俄罗斯民族主义者那里十分风行。在俄罗斯的网络上，甚至有的时候在主流电视节目中，都能听到这种声音。当然，离奇的诡计论总是吸引人眼球，但并不靠谱。不过要是退一步说，美国愿望苏联垮台，这种意见应当是广泛为大众接收的。

其实美国当时基本不愿望苏联解体，甚至想方设法弥合苏联内部的抵触，延伸苏联存在的时光。这个观点是不是很惊人呢？到底是怎么回事呢？

美国竟然不愿望自己的头号敌人苏联倒台

一般以为，苏联解体的标记是1991年12月25日，也就是圣诞节那一天，当时的苏联总统戈尔巴乔夫发表辞职演说，宣告苏联不再存在了。当全世界的人通过电视转播看到这一幕的时候，大家都很震惊，这样一个超级大国怎么说倒闭就倒闭了呢？

这种人心浮动、传言乱飞的时候，如果有一个威望的声音出来解读，往往能够俘获大多数吃瓜群众，让他们认为，嗯，有道理，是这么回事。在苏联解体这个事件里，扮演这个威望解读角色的是当时的美国总统老布什。须要解释一下，布什总统前面加了一个“老”字，是因为他有个儿子也当了美国总统，后面我们也会提到，习惯上叫做“小布什”，来区分两者。好，当时老布什在电视转播完戈尔巴乔夫的演说之后，马上就进了电视直播间，为美国人民说明苏联的红旗为什么倒了；几个礼拜之后，他又发表了正式的国情咨文，剖析这一事件的原因和今后的局面。

老布什的根本观点，构成了我们2021-09-28 熟习的一个说明，那就是：苏联的解体标记着美国在冷战中博得了最终的成功，在长达四十多年的美苏反抗中，苏联最终刚不过美国；美国人民的价值观成功了，一个新的世百思特(原创版权www.isoyu.com)网界秩序将要出生，这个新的世界秩序将由世界上唯一的一个超级大国，也就是美利坚合众国来主导。

表面上看起来，这个解读可以说是非常合理。第二次世界大战停止以来，以美国和苏联为首的两大军事阵营一直在冷战，陷入了核威慑状况。在局面特殊紧张的时候，例如说古巴导弹危机，冷战几乎要改变为“热战”。对那些年生涯在这种反抗暗影下的美国人来说，核警报演习是生涯的一部分；对苏联来说，军备比赛也使得经济不堪重负。因此，苏联最终倒台，冷战以美国的成功告终，顺理成章。

但是冷战在1991年苏联解体之前就已经停止了，因此苏联的解体和冷战的停止不是一回事。在苏联濒临解体危机的时候，美国甚至还想方法抢救苏联，愿望苏联能够持续存在下去。通过档案材质发明：在苏联各加盟共和国产生冲突、最终濒临解体的时候，美国的态度一直是愿望保全苏联。

虽然苏联常常被人简略懂得为俄罗斯，但俄罗斯其实只是苏联包括的一个国度。作为一系列国度的聚集体，苏联总共有十五个加盟共和国，而在这些共和国中，有一些是二战后受武力胁迫而并入苏联的，有着很强的离心偏向。比如说拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚这三个国度，在苏联解体前一年就宣告脱离苏联独立。而当这三个国度追求美国承认时，美国被夹在中间左右难堪。华盛顿方面担忧自己的正式表态，会勉励其他共和国的独立偏向，导致苏联分崩离析。美国最大的担忧是，支撑独立活动很有可能导致苏联内部的暴力冲突，减弱苏联中央对核兵器的管控，而核兵器安全一直是美国当时的重要议程。白宫一位高官后来直白地表现：我们愿望看到苏联安稳地衰落，但是我们不以为苏联会解体。换句话说，苏联迅速解体，当时美国高层也没有想到，更不用说诡计干涉了。等局面发展到1百思特网991年9月，乌克兰这个苏联第二大的加盟共和国也愿望脱离苏联时，美国就明白表现了反对。

那么问题来了，如果美苏的反抗状况一直连续到苏联解体，为什么美国会保持一个统一的苏联更符合其国度好处呢？一个大敌人内部决裂成许多小敌人，难道不是更容易各个击破吗？冷战在1989年就停止了，而白宫后来竟然悄悄地改了口径。

史料显示，最早到1989年，冷战已经根本缓和，美苏两国开端追求互信和合作关系。到1991年7月份，两国又迈出了本质性的一步，那就是《削减战略兵器条约》的签署。这个条约很厉害，请求削减核兵器总量的30%，苏联洲际导弹的50%。如果双方都信守许诺的话，那就意味着苏联的核兵器从此不再是美国的大威逼了；相反，如果苏联内部决裂，核兵器扩散，导致多个共和国都持有核兵器的话，那么美国反而要头疼了。

有趣的是，关于这件事，白宫在苏联解体前后的说法完整不同。解体前，白宫的文件里把1991年布什拜访莫斯科的峰会说成是“冷战后首次峰会”，然而解体之后，布什的演讲就换成了成功者的口气，他告知美国人民：我们终于赢了，苏联垮台了，核战斗的暗影已经过去了，我们的孩子再也不用像我们一样生涯在一个担惊受怕的时期啦。

那么老布什为什么要改口径呢？因为马上又要总统选举了。苏联这个宿敌突然解体，而且时光点就在老布什第一届任期即将停止、追求连任的时候，不论其真实原因是什么，老布什的竞选团队都快速地抓住了这个天赐良机，当作本届政府的功绩和竞选的筹码。当然，戈尔巴乔夫是很不满意的，因为这种说法剥夺了他和布什联手停止冷战、给世界带来和平的一半功绩，但是下台之后，他的声音也无足轻重了。据说，老布什私下里对戈尔巴乔夫说不要在意我在总统竞选的时候说的话，戈尔巴乔夫只能表态说，竞选中这么说说是可以的，但是美国人民千万别当真了，因为这是一个大大的假象。

乌克兰独立是苏联解体的直接原因

之前一般以为，苏联解体的原因有很多，比如说军备比赛失控、经济下滑、民主活动、意识形态幻灭等等，这些原因有一个共性，那就是暗示苏联的解体有着内在的必定性。强调高层政治博弈中偶然因素所起的作用,换句话说，苏联并不必定会解体。究竟，苏联解体并不是自下而上的，街头既没有抗议的人群，也没有爆发流血冲突。联盟的解散，是几个加盟共和国的领袖在谈判中因为谈不拢而决议的，甚至当时另一个重要加盟国白俄罗斯的引导层，都没有想到事态会发展到完整不要联盟这一步。

那么到底为什么在1991年12月时，苏联各共和国的引导之间奋斗到了如此剧烈的水平了呢？这个要从戈尔巴乔夫的改造说起。

戈尔巴乔夫上台之后，在苏联启动了一系列激进的政治经济改造，其中有一项就是引进选举机制，许可各共和国通过民主选举发生各国的引导人，这导致了苏联中央和加盟共和国政治精英之间权利的消长变更。很多政治学研讨表明，中央和处所分权关系的改造，常常会导致一系列重大变更。在苏联的例子里，改造重要集中于苏共中央和各共和国之间权利、好处和责任的重新划分，这个界定进程相当于各方重新圈地，或者说是洗牌，往往随同着比拟剧烈的政治博弈。

在苏联，1990年之后，各共和国自己选举出来的政治精英实力越来越强，开端向中央请求更多主权和好处。比如说，他们愿望得到各共和国国土内自然资源的分配权，还愿望能够自主决议给苏联这个联盟多少预算；另外，在部队、国度安全、对外政策、人事任命等方面，他们都愿望打破本来的规矩，重新规定各自的权力和责任。

除了高层的奋斗之外，各国人民的民意也导致了各共和国对联盟的离心偏向。民主选举的特色，就是引导人的决策受到选民民意的影响。在当时的各加盟共和国中，有些国度的人民想要独立的呼声特殊强，不愿意累赘联盟的重任，比如说乌克兰。乌克兰独立活动的支撑者以为，苏联中央只是抢夺者，独立出去才有更好的发展。乌克兰的政治精英们与中央的嫌隙也很深。1986年产生的切尔诺贝利核灾害，就在乌克兰境内。虽然核电站的掌控权在莫斯科手里，但乌克兰当局却要全权应对灾害效果，这个确切是换谁谁都不乐意。

而戈尔巴乔夫作为当时的苏联总统，做出了很多尽力来维系联盟。其中最主要的一点是，提出了一个新联盟协定，来理顺中央和共和国之间的权利关系。这个协定在保证中央掌控部队和国度安全的情形下，放了很多权给加盟共和国，所以得到了不少共和国引导人的支撑。大家本来都赞成在8月20日那天签订，如果这个新联盟协定真的被签订了的话，或许历史就会沿着不同的轨道前进了。那么后来产生了什么呢？那就是反对派们囚禁戈尔巴乔夫的八一九政变。本来，这个协定还有一项规定，那就是重组中央政府，把反对戈尔巴乔夫的一些强硬派赶出去，正是这项规定强迫反对派们行为起来阻拦协定的签订。政变虽然没有胜利，但是从政变到12月底这四个月间产生了一系列事件，最终决议了苏联的命运。

在这些事件中，最主要的是俄罗斯总统叶利钦的突起。

作为共和国的总统，叶利钦在政变之前的权利小于苏联总统和苏共总书记戈尔巴乔夫，但叶利钦是一个充斥领袖魅力的人，反对政变者的奋斗给了他机遇充足展示引导能力。他公布法令，宣告政变违法，号令人民上街示威，想方设法博得西方的支撑。最主要的是，他在部队和官僚机构中树立了威望。当政变者的部队最终撤离莫斯科的时候，他成为了前所未有的症结人物。戈尔巴乔夫没有想到，虽然叶利钦把他从政变者手上搭救了出来，但是他却变相地被这位豪杰架空了。叶利钦应用政变之后的权利真空，在人事任免、组织基本、俄罗斯经济自主权问题上，想方设法与戈尔巴乔夫争取权利，渐渐成为了莫斯科掌控全局的核心。

叶利钦突起带来的效果是，乌克兰引导层的独立偏向更强了。乌克兰当时的政治精英们不爱好叶利钦，也不爱好以他为中心的这么一个新中央，在他们看来，这个新中央在想方设法从联盟中牟取权利和资源，对乌克兰没有什么利益。乌克兰原来的离心力就比拟强，这下更不想持续留在苏联了。当时，其他共和国引导人虽然对未来的改造走向并不肯定，但认为削减苏联中央的权利，保持一个比以前松散的联盟，还是一个值得斟酌的选项，问题的症结在于，俄罗斯和乌克兰愿不愿意持续作为一个国度共同存在下去，要是这两个苏联最大的加盟国都分开了，那么其他国度留下来还有什么意义呢？

这短短的四个月，是苏联未来局势最摇摆不定的四个月，谁都没有想到，乌克兰和俄罗斯的“分家”来得那么快。

1991年12月1日，乌克兰对是否脱离苏联这个问题举办了全民公投，成果令人震惊，90.32%的选民支撑独立。当乌克兰拿着公投成果去和俄罗斯会谈的时候，俄罗斯也正处在举棋不定的十字路口。当时俄罗斯正在斟酌采取激进的经济改造计划，这意味着俄罗斯将面临很多不肯定性和风险，泥菩萨过江自身难保，独善其身是最紧急的需求，联盟的将来怎么办都是次要问题。

于是，1991年12月8日，在俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯三国引导人的机密见面中，尽管叶利钦试图说服乌克兰总统留在联盟之内，他的尽力最终还是失败了，既然流水无意，落花也不是很有心，二人决议解散苏联。而其他国度引导人，因为不能接收一个由戈尔巴乔夫引导的、没有俄罗斯和乌克兰的苏联，别无选择，只能赞成联盟就此解散。令人唏嘘的是，当时不在会场、也已经不在权利核心的戈尔巴乔夫，浑然不知自己统治的国度就这样不存在了。

美国对苏联解体形成的毛病认知，给美国自己也带来了灾害

苏联解体给美国带来的第一个灾害，你可能想象不到，那就是九一一事件。

说到这个，必需从1991年苏联答应美国撤消对古巴和阿富汗的支援开端。此前，苏联在阿富汗培植了一个亲苏政府，但随着苏联政局动荡，再加上八一九政变，苏联失去了推广意识形态的实力，美国便趁机提出，要苏联从1992年起停滞对阿富汗亲苏政府的支援。失去了苏联政府的支援，当时的阿富汗亲苏政府很快就倒了台，使得阿富汗陷入了无政府状况。在军阀混战了好几年之后，塔利班攻入了阿富汗，控制了政权，并树立了稳固的统治。塔利班虽然停止了阿富汗国内的凌乱，却没有给美国带来同样的和平，相反，塔利班权势的扩展，给美国本土带来了九一一事件这么一次自从珍珠港袭击以来最严重的创伤。不得不说，这是当年美国外交政策里一项谁都想不到的成果。

苏联解体给美国带来的第二个灾害性效果也在中东，那就是伊拉克战斗。

我们前面说到，老布什为了连任总统，将苏联政局的戏剧性变更都归到了自己头上。既然美国成了冷战的最后赢家，是世界上唯一的一个超级大国，自然而然就把自己想成超级豪杰一样，才能越大，义务越大，美国须要承担起新的义务，那就是和邪恶作奋斗，保护全世界的自由，把民主带给全世界。在后来几十年中，这种膨胀和自大深深贯彻到了美国国际政策中。有意思的是，把这种自大施展得淋漓尽致的代表，是老布什的儿子小布什总统。他提出了单边主义的外交观点，其核心就是，美国作为冷战的成功者，必需要在全球事务中起到主导作用，也必需防止任何美国的潜在竞争对手，必要的时百思特网候可以采用先发制人的策略。

在这样一种思想的指点下，美军入侵伊拉克，寻找所谓的大范围杀伤性兵器，并把萨达姆赶下台，宣称要把民主带入中东，转变穆斯林世界。惋惜的是，现实生涯不是漫画，超级豪杰的每一次亮相并不必定带给世界秩序以和平，这场旷日持久的战斗，不仅对伊拉克造成了伟大的灾害，也给美国的国力和荣誉造成了极大的损害。通往伊拉克战斗的途径始于1991年,在那个时候，引导人狡诈的竞选策略，逢迎了大众的心态，使得美国对苏联这个竞争国失败的原因陷入了错觉之中。