逻辑思维训练(有效的逻辑思维训练方法)

/ 0评 / 0

逻辑思维训练(有效的逻辑思维训练办法)

一、金字塔构造

你是否有过这样的阅历,有时说话总是罗里吧嗦、颠三倒四、半天说不到重点,有时看似说了一大堆,却感到什么也没说、什么也没讲清晰似的,还有:

开会时,上台前想好很多话题,观众一鼓掌就把想好的话题抛之脑后;

和引导沟通,在脑海里想和说的,完整不是一回事;

写PPT、写文章很正常,碰到即兴演讲就百思特网没有主题、没有重点;

上面这些问题,通常都会归结于一个原因,那就是你还没有控制问题剖析和表达的逻辑,那逻辑才能要如何能力进步呢?

我们先看2个例子:

场景1:加入表哥的婚礼,被邀请上台做即兴发言。

拥有逻辑思维的人可能会这样表达:

1、结论:

"2021-09-28 表哥表嫂的大喜之日,也是我26年来最妒忌表哥的一天!"

2、论据:

"为什么呢?有3个原因。"

"第一,2021-09-28 表哥帅得让我只能高山仰止。"

"第二,2021-09-28 表哥娶了世界上最英俊的一位姑娘。"

"第三、一起长大的表哥结婚了,这让我这个单身狗感受到了父母的催婚压力。"。

按这样的构造,你的内容逻辑是不是很清楚明了:

1 、祝愿表哥表嫂结婚;

2、夸了表哥表的嫂郎才女貌;

3、顺便为自己打了个单身广告,新郎很优良,他的表弟也不会差到哪里去,双方的亲朋好友中应当也有未婚少女,说不定宴会停止,机遇就来了呢。

上述这个办法,在麦肯锡公司,有一套完全的办法论叫金字塔原理,作为一名麦肯锡参谋,我总结了金字塔构造的几个核心:

1、结论先行:先说结论和观点;

2、以上统下:总分构造,用结论来统领论据,用数据来支撑论据,从而形成结论-论据-数据的金三角构造;

3、论据之间满足MECE法则,即论据之间不相互抵触、不相互重叠、不遗漏症结论据。

从上面的例子可以看出,用好金字塔构造,不仅内容逻辑性强,而且可以进步沟通的效力哦。

场景2:如何设计广告词,将外表受伤的苹果卖出去?

果农在高原承包了一个果(原创www.isoyu.com版权)园,花重金引进了一批高品德苹果树,正预备摘苹果的前几天,突然遭遇冰雹,每个苹果都被打伤了!

可以这样:只有在无污染的海拔1988米以上的高品德原生态苹果,经常被高原冰雹洗礼过后的苹果才叫做"天使之吻",象征纯粹的爱情。注意每个疤痕来自自然,所以每个纹路都是唯一,象征你就是我的唯一!

小结:

1、让你拥有说话牙尖嘴利的口才、让说话随时都能条理清楚,一个主要办法就是"金字塔原理"。

2、金字塔构造的3个症结,依次是结论先、以上统下、MECE法则。

二、应用逻辑树

关有结论先行还不够,如何确保论据之间的逻辑关系、论据是否经得起斟酌,那就须要应用逻辑树了。

在《麦肯锡 工具与办法 概述与根本框架》中,详细介绍了逻辑树的规矩、应用办法、注意事项。逻辑树包含议题树、假设树、是否树三种情势,核心是应用分组分类思想,把问题的所有子问题分组、分层罗列,从最高层开端,逐步向下扩大,从而构建出一个从结论、论点、子论点、论据、数据之间的一棵树形构造。

应用逻辑树的利益在于让我们能够通过逻辑思考,在解决问题的进程中,深刻研讨问题的各个原因,从而找到问题的真正原因并制订相应的解决计划。

逻辑树的树干和树枝之间,是一种总分构造,重要以因果关系、枚举罗列等方法进行衔接,所以我们要依据因果关系、枚举罗列等方向,一层一层的抽丝剥茧,以演绎推理的方法获得最终的解决办法。

小提醒:获取解决计划的进程,推举应用演绎推理来构思,但汇报解决计划的时候,要用总结归纳来出现,这也充足符合结论先行的原则。

当我们遇到问题,应用逻辑树剖析法对其进行剖析时,我们就可以把一些庞杂的问题分解成一组组渺小、简略而且能够独立解决的问题。

当我们把一个个子问题都解决掉之后,只要把所有的答案综合起来思考,答案就会呼之欲出,我们也因此而找到行为的方向。

如何确保我们的解决计划站得住脚,以及论据之间的逻辑关系、论据经得起斟酌,就须要下面的7个步骤来推懂得决计划,并进行有逻辑的有趣的计划汇报。

第一步、陈说问题

对于问题的陈说,必定要有具体化,最好能够量化或说清晰具体的场景,不能隐约,所以要学会如何定义问题,把问题的核心聚焦起来。

例如"你不会PPT"这个问题,到底是根本的PPT的操作都不会,还是PPT做的不够好,不够高大上呢?问题定义得越清楚,才越可能找到问题的解决方法。

在麦肯锡办法中 ,陈说一个问题可以从以下6个方面进行描写。

1.问题的决策者是谁

2.影响决策者的重要因素

3.解决问题的时光支配

4.问题解决胜利与否的标记

5.问题解决胜利的重要权衡尺度

6.问题解决所需的精确度

第二步、拆解问题

在剖析问题之前,我们要先把问题分解成不同的小项,通过假设、断定、消除等方法,对问题进行深刻的研讨。

拆解问题时,建议应用逻辑树构造来拆解,以确保拆解的内容全面、完全,比如你想晋升PPT程度,就要这个问题,拆成几个部分,包含PPT的封面、目录,内容逻辑、图表,以及版式、配色、字体、母版等内容进行晋升。

拆解问题时,可应用三种逻辑树剖析办法,即议题树、假设树、是否树,务必将内容细化、拆解到自己不能再拆解的水平。

第三步、剔除非症结事项

剔除非症结事项的核心机理80/20原则,我们不可能对问题的所有分支、所有细节都进行剖析,我们关注的是重要抵触,解决重要的、关联度比拟大的分支问题,至于看似有用,但未必跟问题有关系的事项,就不要被它们影响到自己的百思特网断定。

比如你想晋升PPT程度,你应当关注的是PPT的内容和逻辑,关注PPT的设计,如封面、目录,内容逻辑、图表,版式、配色、字体、母版百思特网等,至于如何汇报,那是另外一个方面的问题,否则这一问题会永无休止。

第四步、制订问题的解决筹划

这是最症结的一步,没有详细的解决筹划就会无从下手,从而导致拖延症的产生,在明白问题、做出相干假设的基本上,制订一个问题解决筹划,明白义务人、解决时光、资源(人力、财力、技巧资料、相干解决计划等),明白最终要达成的目的,这才是一个解决问题的完全流程。

第五步、进行症结要素剖析

当你剔除不相干、次要的事项并懂得到必要的信息后,须要对这些症结信息树立剖析框架,在麦肯锡办法中,对症结剖析提出了10条原则,比如不要只拘泥于数字-要题问"我要答复什么问题?"、别钻牛角尖要应用80/20及简便的思维办法,随时检验你的观点等。

第六步、树立论证,找出解决计划

树立论证的办法可以应用树形构造(金字塔构造、计划树构造)、平行构造(情形-庞杂性-解决方法)等办法进行论证,进程中不断进行假设、验证,假想解决问题的各种可能和计划,直到问题最终被解决。

第七步、用故事构造论述解决计划

预备故事图解,故事最有吸引力,画出你所持论点的完全构造,以每张图表上方的讯息文字串连成一个合乎逻辑又具说服力的故事。

在论述解决计划时,应用SCQA构造汇报你的计划,办法:(1)讲一个大家都知道的背景,(2)从你输出的结论动身,发明一个冲突,(3)让观众主动发生一个疑问,(4)观众带着这个疑问听你讲授决计划,注意力才会被牢牢的抓住。