扔鞋（扔鞋的讲求）容我想想2016-11-03 09:13:00
当易建联在竞赛中突然脱下那双李宁鞋，表情漠然的转身离场时，现场的球迷对这一幕觉得有些手足无措，他们甚至基本不知道眼前产生的这一切是因为什么。
在世界各大体育联赛中，没有人见过任何一个职业球员曾经因为鞋子不适合而选择中途退场，但在CBA，这一幕却成为了中国篮球联赛职业化改造前夜的一场闹剧。
事到如今，我并不想说易建联选择脱掉鞋子中途离场毕竟是对是错，因为每个人对这件事情都可以有不同的意见。
易建联为什么选择以这样的方法分开场地，亦或者他脚上穿的那双鞋子毕竟是否适合，只有他自己清晰。每一个活动员都应当有权力选择一双合适自己的球鞋，就像阿联自己说的那样，鞋合不适合，只有脚知道，只是在CBA，球员并没有选择球鞋品牌的权力。
在孰是孰非的争辩面前，我信任很多人更关怀的是，如此让全部中国篮坛都觉得无比为难的一幕，毕竟为什么会产生？
在我的上一篇文章为鞋撕逼！深扒CBA好处争取背后的内情中，我已经给大家讲述了CBA第一轮竞赛中关于鞋子引发的风波。我在那篇文章的最后部分就已经写到：周琦和王哲林的微博，也只是这场商业好处奋斗的小小开始。如果下一轮竞赛易建联能够代表广东登场，你很可能还会看到相似事件的产生。
事实上，当周琦和王哲林在第一轮竞赛中谢绝穿着联赛资助商李宁供给的球鞋，并在赛后发微博质疑联赛资助商供给的球鞋无法掩护自己的健康时，由NIKE导演的这场撕逼大戏就已经真正开端上演。
虽然是非联赛资助商，但NIKE一直愿望自己的权益能够在CBA竞赛中得到最大化的体现，但从李宁公司当初以20亿的天价资助合同与负责联赛运营的盈方公司签下一纸合约之后，CBA的设备资助权益就已经全体归李宁所有。可由于中国市场伟大的好处诱惑，NIKE仍然一直想尽方法在CBA市场上让自己的品牌有所体现。
只是在王哲林和周琦发出微博质疑联赛资助商的球鞋无法对他们供给掩护时，外界舆论的导向并没有像预想的那样将矛头指向李宁，反而更多的舆论是在质疑两个年青人在奥运会上的表示，以及他们发出这两条微博背后的好处驱使。
如果我不说，恐怕没有人知道在这短短的3天之内，NIKE和李宁之间毕竟产生了多少博弈。
现在，就让老司机磊哥给你揭开这幕后的故事。
在第一轮竞赛停止的当天晚上周琦和王哲林谢绝穿着联赛资助品牌的球鞋之后，负责保护联赛资助商权益的盈方公司已经开端连夜收集球员穿着违规的证据。
在竞赛停止的第二天上午（周一），盈方公司就正式向中国篮协递交了一份违规函，请求中国(原创www.isoyu.com版权)篮协对违规球员做出处分。
在这份违规函的叙述中，违规的不仅包含周琦和王哲林，还有新疆队的李根和可兰白克，而这四名队员都是NIKE旗下的签约球员。
王哲林用黑色笔涂黑了李宁的标识
盈方公司在这份违规函中详细叙述了这几名队员违背的联手手册条例的对应行动，并依据联赛手册上的规定给出了对应的处分建议。
篮协收到违规函之后，并没有立刻做出处分。在这期间，NIKE也开端与篮协进行积极沟通，持续争夺自己的权益在联赛中能够有所体现。
在本周二（第二轮竞赛的前一天），中国篮协向负责联赛运营的盈方公司致函，表明NIKE愿望用自己国度队的资源与李宁的联赛资源进行置换。
NIKE提出的置换的方法是李宁资助的球员在国度队的训练竞赛中可以穿李宁鞋无需遮挡标示，NIKE球员在CBA联赛训练竞赛中可以穿着NIKE鞋且无需遮挡标示。
李宁公司以为，NIKE并没有在联赛开端前提出这样的资源置换请求，而是在周琦和王哲林发微博质疑联赛资助商没有到达预期后果的情形下才临时提出这种置换请求，最终，李宁公司对于NIKE提出的资源置换请求给予了拒绝。
在NIKE提出的资源置换请求被谢绝之后的第二天，CBA第二轮竞赛即将打响，NIKE签约球员易建联在广东队赛前的公开训练上穿着了非资助商品牌的NIKE球鞋，并对标识进行了遮挡。
竞赛当天下午，中国篮协再次强调：将坚决保护联赛资助商的权益，对于不穿着指定设备的球员，将实施停赛的处分，百思特网同时也会对俱乐部进行处分。
在广东和深圳的竞赛开端前，易建联依照请求换上了联赛资助商李宁供给的球鞋，并登场竞赛。不过在第二节，他直接当场脱掉鞋子，分开赛场。
随后，易建联穿回自己的耐克球鞋请求上场，但是技巧代表依照联赛规定谢绝了他的上场请求，百思特网阿联随机分开球场回到更衣室。
正当大家认为本场竞赛易建联不会出场时，剧情再次反转，第三节还剩下5分钟，阿联穿着非联赛资助品牌NIKE球鞋重新回到赛场。
更有意思的是，从现场的摄影师拍下百思特网的照片看，当值主裁判穿着的球鞋是NIKE旗下的JORDAN品牌，也是联赛资助商的竞品。
广东队总经理胡志强赛后表现，易建联之所以能够穿NIKE鞋重新回到场地，是和竞赛监视、技巧代表在中场协商的成果，也得到了篮管中心的许可。
最终，在这场闹剧之下，一向善于“和稀泥”的中国篮协并没有保持他们在赛前表明的坚决保护资助商权益的态度，许可易建联穿着NIKE完成了竞赛。
在懂得完事件的全部进程之后，我信任每个人对此事都会有一个更加清楚的断定。
篮协将球鞋的权益一起打包销售给资助商行动合理么？当然不合理。一方面，活动员对于球鞋的选择的确有着很多个性化的需求，另一方面，活动员也愿望得到属于自己的一份权益。这也是真正的高程度职业联赛NBA将球鞋权益完整放开的主要原因。
可单从一个联赛的角度看，既然制订了规矩，尊敬资助商的权益就是一个职业联赛最根本的契约精力。无论是球员还是篮协，面临的都只是一个是否应当尊敬规矩的问题。
在规矩面前，篮协是否该给易建联开绿灯，可能每个人心中的答案都不同。
但客观的说，无论是周琦、王哲林的微博炮轰，还是易建联的弃鞋离场，如果他们将违反规矩的理由归结为说联赛资助商李宁供给的球鞋无法掩护自己的健康，这都很难让人佩服。
道理很简略，世界上有哪一款球鞋可以保证球员不受伤？