艺术设计专业排名（米兰理工设计专业排名）

01 有些学校雷打不动

讲真，谈皇艺和伦艺蝉联QS艺术设计榜单世界第一和第二都有点谈累了，可能对很多关注榜单不久的同窗来说，自打知道有这个榜单起，就没见过别的学校摇动它们两个的地位。

是不是QS有水分？

我们来看看QS艺术设计类排名的评选指标：QS单学科排名中并不参考相似于国际生比例、师生比…等可操作空间比拟多的影响因素，纯洁以代表院校实力的学术荣誉、雇主荣誉、学术论文被引用数和学术影响力四项来断定。而艺术设计类专业由于并不重视于论文发表和科研结果这类比拟好量化的指标（样本少到没有统计学上的意义），所以QS艺术设计并不将论文引用数、学术产出及影响力（H-index）纳入斟酌规模。

当然这也是艺术设计类非常拔尖的专业性学校在综合排名里并不占优势的部分原因，大家但凡看一下QS的综合大学榜单，就会发明一水儿的哈佛耶鲁麻省理工，皇艺伦艺查无此校，所以说QS有水分、偏爱皇艺伦艺实在是毫无依据。这里就不持续往下讲了，综合排名大家上QS官网就能直接看到，我们说回艺术类的排名。

基于这样的原因，QS排这份榜单的重要根据是对学术界和雇主的全球调查，用于评估机构在各个学科的国际荣誉，即Academic reputation（学术荣誉）和Employer reputation（雇主荣誉）两项。

我们来看一下这两个指标：

2020年QS艺术设计榜单

2021年QS艺术设计榜单

以皇艺为例，比较一下这两年的得分情形，大家能够发明皇艺在坚持着顶级学术荣誉的同时，在雇主荣誉方面取得了极大的提高。皇艺和英国航空公司、医疗保健设计中心、帝国理工学院、科学博物馆、欧洲核子研讨中心、Burberry、华为等专业机构和顶级公司合作，大刀阔斧地给热点专业服务设计、全部流传学院改换在商业范畴有丰硕造诣的leader……不仅让皇艺的研讨课题具有可实施的未来性，又能给予学生提前接触顶百思特网级市场资源的机遇、得到极高的社会认可度。

当然，不止是皇艺，旗下九所院校共享商业资源、与英国各大博物馆、美术馆、慈善机构、政府机关、Alexander McQueen、施华洛世奇、Tiffany、 L‘Oral、LVMH等机构与企业有亲密合作关系的伦艺；被称为设计界“哈佛”、与布朗大学共享校园社团与课程、跟MIT合作开放互选课程的RISD；常年排名稳固的米理、阿尔托、格拉斯哥、Pra(原创www.isoyu.com版权)tt、ACCD……

这些院校都以其在学术界和市场认可度的方面的优良表示，常年占领着QS艺术设计类榜单top 10左右的地位，完整对得起大家在选校时对它们的认可。

康石石东家-汉艺国际教导学员们对稳固QS前列院校的认可

02变动比拟大的学校

在一份根本保持稳固的榜单里，变动比拟大的几所院校就显得非常显眼了。比如“消逝”的帕森斯、异军崛起的代尔夫特理工和坐火箭上升的瑞典国立艺术与设计大学，我们一个一个聊：

帕森斯怎么没了

去年排名还第三，这才一年就查无此校了？其实我们再稍微留心一下榜单上的新面貌——No.14 The New School就会发明是怎么回事了。

帕森斯从很早，1970年那会儿就是附属于The New School（新学院大学）的一员。新学院大学大家可能不太懂得，可以把它懂得为一个相对松散的学院联盟，跟伦艺旗下九所院校相似。

The New School的院校构成，图源学校官网

今年是Parsons连同其他六所院校一起，第一次以The New School的名义进入QS排名。

所以现在再看回The New School的排名，与其说全部学院联盟一起参与评分而拉低了帕森斯的排名，不如说第一次被纳入各项荣誉的评审依然获得了全球第14的成就，可以说不仅是帕森斯在艺术设计方面的表示一如既往地好，更是The New School旗下的其他学院的人文社科研讨、以及音乐及表演相干专业等本来都有非常棒的荣誉。且The New School旗下院校之间供给互选课，分离有各自善于的专业方向，现在也表示出了作为联盟运动的意思，大家选校时可以斟酌。

乱入的代尔夫特

真乱入，上来就是世界第11（图为代尔夫特的艺术设计QS排名变更情形，图源QS官网）

一直以来在QS艺术设计排行榜中销声匿迹，其实从某种水平上讲是代尔夫特的有意为之，或者说是一个水到渠成的成果。2018年TUD宣布《 2018-2024年全球参与框架》开端，才明白提出面向世界，走出欧洲的蓬勃野心。

代尔夫特今年新开的8间AI试验室

最新宣布的代尔夫特设计指南2.0

在阅历了两年战略计划的全面建设之后，代尔夫特今年空降QS艺术设计榜，战略产品设计专业还被《商业周刊》评为全球30大设计和商业课程之一。

另外，即使抛开在中国一直口碑极佳的代尔夫特本身不说，自英国脱欧之后，荷兰逐渐成为欧洲新的金融中心，大批工作岗位、高薪工作都成为与排名同样主要，且吸引大家前往的主要原因。

火速上升的瑞典国立艺术与设计学院

除了空降的代尔夫特理工，瑞典国立是QS艺术设计榜单前排院校中上升名次最多的院校，比起去年的排名上升了12名。而我们如果再往前看几年，就会发明从2018年至今，瑞典国立的排名一路从50~100，49，33，到今年的21。

设置瑞典第一个视觉转达博士学位的信息，图源瑞典国立院校官网

非主流留学国度、相对小众院校们的排名不断上升，其实也契合了艺术留学群体在选校时逐渐趋于理性、需求越来越细化的趋势，越来越多的同窗能够抛开排名的限制、认可小众名校；从而又导致主流排名被越来越多人的认可影响，给予很多小众优良院校更好的排名，这也算是一种市场竞争下的正向循环吧。

03 施展越来越好的中国院校

在全部学科排名中，中国大学进入前50名的数目创历史新高，多个学科正在进入顶尖排名之列，像是今年的清华大学土木与构造工程全球排名第七，建筑学第八，环境科学第八。还有中国农业大学的农林专业排名全球第七。

康石石一直以来都很看好的国内艺术名校们，在QS艺术设计榜单上的成就也越来越好了。从2017年根本上都没有姓名的状况，发展到现在，2021年的排行榜世界前25中有四所中国院校：同济大学（No.13）、港理工（No.20）、清华大学（No.23）、中央美院（No.24）。

QS艺术设计排行榜上top25中的中国院校

同济大学一直领跑，近年来在QS排行榜上施展越来越好的原因，可能应当归功于其当之无愧的战略眼力与切实可行的发展计划吧。

同济大学率先走向国际平台，国际设计创新学院与芬兰阿尔托大学深度合作，共同招生与造就学员。同时依托壮大的理工科学术与教导资源，同济大学提出专注于“面向产业转型和未来生涯的智能可连续设计”，在 AI 与算法日益波靡和转变世界的当下，抓住了移动信息时期最热的浪潮。

入选首批国度级一流本科课程，图源同济大学官微

与阿尔托合办的课程汇报现场，图源同济大学官微

除了一如既往表示越来越好的同济之外，值得注意的还有一个新面貌——稳步爬升，今年首次进入Top 25的中央美术学院。

央美的QS艺术设计排名变更

康石石一向以为央美这些年的研讨与改造方向非常前沿，获得这样的认可一点都不意外。比如，央美作为国内首个开设创新设计专业的院校，与常年占领QS艺术设计第一的皇艺（RCA）签署战略合作协定，共同参与学科建设；与皇艺、帝国理工、MIT、中国科技博物馆、中国科学院和工程技巧企业等机构开展合作项目，共同摸索在医疗健康、食品安全、智能制作、可连续材质、前沿科技等众多范畴的更多可能性……

央美视觉艺术高精尖创新中心

而且，中央美术学院在国内还有一个得天独厚的优势——顶着“中央”的抬头，搭载着国度级战略资源。仅去年，央美就有四门课程获评国度级线下一流课程百思特网；“中国传统雕塑考核”获评国度级社会实践一流课程；“虚拟策展试验项目”获评国度级虚拟仿真试验教学一流课程；获国度社科基金艺术学重大项目立项……

央美“虚拟策展试验项目”

央美设计的2022年北京冬奥会、冬残奥会会徽-“冬梦”和“飞跃”

当然，关于排行榜，值得剖析的处所还有很多，比如不同的评选尺度、榜上名校们影响各自名次波动的事件、选校习惯的变更、乃至于排名的参考价值等等，要全都堆在一起说就太多了，如果大家有须要，康石石再找机遇一一去聊。

还是那句话，选校不能光看排名，但排名是个很好的参考。以上便是这次2021年最新的QS艺术设计排行榜相干的剖析，如果有关于这次排名，或者更多关于艺术留学&作品集相干问题，欢迎私信康石石。