导航地图哪个好(开车用哪个导航最好?看看老司机总结的地图对比)

/ 0评 / 0

导航地图哪个好(开车用哪个导航最好?看看老司机总结的地图比较)

大家好我是喵哥,现在外出开车不可避免的都会应用导航,而比拟主流的无非就是高德和百度,所以2021-09-28 喵哥就跟大家比较一下百度和高德这两款导航它们之间的优势和劣势,首先喵哥以广州火车站为终点,然后两个地图同时计划路线,推举路线都是以距离最短为首页推举,百思特网高德推举的是走京港澳高速,然后走乐广百度也是一样,时光高德八个多小时多一点百度不足八个小时,但是路费这个处所高德是323块钱,而百度只有298块钱,依据喵哥平时开这条路的经验高德的过路费盘算应当会更精确一点。

同时我们再看到有一个备选路线,时光最短的一个备选路线推举的是走许广,这条路线会比京港澳稍微长那么一点,但是它的路况会好一些,尤其是货车比拟少,而过路费其实高德计划的过路费廉价十块钱,百度的过路费是贵了那么两块钱,平时喵哥自己跑高速的话,一般会跑许广,因为许广开车会舒畅点。

我们看完大城市路线再来看一下旅游景点,从喵哥的地位长沙计划到凤凰古城停车场,推举的都是时光最少的,然后百度的时光总归是要少那么一点点,而且路线长度大家看到一个是433一个是438,这一次百渡过路费好像要比高德多了十块钱,至于说其它的路线备选路线推举上两个地图都是一样的,推举的都是最近的时光,走长韶娄然后走娄怀,第三个计划是走长张和杭瑞。

再来看一下市里面,从喵哥现在的地位计划去长沙火车南站也就是高铁站的路线,高德这个处所居然推举了一条刚刚修通的一条捷径,只有20公里,这条路线据喵哥所知修通的时光很短,从这点来看在地图的更新速度上高德可能确切会做的更快一点,同时在路况上对于路况的把握和预测根本上是一致的,但是高德在过桥前显示的是红色,而百度显示黄色,据喵哥平时高低班经过这处所的经验来看红色可能会更靠谱一点。

好了我们看完了导航计划之后,再看一下两个地图他们对于城区的记载详细水平,高德对于同一个小区同样的放大水平可以看到小区里面的栋数比拟详尽,小区的内部途径也画的很详细,而百度在这一块就会弱一点,小区栋与栋之间的途径,包含一些盘旋路都没有了,但是他有一个长处,对于商户的记载更详尽,从这里可以看出来百度做生意貌似比高德更厉害一点。

我们看完城区同(原创版权www.isoyu.com)样的我们再来看一下乡下,这个是喵哥很熟习的一个农村,左边的高德地图对于农村的途径计划还是比拟详尽了,包含农村后面山上的一些小路它都进行计划了,同时目前在河边上正在建的这条路确百思特网实是处于在建状况,最症结是高德地图这里有一条显著的小河,而百度地图没有,这作为地图是不应当涌现的一些失误,同时对于村落的地位的描写高德地图会更为精确,而百度地图更为大概,所以这一点从喵哥个人平时应用的情形来看,高德对于农村途径计划比百度会更为详尽一点。

我们再来看一下卫星地图,同样是找了一个学校校区的卫星百思特网地图比较来看,其实他们调用的是同一版卫星地图,但是高德把地图做的比拟隐约,根本上看不到停车场的车,而百度的地图放大之后可以数清晰停车场上有几台车而且建筑物的轮廓显著,这点弥补可以在症结时候帮上我们大忙。

最后一点就实景地图,百度花了很大的精神在实景地图上面,实时采集和更新了很多城区,包含一些乡村的一些实景地图,假如说在城里面要去个生疏的处所,喵哥一般会打开百度的实景地图看一下,提前预判提前懂得,在这点上高德地图跟百度地图它是没有可比性的,高德功效压根就没有。

通过以上的比较大家可以发明对于路线的精准度方面,个人感到可能高得会略占一筹,同时在路线的更新上面高德的速度会比百度更快,所以说要是去一些农村子或者偏远处所高德会比百度略微有优势,但是百度还有一个很大的优势就是实景地图,尤其是在城区的实景地图还是做得非常好用,同时在生涯的便利性方面,比如说一些吃喝玩乐的信息方面,百度可能会更有优势,以上就是喵哥给大家做出的总结,愿望喵哥的个人应用体验能够给大家一些参考建议。