柏拉图式的爱情（你真的懂「柏拉图式的爱情」吗？）

柏拉图式的爱情（你真的懂「柏拉图式的爱情」吗？）

爱情是人类永恒的话题。从古至今，这个话题被讨论了无数次，仍没有一种令所有人满意的答案。在关于爱情的讨论中，“柏拉图式的爱情”被人讨论的最多。这个词在青少年当中非常风行，百思特网他们也不懂什么叫“柏拉图式的爱情”，却整天挂在嘴上，像是柏拉图附体似的。我想说，千万别碰“柏拉图式的爱情”，因为这种爱情太高大上，一般的小伙伴hold不住。“柏拉图式的爱情”怎么个高大上？且听我长话短说。

“柏拉图式的爱情”顾名思义，就是柏拉图的爱情观。柏拉图何许人也？古希腊一位妇孺皆知的人物。在基情（男同性恋）四射的古希腊，像柏拉图这样的名人也把基情视为理所当然。因此，“柏拉图式的爱情”就是以基情为基本衍生出的一套爱情理论。

看到这，很多小伙伴不淡定了，自己崇奉多年的 “柏拉图式的爱情”居然是基情，推翻三百思特网观啊，如此懂得就略显浮浅。不可否定，基情确切是“柏拉图式的爱情”的一个主要前提，或者说是主要的一部分，但柏拉图是想通过赞成基情来表达他的更深层的爱情观。

柏拉图的观点1：对情欲的意见。情欲是爱情的润滑剂，只要人与人之间有爱情，情欲也是可以进行的。但是恋爱双方要控制，要抑制住自己的情欲，尽量爱对方的心灵，只有这样，恋爱双方能力过上幸福的生涯。

小伙伴如果致力于谈一场“柏拉图式的爱情”，首先节欲，其次学会观赏对方俏丽的灵魂，尽力使双方过上一种诗性的生涯。你要问我怎么找对方的灵魂，我也不知道。

柏拉图的观点2：爱情是一种鼓励性的礼物，是为了吸引人们养儿生女、并数十年如一日的抚育子女长大。

很多女性认为生孩子苦楚，那是因为她不爱对象。女的如果爱老公，是愿意为他蒙受生育的苦楚，并愿意废弃工作在家相夫教子的。男的如果爱老婆，是愿意废弃外面的应酬，下班回家陪老婆，照料小孩的。很多夫妻天天说爱对方，却从不为对方着想，也不想分担家庭义务，这算不上真爱。为什么相爱的人就想生养子女呢？因为子女可以看成是夫妻性命的延续，爱情双方要想到达性命的永恒，必定要生养孩子，使性命得到“延续”。

柏拉图的观点3：女性是没有思维才能、毫无控制的肉欲的象征，而过度的肉欲会使男性失去理性，从而失去勇气。因此女性不应当拥有爱情，男男爱情更值得倡导。

这就是柏拉图倡导的基情，口味轻的小伙伴尽管绕道走。基情虽然有如此的益处，但看看就可以了，千万别去尝试。柏拉图看低女性，我也不敢苟同。正常男生都应当去寻求心仪的女生，跟同性坚持友谊就可以了。如果真的倡导基情，那社会就完了。

柏拉图的观点4：爱一个人就要爱她的全体，不顾一切的去爱对方，能够为对方付出一切。爱情不是靠经营，也不能掺杂好处，因此，处于爱河的双方应当是痴狂的。如果双方相当理性，计算着经营爱情，那么就不能算爱。

这点相似我们所讲的“为爱痴狂”，真正相爱的男女智商应当是“不理智的”，都愿意为对方付出一切，不会斟酌效果，也不会祈求从对方身上获得等价的看待。汉代的卓文君和司马相如的爱情就是最好的例证，两人为了能长相厮守，废弃锦衣玉食的生涯，私奔归隐山林过二人世界。

柏拉图的观点5：爱对方不是为了占领对方，而是应当让对方变得更加理性、成熟。如果爱一个人是为了使对方变得更加依附你，而你的快活就树立于对方的依附上，那这不叫爱，这叫驯服。

很多恋爱双方过的并不快活，就是因为占领欲太强，都想把对方拴在身边，寸步不离，这就背离了爱情的实质。爱一个人，就应当给她自由，协助她成长为有独立人格的人。如果总想着掌握、占领对方，不仅是恋爱双方都苦楚，而且会严重干扰双(原创版权www.isoyu.com)方的生涯，最后得不偿失。

以上就是柏拉图的爱情观，虽然写的比拟简略，但根本上就是这个意思。我认为柏拉图所倡导的爱情与一般的爱情不同。一般的男女之爱、夫妻之情所生育的后代重要是身材和生理上的、生物意义上的；而柏拉图式的爱情却神往和请求纯洁灵魂上的、精力意义上的“子女”，因为它们更完善、更接近于永恒。

PS：在我看来，“柏拉图式的爱情”基本就不是我们日常所讲的男女间的爱情（无论同性恋还是异性恋），换句话说，普通爱情很难到达“柏拉图式的爱情”的那种高度。“柏拉图式的爱情”是指人类的百思特网各种美妙的精力寻求，平凡所谓的“精力恋爱”只是对此的一种诗意化的描写罢了。

小伙伴们怎么想呢？还想谈一场“柏拉图式的爱情”吗？如果想，就好好对比上面的5条，我认为要是能做到其中的1条，可以试试。实在找不到好对象，做个单身贵族也不错哦。