彼得大帝（彼得大帝的野望）
穿越古今，纵横万里，洞悉纷纷世事，坐观风云激荡400年，为你解析大国之间博弈的底层逻辑，观赏历史长河的波光谲异。
彼得大帝的野望就是暂时废弃在远东地域牟取太平洋出海口，压缩力气于西线，卧薪尝胆，十年积蓄，十年教训，一举打倒瑞典在波罗的海的霸权，牟取波罗的海沿岸的出海口。为了积蓄力气达成这个战略目标，彼得大帝是厉行国内改造。勉励工商业发展，改造军事，树立海军。并且从1695年开端在俄罗斯的南线发起了针对土耳其的一系列战斗，牟取了黑海沿岸的该赤海峡，初步取得在黑海的出海口，用实战检验了改造的结果。
等到1790年，俄罗斯与土耳其的战事告一段落，彼得大帝立刻着手预备对瑞典的战斗。他应用丹麦对于瑞典在北欧地域树立霸权的不满，又应用普鲁士对于瑞典在波罗的海中东欧沿岸地域树立陆上霸权的不满。于是合纵连横，树立起了一个共同对付瑞典的俄罗斯、丹麦、普鲁士三角同盟。面对这样一个同盟，瑞典国王查理12世于1790年抢先动员预防性战斗。三角同盟随即投入打倒瑞典霸权的战斗当中去。
由此历时21年的北方大战就此爆发，还在战斗爆发之初的第三个年头，也就是1703年，彼得大帝是破釜沉舟，在涅瓦河汇入波地海的河口，高泽地带兴建了一座新城名叫圣彼得堡，并且将沙俄的首都从内陆的莫斯科迁移到了新都圣彼得堡。那个时候，圣彼得堡距离瑞典掌握区是不过咫尺之遥，甚至在瑞典部队的步枪射程规模之内。当年明成祖迁都北京，是为了天子守国门，而彼得大帝迁都到波罗的海沿岸的圣彼得堡，则彰显了俄罗斯人面向大洋，面向西方的那种不可摇动的意志和决心。从此一直到1918年，苏俄将首都重新迁回莫斯科为止，整整200年时光里，俄罗斯的首都一直在帝国的外部圣彼得堡。
回到北方大战一直打到1721年，瑞典战败，双方签署了尼斯塔德合约，停止了战斗。俄罗斯根据条约就获得了芬兰湾、李家湾、利沃尼亚、卡内利亚、爱沙尼亚以及拉脱维亚的大部分。在波罗的海的中东欧沿岸地域获得了大批的国土，成为了一个真正的欧洲国度，而且还一举突起成为，欧洲北方的头号强国从此成为欧洲舞台上举足轻重的一员，瑞典则一蹶不振，退出了列强争雄的行列。从此成为一个人畜无害的北欧小国。当1683年彼得一世登基的时候啊，俄罗斯还只是一个归缩在内陆苦寒之地的落伍农业封建国度。等到1725年彼得大帝驾崩的时候，俄罗斯已经突起成为一个濒临海洋的欧洲强国，为俄国在国际舞台上争得了前所未有的席位，特殊是平等的与强国，甚至是与他心目中最壮大的英国相角逐的这样一种国际位置。
彼得大帝啊在临驾崩之前留下了一道遗诏，这份遗遗照从哲学根据、战备请求、战略方向、战略目的、策略应用等5个方面制订了俄罗斯大战略的总体框架，并且请求俄罗斯的后世子孙要严厉依照这份遗诏，推行俄罗斯的大战略。那么这份遗诏所勾画出的大战略重要有14点：
首先兵马未动，粮草先行。俄罗斯要优先与英格兰结盟通商，以此积聚战略资源，等到资源储备充分了，就要对外攻略。其重要攻略的矛头指向了伊朗、波兰和土耳其。大意是说不驯服这三个国度，如何在欧洲列强之间纵横捭阖？但是拿下这三个国度并不是俄罗斯大战略的最终目标最重要的目的依照这份遗诏第九条原文所所录，则是所谓的尽可能迫近君士坦丁堡和印度，谁统治那里，谁就将是世界的真正主宰。在伊朗衰败之际，要突进到波斯湾，推动到印度。印度是世界的仓库，到达这一点，俄罗斯就不再须要英格兰的黄金了。
从此之后，从沙俄到苏联，历朝历代的俄罗斯统治者，尽管都在口头上否定这份彼得遗诏的存在。宣称这份遗遗这份遗诏是捏造的，然而却在行为上啊不断证明这份遗诏是真实存在的。不得不不得不说，彼得大帝的这个战略眼力确切非常独到，他一下子就抓到了世界霸权的关键。也就是掌握海洋，因为只有海洋能力畅通无阻地沟通世界各地，而制海权的关键又在于掌握印度洋。印度洋是欧亚大陆真正的心脏地带，这是因为印度洋是衔接东西方，衔接大西洋与太平洋贸易的枢纽，得印度洋者得天下。
而地缘政治的辩证法恰恰恰在于仅仅依附海军力气是无法真正掌握某一块海域的制海权的，必定要依托目的海域的沿岸陆地以陆制海，能力真正取得目的海域的制海权。只有真正取得了目的海域的制海权，能力反过来做到以海制陆。反过来，用制海权来调动和扭转陆地财富的这样一种流动方向。英国正式通过掌握了全部印度次大陆，以印度为巩固的后方基地，才真正取得了印度洋无可辩驳的制海权，而印度对印度次大陆和印度洋的双重霸权，才是其百年世界霸权的基础所在。
地中海和西太平洋则是拱卫英国在印度洋制海权的东西两翼。英国人只要在地中海方向掌握住了布罗陀海峡、苏伊士运河和塞浦路斯岛这么几个症结的节点，并且命令土耳其关闭他的波斯普普鲁斯海峡和达达尼尔海峡。将潜在的对手封锁在地中海之外，就能从西线这个侧翼，确保他在印度和百思特网印度洋上的霸权。那么在西太平洋方向上，他只要掌握住了马六甲海峡以及英属缅甸的一系列群岛，就能确保它的印度洋霸权的东线无虞。
英国的大战略就是通过拱卫地中海和西太平洋制海权来巩固其印度洋制海权，以此为基轴任他是谁不论是从海上来还是从路上来，只要有人胆敢靠近上述英帝国的性命线，英帝国必定是不惜一切代价，纵横捭阖，发动一切力气虽远必诛。在上个世纪之交，在美国大国突起的这样一种情形下，英美两国之间之所以没有产生霸权转移的直接冲突。不是因为什么民主和平论也跟什么同文同种没有半毛钱关系。那仅仅是因为美国人在自己突起的进程中啊，当心翼翼地不去触动英伦三岛到印度之间的这样一个交通线。
彼得大帝的遗诏所宣示的俄罗斯的大战略，他正好与英帝国那样一个掌握海洋的大战烈士迎头相撞。当俄罗斯的力气还仅仅局限在东北欧、波罗的海一遇的时候，这一抵触还仅仅停留在纸面上。而当俄罗斯的力气一旦突起，一路南下，从黑海逼近地中海。另一路超出中亚草原，逼近伊朗和阿富汗，就要突进到印度洋，波斯湾沿岸，甚至突进到印度本土时，英俄两国的抵触就尖利不可折衷了。
在拿破仑战斗停止后的1815年，一直到1914年，第一次世界大战爆发之前的100年间，国际政治的重要抵触正是英俄之间环绕黑海海峡到阿富汗这一世界命运的旋转门，所展开的一系列大博弈。为了凝集共鸣，赡养力气，英国地缘政治学者哈尔福德麦金德爵士提出了有名的地缘政治三段论。就是说什么谁统治了东欧，谁百思特网就统治了心脏地带，谁统治了心脏地带，谁就统治了世界岛，也就是所谓的欧亚大大陆。那么谁统治了世界岛，也就是欧亚大陆，谁就统治了全世界。
毫无疑问，这个有名的地缘政治三段论是冲百思特网着俄罗斯去的。因为这个所谓世界岛，也就是欧亚大陆的心脏地带，从东欧平原到中亚草原的广袤欧亚大陆腹地，数百年来一直由俄罗斯实际掌握这个地缘政治三段论，自然有其合理之处。西欧统治世界数百年的这样一种霸权的基础，就存在于西欧对于东欧的掌握上。而这样一个地缘政治三段论啊，对于后世各国对外政策的制订也有着至关主要的影响。
尽管俄罗斯掌握着这个所谓欧亚大陆心脏地带长达数百年，但却从来未能树立起什么世界霸权。而真正控制世界霸权的则是掌握着印度洋的大英帝国。从历史的本相而不是理想来看麦金德爵士的那段有名的地缘政治三段论。似乎可以修正为谁统治了印度洋，谁就统治了欧亚大陆心脏地带，谁统治了心脏地带，谁就统治了欧亚大陆。谁统治了欧亚大陆，谁就统治了世界。那么彼得大帝为俄罗斯所损坏的这条通往世界霸权之路，与大英帝国称霸世界的大海洋。大战略迎头相撞的成果毕竟如何呢？俄罗斯毕竟能否推翻英语民族的世界霸权，树立起自己的全球霸权？