元代的上都和大都（神奇的元大都、百思特网元上都）
一、航空图上的奇异发明
2004年，中国测绘科学研讨院的研讨员夔中羽想拍摄一张北京的全景鸟瞰图。他找来了一张航空影像图挂在墙上，揣摩着应该从哪儿开端下手。可是当他的视线沿着中轴线一路北上时，脑袋却一点一点地倾向了左边。
搞了很多年空中摄影的夔中羽，认为有点不对劲。中轴线应当是正南正北的呀，怎么会歪了呢？再来一遍，成果还是一样。难道是航拍出了问题？
夔中羽马上找来北京的卫星影像图和各种版本的北京市地图核对。没想到，地图上的中轴线竟然都向着逆时针方向偏了一点点。那么多测绘专家和地图制造者不可能全都弄错，难道说中轴线真是歪的？
夔中羽不敢信任这是真的，他决议到中轴线南端的永定门去进行一次实地测量。
二、中轴线真的歪了
2004年冬季的一天，夔中羽和测绘专家们在永定门城楼下向北的甬路上，做了一个"立竿见影"的实验。他们在甬路中间立了一根2米长的杆子，又在杆子的下面，沿甬路中心线向北，粘上了一条6米长的黑胶带，黑胶带正好贴在中轴线的中心线上。
正午，太阳缓缓地爬到了最高点，木杆向北投下了一条长长的黑影。此时木杆投下的影子应当就是永定门所在地位的子午线--真正指向南北方向的线。可一看，在场的人都愣住了：木杆投下的影子和黑胶带并不重合，中轴线确切歪了！
歪了多少呢？2度多。依据这个成果一推算，位于中轴线北端的钟楼已经偏离地球仪上衔接南北两极的经线--子午线300多米了。
三、猜不透百思特网的谜团
中轴线为什么会偏呢？人们一时议论纷纭。
有人说中轴线之所以会偏，是因为地球两极的地位产生了变更。可是天文学家马上就否认了这种说法。因为地球两极的地位虽然会产生变更，但那是在非常漫长的时代内才可能产生的，不会在几百年内看出什么变更。要说是地震影响什么的，应当也不会，因为北京地处平原，很少产生大地震。
有人说这可能是当时的建造者应用磁针定位百思特网法造成的误差。可是我国古代的工匠很早就控制了准确测量的办法，比如唐朝的学者在河南已经非常精确地测量出了子午线，宋代的科学家也已经发明了磁偏角。而主持兴建元大都城，也就是老北京城的刘秉忠和郭守敬都是当时出色的科学家，他们应当有精度很高的测量办法，而不至于应用当时就被证明误差很大的磁针定位法。
不是技巧的原因，不是自然的原因，难道是有人故意这样做的？元朝的统治者是蒙古族，他们对汉人实施了很多民族压迫政策。难道身为汉人的刘秉忠和郭守敬是故意把中轴线弄偏了，想以此来对抗元朝的统治吗？没有任何证据。
四、到北京之外找答案
为什么？为什么？就在夔中羽的思路走进逝世胡同的时候，朋友的一番话让他的头脑来了个急转弯。
那是一个关于阿房宫的传说，据说秦始皇当年修建的阿房宫没有大门，而远在河北秦皇岛的海边有两个大石柱，正好在阿房宫中轴线的延伸线上。于是人们传说，那两个大石柱就是阿房宫的大门。
这个传说让夔中羽思路大开，既然现在的北京城是在元大都的基本上修建的，而元大都又是元朝的第一个皇帝忽必烈建的，那么北京城和忽必烈以前的生涯会不会有某种接洽，而中轴线的偏移就和这种接洽有关呢？
忽必烈是蒙古人，于是夔中羽找来了北京至内蒙古的所有地形图。当他把那些地形图一张张衔接起来看的时候，一个从来没有注意过的处所跳了出来：把北京中轴线一直向北延长，它的延伸线竟然直指古开平。而古开平曾经是元朝的元上都，那里正是元世祖忽必烈的发祥地！
在元朝，元上都和元大都都是首都，因为忽必烈实施的是"两都制"：冬天在元大都办公，而夏天则跑回元上都避暑。更让夔中羽没想到的是，元上都的设计者竟然也是刘秉忠。这样看来，会不会是刘秉忠依照忽必烈的意思，把上都和大都的连线当做了北京中轴线的基准线呢？
五、寻古元上都
夔中羽决议到元上都遗址去考核一下。
元上都遗址位于内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇的东北面。历经几百年的风风雨雨，元上都古城早已成为一片废墟。夔中羽行走在这个已经辨不清原貌的古城遗址上，不断用GPS卫星定位仪寻找着从北京延长过来的那条无形的线。他既希望又担忧，如果北京中轴线的延伸线和元上都遗址的距离相差太远，那么自己的推测可就不成立了。
当夔中羽手中的GPS仪显示出东经116度12分的时候，所有参与寻找的人都冲动得差点跳起来，这就是北京中轴线的延伸线，它和元上都遗址的经度只差1分，也就是几百米的距离。不过从北京到这里的直线距离有270千米呢，这几百米的误差实在是微不足道。要知道那条看不见的延伸线可是几百年前的古人用简陋的仪器测量出来的哦。
由于中轴线的事情在历史上没有任何记录，所以在那33位所谓的"真命天子"中，也许除了忽必烈以外，谁都不知道自己的龙椅是"歪"的。