三个和尚没水喝(“三个和尚没水喝”的解决措施选择)

/ 0评 / 0

三个和尚没水喝(三个和尚没水喝的解决方案选择)

这是一个众所周知的故事。

庙里只有一个和尚的时候,他端着水喝;

当有两个和尚时,为了正义,他们端着水喝。虽然有效性降低,但不是问题。反正他们有充足的时间和精神,还有水喝。

但是当庙里有三个和尚的时候,看看我。我看着你。我不想付钱。我期望别人尽力而为。每个人都想享受好处,但每个人都没有水喝。

——这个故事,技术资源网嘲讽抨击了贪婪、斤斤计较、相互不妥协、利益至上、依赖他人、不愿承担责任的自私本质;倡导奉献、团结、合作,共创共享效益。

但是——

这个故事没有告诉我们如何合理解决“三个和尚没水喝”的问题。

一场意外的火灾,真正的生存危机促使他们相互配合,共同努力灭火。经历过危机后,他们从此合作挑水。——草稿问题已经简单解决了,很有启发性。但解决问题的方法缺乏科学合理性和约束力,时间长了可能会陷入没水喝的危机。

从企业管理的角度,在解决问题的四种方式中,我们给组织组“三僧”彻底解决了“没水喝”的问题:

第一种方法:组织方法。

是调整组织结构,使组织更有创造力,更有效率,进而达到效能提升的目的。在这座寺庙里,为了解决僧侣的吃水问题,可以考虑的组织方法是:

减少一两个和尚(☆,裁员?不一定可行)

指定一个方丈,在三个和尚中,指定其中一人为三人团的经理,让他有权管理团;(☆☆☆☆☆)

第二类措施:管理措施。

是通过调整管理流程和技术资源网络规则来达到解决问题的目的,如设置值班轮换制度和配套定量用水制度等。:

三个和尚轮流挑水,每人挑一天,保证水箱满(☆);

每个和尚轮流挑水,交替进行,以便装满水箱(☆);

+配套规定:每个和尚每天只能用几升水。...

第三种方法:技巧法。

用技巧和技巧解决吃水问题,但需要一定的投资,可以考虑如下:

进入自来水系统(如果它靠近市区并且由自来水公司提供支持)

修建一条引山泉水的运河

第四类措施:经济措施。

取水和用水都是刺激收入(增加供水)和减少支出(节约用水)的经济措施。有钱的可以免打水,经济条件差的可以通过打水实现个人收入。有钱就多用水;如果你没钱,少用水:

每增加一桶水,给予一定的奖励;

水费计费,计入个人费用账户(缴纳水费)

——综上所述,我们列出了技术资源网络的可能方法,分析比较了寺庙的具体情况(水源、施舍收益、山泉距离、出水量等)。),并选择相应的方法来解决三僧的饮酒问题,更为有效可行。

最合适的选择:指定一个方丈。

从管理的角度来看,三大僧中,任命方丈的方法,即组织法,是经济可行的。你怎么想呢?