霍去病是怎么死的(毕竟霍去病为什么会死？)
元寿六年(前117年)，星落。年仅24岁的霍去病，用对目标的野蛮追求，停止了他传奇的一生。
17岁出定襄，19岁征讨河西，21岁与“郎峰居叙”一词成为历代军事家的至高追求。“嫉贤妒能”四个字不足以形容霍去病英年早逝的可惜。
借助网络上各种“诡计论”技术资源，霍去病的死因被反复猜测和重新定义。他死于刘彻、卫青或李甲之手。...
对于历史，勇敢的猜测没有错，但是要有细心的验证来配合。如果霍去病死于政治奸计，司马迁是不是在隐瞒什么？刘彻做到了吗？卫青做到了？也许它不起作用。
司马迁需要隐藏什么？
司马迁写的霍去病，简单来说就是“元寿六年死”。所以很多“绝招论”说太史公的说法过于简略，只是为了隐瞒某个真相。
看看史书上其他人的记载。卫青之死是一个“少年将军”，霍之死是一个“轻将”。说到后世的三国历史，书中有那么多的“禅让”和“卒”。
古人写史一向强调精致，死了不写深也很正常，因为没什么特别的。为什么霍去病这里不一样？你在隐瞒什么？
读过《史记》的人普遍有这样一种感觉，司马迁在坦诚方面真的管得太紧了，没有什么不敢说不敢写的。
从刘邦开始，他从不放过刘家的各种黑料，写到那叫一个无良。他敢于为项羽立年谱，为陈涉立家族。司马迁怕谁？司马迁到底要躲谁？
如果一定要说司马迁没写东西，大概有两个原因:他不知道这件事，或者根本没发生。
现在很多人坚持认为自己发明的“历史”是历史学家不敢写的“真相”。这样的脑洞和态度实在不可取。
汉武帝刘彻不是“昏君”
谁是刘彻？一个男主，一个和匈奴打了一辈子仗的暴躁哥，霍去病是他手里最快最锋利的钢刀。不要低估刘彻对打败匈奴的深切希望。在战胜匈奴的战略目标面前，所有的人和事都得为之让路。他怎么能在匈奴灭亡之前杀死霍去病，摧毁长城？
对于霍去病这位真正的“天子弟子”，刘彻可以说是非常重视，尤其是爱屋及乌。霍去病死后，刘彻对儿子霍山寄予厚望，希望霍山长大后能像霍去病一样带兵打仗。泰山封侯，与霍山同去，他随他登顶。这是什么样的恩惠？
但是，也有一种“诡计论”认为霍山回来后病死了，可以肯定是刘彻的错。......
作为一个皇帝，刘彻多疑、忘恩负义且独裁。他换首相就像换衣服一样。但是，刘彻的不厚道是有针对性的，为了抵制那些皇亲国戚，以及隐藏在他们背后的利益集团。
卫青和霍去病之所以被看重，首先是他们出色的军事能力，其次是他们出身卑微，没有背景，这也让刘彻对他们很放心。
请封三王，是霍去病少有的参政之举。在此之前，王子们在这件事上已经玩了近一年，目的是巩固王子的地位，但刘彻从未同意。
此事也成为“诡计论”的一大依据，说霍去病参与此事，说这是对皇权的重大挑衅，引起了刘彻的深深怀疑。
霍去病是一个官员，虽然他没有过多地参与国家事务，但他在奏折时并没有越权。此外，就政治手段而言，刘彻需要把霍去病放在心上吗？至于霍去病枪杀李赣，这其实和一个性格耿直的“二愣子”没什么两样。这样的人从来就不是一个好的政治玩家。
再说，如果是为了打压魏家和霍家，如果怕了霍去病，除掉了他，那以后不就是给霍光里的大汉自掘坟墓吗？
卫青杀了霍去病吗？
卫青的童年很悲惨，霍去病其实也好不到哪里去。
霍去病是私生子。他直到21岁才第一次见到亲生父亲。汉代是一个非常重视母系氏族的朝代，叔侄关系一直非常密切。况且卫青和霍去病遭遇相似，感情极好。
元狩五年(前118年)，刺死卫青。同年，霍去病在打猎中射杀了李赣。明明是外甥拿舅舅出气，脑袋铁的连李家都不放在眼里。
这是一个法纪严明的时期。可以说，霍去病为叔不畏死，魏与后本为一。
《诡计论》说汉武帝同时封卫青和霍去病为傅，是为了“扬霍抑魏”。这难道不是把刘彻当傻子吗？支持同穿一条裤子的外甥打压舅舅？
和刘彻这两个从皇太后和皇太后两个部门走过来的老实人玩，值得吗？以的政治手段，他大概根本不在乎魏、霍能给他带来什么威逼利诱。
卫青和霍去病一样，在战术上是一个诚实友善的人。据《史记》记载，宁城曾对卫青说:“你之所以受宠，是因为你姐姐卫子夫。如今王夫人得宠，你还要奉承王家。”卫青傻乎乎的拿了500金过去给自己过生日，愣住了，因为以他对技术资源网的了解，卫青根本没有这样的花花肠子，仔细技术资源网一问才知道，这个人情是宁成教的。
《史记》中也有明确记载，卫青和霍去病都没有供养他们的客户，因为他们知道田蚡和窦颖是怎么死的。有了这样两个老实人，才会有“意气风发的老伯伯扶了老实坦白的侄子一把”的血淋淋的桥段？
虽然司马迁没有写下死因，但是霍光写了。
西汉儒生楚为《史记》所作的补遗中曾写道:“(霍)光生前曾写道:‘吾弟骑骠骑参军立功，病死……’“这也是史书中对霍去病死因的唯一记载。
据《历代中国人平均寿命与预期寿命》记载，夏商时期只有18岁，汉代22岁，唐代27岁，民国时期不到40岁。这不仅是因为战争，也是因为古代医疗条件的落后。
阑尾炎可能会死人，重感冒可能会直接死人。中世纪的黑死病夺走了三分之一的欧洲人，18世纪的天花夺走了约1.5亿人的生命，20世纪初的西班牙流感夺走了约3000万人的生命，现在的新冠肺炎更恐怖。
霍去病生活在两千多年前的时代，医疗条件只比来世差。一场突如其来的疾病可能会轻易置你于死地。
从霍去病的名字，可能就足够我们做一些假设了。为什么叫“得病”？也许从小就有生病的迹象。再加上紧张的军旅生活，霍去病的英年早逝并不是一件有悖常理的事情。
多一些尊重，少一些“诡计论”
在信息爆炸的今天，总会有很多不负责任的推论和猜想，都可能因其标新立异的姿态而瞬间引爆，但都会留下深远而恶劣的影响。
历史题材本身有更大的想象空间空，但一切未经考证的随意推论，都会成为对历史的蔑视，从而误导读者。
刘彻是人才，卫青和霍去病是残忍的“帝王之宝”。各种“权术论”更应谨慎，对历史英雄给予应有的尊重。