楚汉之战(楚汉之战，为何刘邦而非项羽得天下)
楚汉之战之前，没有人相信刘邦能打败项羽，但是四年后，刘邦做了皇帝，项羽在乌江自杀，楚霸王的威名荡然无存。回顾项羽的一生，英雄、豪气、胆识可能都是，但其实都很窝囊。英雄应该有不屈不挠的精神。他不会在遇到挫折时崩溃，被动躲避世界，放弃生活。不然刘邦不知道要死多少次。其实只有刘邦才配得上“英雄”的称号。
此时此刻，我们不禁要问，刘邦到底有什么魔力？为什么他能战胜期望值很高的项羽，让项羽陷入失望，看不到任何东山再起的欲望？
韩司马迁笔下的刘邦，风趣幽默，举手投足间都带着嬉皮笑脸。宋代司马光笔下的刘邦也有很多幸福:
“刘邦，字季，是龙准、龙岩，左股七十二名。爱别人就像付出，意义和付出一样明确。往往慷慨，不是家庭生产劳动。”——以史为鉴
出身平民的刘邦，没有学过“导才与管理”之类的课程，但他的导才却非同一般，自给自足，循规蹈矩，灵活多变，始终保持在路上。也是刘邦与生俱来的才能，让他在秦末与人争雄的时候脱颖而出，最终消灭项羽，建立汉朝。
一、刘邦的胜利之道
刘邦称帝后，在洛阳(后迁都长安)的一次宴会上郑重总结自己的胜利经验，当时他喝醉了。他问群臣，如果我能得天下，项羽为什么不能？你们所有人都要如实回答，不用拍马屁，也不用搪塞！
虽然刘邦做了预告，但诸侯们还是说了奉承话。他们说，陛下与所有人分享了成功，但项羽却不能。听了刘邦的笑，他并不满意。他说，你充其量只说对了一半。让我告诉你！
“夫运筹帷幄，决胜千里之外，我不如子房(张子房)；填国家，抚百姓，出钱出力，永不停息地提供粮食，我不如萧何；甚至百万人，战必胜，攻必取，我不如韩信。三个都是优秀的人，我可以用他们。这就是为什么我取天下之精华。项羽有个范增不能用。这个地方认为我是一只鸟。”——以史为鉴
刘邦的意思是他能战胜项羽，他用了三个关键人物，萧何、张亮和韩信。这三个人都是出类拔萃的英雄，他们为他解决了他所面临的所有问题，而项羽只有范增这个主要谋士，最后抛弃了他们。听了刘邦的结论，大家都很服气，大加赞赏。
刘邦把胜利归功于“三侠”，说明他不仅认识自己，而且有识人的智慧。众所周知，萧何是和刘邦一起长大的。他知道萧何的才华和性格，重用他也在情理之中。贵族出身的张亮(南朝香门后)，与刘邦有一个相遇、相遇、相知的过程，然后逐渐建立合作关系。因此，只有通过重用韩信，刘灿邦的气魄才能得到体现。
韩信淮阴(今江苏淮安)人，与刘邦故里沛县(今江苏徐州)和项羽故里夏香(今江苏宿迁)遥相毗邻。所以，韩信早年的一些人生经历，也可能瞒着刘邦或项羽，比如那些以食为天、双腿受辱等“光辉业绩”。所以，项羽的部将龙且从来不把韩信看在眼里。他认为韩信胆小怕事，基本上不像个男人，怎么会带兵打仗呢？这可能也是韩信屡有建树，却没有得到项梁和项羽一个叔叔重用的重要原因。
正因如此，刘邦最初对韩信的态度，与项家的一个叔侄无异。进汉中，韩信单独来投，他还是让韩信坐冷板凳。然而，经过夏侯婴和萧何的大力推荐，刘邦的态度立即发生了变化，他崇拜韩信为将军。这就是刘邦令人信服的魅力。让我们从刘邦面临的问题做进一步的佐证。
第一，刘邦手下的将领都是心腹，比如周波、关英、曹参、王陵、樊哙，都是沛县的老朋友。无论是年龄、资历还是军事成就，都在韩信之上。但刘邦却拜年仅28岁的韩信为大将军，让他凌驾于所有将领之上。可见，刘邦不仅要在自己心里迈过这道坎，还需要说服那些卖弄资历的老熟人。
后来，当陈平来投票时，刘邦授予了监军的职位，结果引起了周波等人的一致反对。可想而知，刘邦重用韩信时的阻力会很大。但最终的结果是，将领们不仅屈服于韩信的命令，还接受了陈平的监视，说明刘邦完全执行了自己的意志，从而体现了自己非凡的指导力量。
其次，韩信祭奠将领后，立即为刘邦分析了当前的战略形势，提出了“筑栈道，鬼鬼祟祟”的“向东”战略。刘邦豁然开朗，恨自己没有早点起用韩信，立即将韩信提出的策略付诸实施，表现出高度的判断力和决断力。
彭城战败后，刘邦采纳了韩信的建议，让韩信领兵另谋他路，向北开辟战场，实现对项羽背后的战略渗透和包抄。刘邦则故意在宛、叶一带安营扎寨，引项羽主力向南阳进发，以配合韩信在北方的军事活动。
刘邦的假设终于实现了。在gap和谈之前，项羽就已经处于他的战略包围圈之中，逼得项羽无奈之下接受和谈，然后率领仅存的十万兵马匆匆东返，也拉开了楚国围城的序幕，也吹响了西方楚国灭亡的序幕。
第三，韩信不是池子里的东西。如何驾驭也考验刘邦的指导智慧。首先，从表面上看，刘从未怀疑过韩信的忠诚，为韩信做了他想做的一切(汉中和北方战场的发展已如上文所述)。韩信深感兴奋，于是占领齐国后，面对项羽的使者在土地上游说，依然不为所动。他说:
“臣事王，乃官郎中，衔而持纪；不听，不用画，就还韩。汉王给了我上将军印的特权，给了我几千人，脱了我的衣服，推了我，按我说的做，所以我才得以止步于此。夫人对我深怀信任，我更加不祥；虽然死亡并不容易！幸好，感谢王祥的来信！”
刘邦虽然信任韩信，但并不代表他不能去，所以他不仅以恩宠拉拢韩信，还采取了必要的限制措施。比如韩信的监军张耳是刘邦的子女公婆；韩信手下的将领有周波、樊哙、曹参、关英等。都是刘邦的圈内人，所以韩信的部队必须坚守对刘邦的忠诚，这也是韩信的部队能被刘邦轻易收复的原因。由此可见，韩信要想除掉刘邦，自立门户，根本就是一件不可能的事情。
总之，识人、用人、控人，刘邦在使用韩信的时候，把自己的领导才能发挥到了极致、完美、淋漓尽致。
二、项羽失败的原因
晋代“竹林七贤”之一的阮籍，曾在荥阳光武参观楚汉相争古战场时感慨:“一时无英雄，使理子名震天下。”阮籍勉强承认刘邦是英雄，但言外之意也透露出对项羽的不屑。如果项羽真有才华，怎么可能成就刘邦！阮籍的话有些放纵和酸楚，但我们并不认为技术资源网可以忽略项羽的一些缺陷。
项羽“刚猛”。吴中(会稽县)起兵时用剑杀了首领殷通；之后每次攻克理想城，都会出现生灵涂炭的场面。北上救赵，直接取状元而代之；巨鹿之战，烧桥之战，英勇无比，击垮了秦军，诸侯军前来拜见，都不敢抬头，只是在地上走着，可见项羽精神的威严。张寒率众投降，项羽不眨眼将二十万阵亡将士活埋在新安；进咸阳后，屠城放火，一片焦土。就连秦王子婴也没有任何威压。总之，表面上看项羽真的很猛，实际上是普通人的勇气，目光短浅，残忍无情，没有珍惜天才的格式。
另一方面，刘邦一直很珍惜自己的名声。他宽厚、仁厚、仁慈，被称为“长者”，这也是楚怀王和熊心当初派他从西方取关中的重要原因。事实上，刘邦一路西行，不战而降，少有激战，很快就进入了关中。入关后，约法三章，严缚士卒，秋无犯。刘邦断然拒绝了杀死秦王子婴的想法。一系列的慈善技术资源网确实给刘邦增加了一个很好的荣誉，关中百姓都希望刘邦在当地被称为技术资源网之王。
项羽回过头来看，唐朝之战已经无望，他悲伤地对部下说:
“我现在八岁了；经过70多场战斗，我从来没有输过，所以我称霸天下。然而今日卒困于此，我今日之死，非战之罪。今天，我决心去死。我愿意很快为你而战。我将杀出重围，斩将军，刈旗，打三胜仗，让你们知道不是打仗的错。”——以史为鉴
到了路的尽头，项羽不检点自己的错误，反而把自己的失败归咎于天意，可见其倔强的本性。诚然，统帅的能力固然重要，但不是战役成败的决定性因素。
吴起曾经说过，人们在选择将领时，往往非常看重其英勇的一面，但实际上，勇敢只是一个将领作战成功的一个小因素。统帅不必执矛执枪，冲锋陷阵，而是运筹帷幄，识人用人。
所以项羽即使有四海之勇，也管不住韩信、陈平这样的帅才和智囊，逼着他们投靠刘邦，站在自己的对立面。唯一一个死帮他的亚裔父亲范增，被他气得坏疽而死。人才都跑了，项羽成了孤家寡人。他怎么可能不败？
楚汉战争四年，刘邦屡败屡战，屡败屡战，不屈不挠。为什么刘邦一直这么做，是因为他在下一盘大棋:他在前面挟持项羽，在北方战场挟持韩信，在项羽后面挟持彭越，在侧面挟持英布，都是在完成包围敌后，迂回侧身，破坏敌人粮道的战术支配，整部而建。所以所有的楚汉之争，看似项羽打刘邦的门，乱窜，其实都是刘邦牵着鼻子走，最后钻进了刘邦敞开的口袋。
但项羽最后还是把失败归结为天意，推了义务，看似挽回面子。他甚至用“突围、斩将、割旗、三胜”的壮举来证明自己的观点。但在“胜负”的历史背景下，项羽不仅幼稚，而且可悲。
逃到乌江边，船夫劝项羽过河，卷土重来。项羽重复着同样的老调:
“天吾之死，吾横矣！且带江东子弟八千，渡河西去，今无人还；江东父兄可怜我，我怎么看得出来？如果你什么都不说，你就不配一个人！”——以史为鉴
生命危在旦夕，命悬一线。一方面是“命运”的借口，一方面还是放不下的面子。最终，“面子”成为压垮项羽的最后一根稻草，30岁的生命戛然而止。
第三，刘邦的胜利，务实与理性的完美展示
项羽爱面子，刘邦也不例外。但刘邦明白面子是不务实的，所以他能把握好基本利益和次要利益的关系，轻视或丢弃面子之类的东西。
刘邦西征陈留时，“列文酒客”设宴招待他参观。推荐李义池的人是马前卒，李义池本人是儒生。刘邦一向看不起儒生，自然不会看重李义池。当时刘邦被两个女人侍候着给他洗脚，也不避讳，准备三言两语打发他走。
施立看到后，直言刘邦无礼，不尊重人才。刘邦听了之后，觉得施立不是一个普通人，于是马上整了整衣服，请他入座。后来李诗琪讲了一大堆纵横谋略，刘邦开悟了，马上给李诗琪酒菜，态度由骄转躁，没有任何过渡。
务实需要理性，审时度势。刘邦进入咸阳，是真的想领略一下秦公的宝藏和美色，所以决定留下来。结果樊哙和张亮先后提醒他是想找乐子还是想成大事？刘邦恍然大悟，立即搬出皇宫，把部队驻扎在巴，等待项羽率领诸侯军到来。也正是刘邦的明智之举，为他后来逃出鸿门宴赢得了筹码。
鸿门宴上，刘邦蹲下身，献上一份厚礼，低声下气，自动向项羽告白，终于逃脱。项羽分封诸侯，刘邦第一个入关。根据《王怀之约》，他本应是关中之王，结果却统治了汉中。刘邦愤愤不平，拼命寻找项羽，但经过萧何、等人的规劝，他才放下激动的心情，乖乖地去了汉中。很显然，在汉中有了安身之所，就相当于项羽不顾一切的自杀了。
彭城之战失败，刘邦回沛县接家人。结果大人们都不见了，只见到了自己的儿女。刘邦把他们抬上了公共汽车，但储君追赶他们。刘邦几次推掉自己的孩子独自逃生。在夏侯婴一次又一次把孩子抱上车后，刘邦一怒之下差点把夏侯婴斩首。所以大多数人都认为刘邦自私残忍。其实孩子跟着刘邦更危险。即使孩子落入储君手中，他们也会失去生命。事实上，刘邦其他家人被抓，项羽也没有害他们。他只做了28个月的人质。
退一步说，就算刘邦为了自己的性命而抛弃了自己的孩子，这样的行为还是要商榷的，因为刘邦活着，他的家人就有人质的价值，否则刘邦死了，项也不可能留着他们为刘邦报仇。同理，光雾山反目的时候，项羽用煮杀刘邦父亲的方法要挟刘邦出战，刘邦不理会，只是说了句“那我也来一块”就扬长而去。这一次，世人可能要骂刘邦不孝，但如果刘邦开战，将正中项羽的下怀，然后很可能灰飞烟灭，家国根本无从谈起。
刘邦是理性务实的，无论家国问题还是英雄问题，一切从实际利益出发。众所周知，没有韩信，刘邦天下罕见，但他只让韩信当了一年左右的楚王，就以莫须有的罪名被贬为淮阴侯。从此，韩信变得怏怏不乐，满腹牢骚，渐渐反叛。刘邦指示吕后杀了他。归根结底，刘邦是不能让韩信的隐患存在的，哪怕被指责杀了英雄，他也会不遗余力。
再比如，雍齿曾经跟随刘邦，留在凤仪(今江苏省凤县)。结果魏襄州进攻，雍池献城投降。刘邦回到凤仪，屡攻不下，急得上火，病不起。后来，雍齿加入刘邦，屡立战功。刘邦报了当年的仇，却没有动手。后来兵争功劳，有了造反的苗头。刘邦按照张亮的计划，封雍池为什邡侯，封2500座食邑，消除了“封地不够，怕被杀”的焦虑。
雍齿剧照
再比如，吕布是项羽的猛将，刘邦多次被打。刘邦称帝后，悬赏吕布。季布隐姓埋名，剃头毁容，把百姓藏起来当奴隶。有人提出，刘邦说吕布是强人。如果他这么着急，他会南来北往，成为大汉的对手。况且，虽然吕布是项羽的大将，但楚汉相争，只有他一个人对王祥有贡献。陛下能杀光他们吗？所以，陛下应该赦免吕布。刘邦认为有道理，就赦免了吕布，任命他为大夫。
但是丁公没有吕布那么幸运。丁公，本名丁固，也是项羽的部将。在彭城之战中，丁公奉命追击并击败了逃跑的刘邦。刘邦命悬一线，向丁公求饶。他说两个圣贤狭路相逢，何必强求太多？丁公听了之后，放了刘邦。刘邦当了皇帝，丁公来请他享受。然而，刘邦说丁公不忠，这使王祥失去了世界。他该死，所以被斩首了。
刘邦为什么要杀丁公？因为丁公可以作为反面教材，它是对不忠的大臣们的警告。对此大加赞赏的司马光说，刘邦不是苛刻忘恩负义，而是有能力审判正义，思考深远。他从巩固政权的角度看问题，不受孩子恩怨的影响。
总之，相对于项羽的“猴浴”、“一毛归家”、“捞功成名就”，刘邦更注重保护长辈的“仁者”形象，务实理性地处理眼前利益与长远利益的关系。作为一个开国统治者，刘邦绝对优于项羽。