Xi安业之峰(东易日盛和业之峰哪个装修公司好)17:56美居长安
装修前承诺的“全屋体检”、“蓝钻施工技术”、“自有工人上岗培训”...但付了施工的钱后，张先生才发现，装修前的所有承诺完全变了样，全屋体检没了，施工多次失败，“自家工人”还是“马路工人”。本来觉得找业之峰这种有名的装修公司比较省心。装修后，张先生才发现自己错了。多次投诉无果后，张先生无奈打电话。
合同中约定的轻质砖换成红砖，告诉业主红砖更隔音。
回忆事件:
发明与装修中的承诺有出入。装修有疏漏，施工失败3。
家住安市金尚的业主易先生，今年6月与业之峰安未央路分公司签订了装修合同。合同约定的装修情况是全包+主材。目前装修正在进行中，张先生已支付装修款18万余元。
据张先生介绍，目前装修还在进行中，但问题层出不穷，甚至恶意遗漏，欺骗消费者。装修前的承诺并没有在实际装修中体现出来。业之峰装饰承诺装修施工字为“蓝钻科技”，但实际装修多次施工失败。装修前承诺全屋体检审查墙空鼓，防水检查技术资源的检查，比如网络测试，没有做。和瓦工聊天也了解到，工人并不是业之峰的工人，而是沿路的临时工。
投诉张先生大致列举了业内最高峰的装修存在的9个问题；
1.开工前未进行房屋体检，房屋水电复核，出现暖气压制、墙体空鼓包等问题。，导致瓷砖铺贴后空起鼓；
2.未能按照承诺控制毕业典礼。进入施工现场的木材没有标注业峰，与公司承诺所有材料都有业峰不符。
3.摄像头没有按公司要求安装，至今没有安装。
4.承包商没有使用合同中规定的轻质砖，而是使用红砖。欺骗消费者红砖隔音效果好，坚固，空鼓不会掉砖。保证管材未达到蓝钻公司的施工标准。
5.未申请公司的专业工人使用的是路边工，与公司称项目均为公司技术资源网络事业部培养的专业工人不符。
7.客厅空可调吊顶太厚太低，图纸尺寸不是25 cm，是28 cm，导致客厅推拉门降低门洞；
8.卫生间防水无资质专业人员验收后进行砌砖，存在漏水隐患。
9.厨房和卫生间的墙面没有按照合同要求进行水泥拉毛处理，但是有这方面的收费。
因装修存在诸多问题，张先生请求解除业之峰装修的装修合同，并要求业之峰退还自己的全部装修费用。
合同标识中的所有材料都有公司标识和开工仪式。
装修公司回应:
“有一部分是真的。如果有承诺的开工仪式和全屋体检，请出示证据”
针对张先生的投诉，8月6日，华商报记者联系了业之峰的工程经理李先生，询问张先生家的装修是否存在问题。显示张先生反应的问题有一部分是真的。比如瓷砖空鼓问题，国家规定的基础装修施工保修2年，水电保修5年。业之峰将保修延长至10年。张先生家的部分瓷砖空鼓，公司可以认为空鼓的瓷砖提供终身保修，张灿先生放心。
“瓷砖和保修管的问题，业主有异议，我们可以整改。至于奠基仪式和房屋体检，这是公司的增值服务，不是强制项目。如果公司有人向张先生承诺他必须做的事情，张先生可以证明这一点。同时，张先生说，我们的一些板块没有行业高峰的标志，我们的工人是道路工人。这两点我想解释一下。业之峰的产品都有Logo。我们的工人是受过专业训练的工人，也是我们自己的工人。没有修路工人这种东西。地暖管道保证通过检测，前期物业已经打压，后期我们会打压，保证给业主完整施工。”
对于张先生要求解除合同，李经理表示可以解除合同，但不能全额退款。对于装修不合格的争议房屋，业之峰可以现金补偿业主。已经生成的项目的所有者必须正常付款。
所有者的查询:
“管家、设计师、施工班长都承认。他们还能怎么证明？”
随后，华商报记者将业之峰的回复告诉了张先生，张先生拿出了自己与业之峰装饰签订的装修合同，并在合同中明确约定了开工仪式和房屋体检。还有一份张先生家装修的整改方案，由负责张先生家装修的业之峰的装修管家、设计师、施工班长共同拟定。
方案中承认装修工不是行业巅峰时期的针织工；承认不是第一次盖装修工程的费用，在业主多次催促下才完成；也承认管家没有对原墙面进行检查，导致瓷砖空鼓等问题……以及主卧开门存在安全隐患，并向业主提供了两条整改意见。
“这样的计划不能说明情况吗？怎么证明？为了这个装修，我投诉了很多次都没有成功。我两次向业之峰总部名为'业之峰张军'的公众号投诉版块投诉，都没有结果。当我再次投诉时，我发现我被屏蔽了。”张先生无奈地说。
以上是装修公司的设计师、管家、施工班长为张先生起草的整改方案。
工人反应:
“我是在市场上找的工头，不是事业巅峰的工人”
技术资源网所有投诉中表达最愤怒的张先生，是装修公司的“欺骗”行为。“他们说装修工人都是公司自己的工人，都是经过专业培训的。但在聊天中，我发现这位工人连图纸都看不懂。工人告诉我，他是被市场的工头找到的，和公司没有关系。这样的房子怎么能称为‘蓝钻’项目呢？”。
根据张先生提供的电话，记者联系到了这名工人。对方说:“张先生的工程是工头的工作。工头发现自己在市场上，他只是工作。不清楚是哪家装修公司。”
业之峰装饰公司施工失败，承诺的工程没有兑现，已经让张先生极为不满。张先生的表现还需要通过专业机构检查装修是否存在其他问题，必要时采取法律手段维护自己的合法权益。华商报将持续关注事件进展。
华商报记者庄侃
评论64