叔本华论女人(叔本华:女人的基本缺陷是什么?)

/ 0评 / 0

叔本华论女人(叔本华:女人的根本缺点是什么?)

叔本华、尼采两位哲学家对女性的阐述,存在许多合理的处所,他们对女人的意见一针见血、鞭辟入里,同时他们对女性的意见也存在许多偏颇之处,他们都极力贬低女性、对女性不待见,这恐怕是源于叔本华和尼采对女性的成见。

我总认为,既然大自然是最简练的,既然大自然不多造一物,那么,女性的存在自然是合理的,也是必不可少的,女性往往还有着男性无法比较的优势。

尼采

无论是女人,还是男人,都有着自身的缺点。我认为男性的缺点也是很多的,至于男性最根本的缺点,至今恐怕也没有一个公认的尺度,只能留待后续进行研讨了。

至于女人的根本缺点,叔本华提出了自己的观点。叔本华说:“女性的根本缺点是没有正义感。”和男性相比拟而言,女性的思考才能要比男性逊一筹,同时女性的推理才能也远远不如男性。虽然极少数女人的推理才能、思考才能远远超过男人,在女人当中鹤立鸡群,但是总体而言,女人在这两方面的总体才能程度始终是不如男性的。

为什么女人会缺少正义感呢?叔本华对此问题进行了剖析,叔本华以为,这是因为大自然指定女性在两种性别当中处于“较弱”的地步,女人往往具有阴柔的特色,而坚强的性情则属于男人,虽然在部分家庭和组织当中存在“阴盛阳衰”的情况,但总体上女人就是比拟温顺、柔和的。所以,如果女人要在社会现实生涯当中获得成功,依附的往往并不是力气,而是其智慧、机巧,这就逐步养成了女性的灵活和较为狡诈的特色。

在女性的所有的根深蒂固的特色当中,其中一个十分主要的偏向就是“说谎”和“假装”。可以说,女人是天生的假装者,同时也是天生的说谎者。基于这样的理由,叔本华还提议说女性不应当被派到法庭上作证,因为女性作伪证的几率远远大于男性。我是在想,如果叔本华说的是真的,那么,女性是否可以担负法官的职位呢?如果女百思特网性担负了法官,她会有正义感吗?她会主持正义吗?女法官是否会受到具体事例当中情绪因素的影响?其实,这些问题,不能是专门针对女性来探讨的。男法官也会遇到百思特网同样的问题。法官作为公正正义的保护者,就须要具备正义感,不能过于受到情绪因素的影响。

叔本华

大自然是公正的,大自然是正义的,在给予某个主体某种缺点和不足的同时,大自然会赋予百思特网其相应的“优势”以填补其不足,这样的现象,在自然界比比皆是。比如对于男人和女人,大自然其实是公正看待的,既不偏袒男人,也不偏袒女人。在赋予男人“坚强”等品德的同时,也赋予男人过多的义务,让男人一点也轻松不起来。在赋予女人“阴柔”的看似“缺陷”的特色的同时,大自然也赋予了女人(原创版权www.isoyu.com)假装的才能、说谎的本性,让女人们能够轻而易举控制“虚饰的诡术”,所谓“女人的心思你别猜”,你猜来猜去总归是错。

叔本华说:“完整忠诚而不玩弄虚饰的诡术的女人或许是不可能找到的”。虚假和说谎成为女人的本性,女人时时刻刻都在应用这个本性,这“如同遭到袭击的动物应用自卫的办法一样自然。”

因为女人擅长应用诡术,所以对于别人的诡术,女人们也往往能够一眼看穿,但对于男人来说则完整被蒙在鼓里。