项羽之死!(项羽到底是怎么死的)

/ 0评 / 0

项羽之死!(项羽到底是怎么死的)

项羽的悲惨结局给后人留下了一个真实性格的印象,就连虞姬也被后人铭记了几千年。

那么,项羽真的别无选择,只能自杀吗?

关于项羽的写作,以司马迁《史记》为准。

据《史记·项羽本纪》记载,项羽被刘邦击败后,带着800人突围来到吴江。当时,项羽觉得回家丢人,于是放弃渡河,在乌江边自杀。

对此,有学者提出了质疑:这样一个野心勃勃、骄横跋扈的主,有机会再战,怎么会选择抛弃刘邦呢?就连晚唐诗人杜牧也在《乌江亭》中写道:

“胜利和失败都是意料之外的,羞耻和耻辱都是人。

江东有很多有才华的孩子,不知道他们会不会东山再起。"

事实上,《史记》中也提到了这段历史。

当时项羽被汉军困住了。晚上,他听到楚歌,项羽吓坏了。他起来喝酒,这时候他的情绪高涨,他开始背诵诗歌:

“我生你的气,但对你没好处。

不死能怎么办?危险怎么办?"

当时,项羽身边有一个美丽的妃子,同时和她和睦相处。只是这个美女,拔剑悲歌起舞,异口同声地说:“项将军没有空间盘旋,活着有什么意义?”唱完之后,他用剑结束了自己的生命。这是汉初楚汉《春秋》中陆贾讲的一个故事。结果,项羽遭到重创。来到吴江,他更为家乡父老感到惋惜,选择了死亡。

其实,于美人的自杀会触动项羽,但不会让他如此自杀。看到项羽和刘邦一路争霸,他绝对相信自己的武力可以决定一切。那他为什么放弃最后一战,不想让世界陷入战争?这不是他的气质。因为,项羽后来烧了秦国的咸阳宫,杀了秦王子婴,没有想到任何效果。

因此,有学者提出质疑,毕竟项羽在乌江自杀的事情有没有发生过?

其实《史记·项羽本纪》并没有明确项羽死在乌江岸边,而是说他“欲东渡乌江,在乌江亭等候长船”。这是独特的两句话,指的是“乌江”,而其余的没有写项羽在乌江自杀。反而说项羽“死在东城”,“使骑手追项羽东城”。

读完这段话,你需要对当时的地域有一个简单的了解。秦朝时,东城是指九江县溧阳技术资源网和东城吴江馆。到了汉代,东城的管辖范围很大,包括现在的楚县西南、肥东东、全椒西南,以及这个县的乌江沿岸地区。

可以推断,当时乌江在东城县境内。

那么,司马迁为什么不写项羽的“吴江之死”而写“东城之死”呢?

对此,学者们的看法是:项羽被围困在枷锁之下,夜里听到楚歌,然后在夜里带着部队突围。天亮后,汉军的发明者消失了,一路追着他。项羽从未离开东城,却被关英追赶。

然而,按照传统说法,项羽带着人来到吴江,却只剩下几百人,汉军已经追上了他们,所以这成了项羽的最后一战。虽然他们砍下了很多汉军,但他们受了重伤。最后,他们不得不在乌江边自杀。

有人说司马迁用“东城”代替“吴江”是为了避免语言重复。其实,人们为什么会相信《史记》?除了司马迁治学严谨之外,他所描述的更为客观。如果项羽真的是在乌江边自杀的,司马迁就不需要用“死在东城”这样模棱两可的话了。

再看记录:“原来王祥要东渡乌江,乌江亭等舟。”这应该解释为:项羽当时是有准备的。万一输给刘邦,他打算从这里过河,回到自己的大本营。因为,长江以南的势力一直听从他。这只是技术资源网络的战场,瞬息万变。后来,项羽相当被动,军队越来越少,更重要的是,没有食物。这个时候,人们的思想会发生很大的变化,不仅仅是项羽。

除了《史记》、《楚汉春秋》和《汉书》之外,还有关于项羽死因的详细记载。然而,“乌江”一词仅见于《史记》。另外两本书是否试图避免它?或许,只有一个原因可以解释,那就是《史记》中所载的内容,真的只是项羽的谋划,但当时并没有发生什么。

对于这个问题,不知道有多少学者翻遍了史书记载,支持者和反对者都有很多证据。而“死在东城”这句话留下了太多空白色,只能猜测。当时项羽败了,这是事实。虽然江南仍有很多人支持他,但他们甚至在刘邦死后抵制他。其实这是一个军阀的心态。当时过河的成本真的太高了。

再看后来,有多少朝代是以江淮为基础的,也就明确了是独立的。

看看司马迁写的《让骑手追项羽东城技术资源网》,然后项羽“死在东城”。项羽是怎么死的还不得而知。如果穿越可以实现,会有明确的答案吗?

况且项羽错过了那么多机会,后人都批评他刚愎自用。看看他身边的几个谋士。如果没有人赞助他,他怎么能赢?因此,项只能算是一个以武力著称的军事统帅。