效率与公平的关系(公平与效率的关系是什么?)

/ 0评 / 0

效率与公平的关系(公平与效率的关系是什么?对于百特网络公平实现过程的不同方面,国内学术界提出了以下四个方面:

从经济学的角度来看,公平主要包括三个方面:一是起点公平,或者说机会均等;二是过程公平,即社会成员要在整个劳动过程中讲“规矩”,实行“平等竞争”;第三,结果是公平,或者说收入分配公平。

从伦理的角度来看,公平是指社会财富中的正义和理性,它要求每个人都有平等的生存和发展权利。

在法律意义上,公平是指权利和义务的对称性,即人们的获得应与其责任和贡献相一致。

在社会意义上,公平意味着社会地位、经济收入、消费水平等。彼此接近,没有过度的差异,收入分配可以确保社会每个成员最基本的生活需求得到满足。

效率的含义

一般来说,效率的含义是在经济学意义上使用的,通常包含两层含义:一是指生产效率,即仅指单位时间内投入与产出的比例关系。二是指经济效率,即配置效率。在效率的双层关系中,生产效率是基础,而没有生产效率的提高,经济效率的形成就无从谈起,但效率的最终体现是经济效率。人们一般用投入与产出的关系来衡量资源配置是否有效,效果如何。

事实上,在现实生活中,实现资源的优化配置必然触及人们的利益,效率不仅是经济学的目标,其意义更体现在人类社会所追求的基本价值观上。效率从一开始就是作为推动人类社会发展的动力而存在的,是人类社会所追求的目标价值。资源合理配置的目的是以最少的电话费最大限度地满足人们的需求。

但是,BST的资源配置、生产要素的投入产出在给一部分人带来利益的同时,也损害了其他人的利益,这种效率很难长久。把社会财富的蛋糕做大应该是效率的首要任务,但如何保持效率的持续增长,把蛋糕分好,不是效率本身就能解决的,而是需要公平分配,这就需要考察效率与公平的关系。

两者之间的关系

关于公平与效率的关系,学术界主要有三种观点:

第一种观点是“公平第一论”,认为公平是人类生存和发展的基本规律。当公平与效率存在矛盾时,应强调公平,政府要用行政手段实现结果的绝(原创www.isoyu.com版权)对公平,社会财富或福利的分配要均等化;

第二种观点是“效率优先论”,认为只有机会公平和法律面前人人平等才是真正的公平,而社会产品的分配结果是否公平并不重要。在处理公平与效率的关系时,只有提高效率才能更能体现公平,所以他们主张效率优先;

第三种观点是“公平与效率并重”,认为在处理公平与效率时,强调公平与强调百特效率的价值目标同等重要。公平和效率都不应该取代公平,但最少的效率损失应该换来最大的公平,或者最少的不平等换来最大的效率。