狄青是谁?(北宋名将狄青)

/ 0评 / 0

狄青是谁?(北宋百思特网名将狄青)

狄青在宋朝,是个争议颇多的人物。一方面,他的英勇的确出类拔萃,而且从低级军官起家,一路到了中央的枢百思特网密使,可谓励志;同时,因为狄青出生行伍,很多的行动,却又被宋朝的文官鄙薄。

可以这么说,狄青在战场上,是绝对的豪杰,他与士卒同甘共苦,打起仗来所向披靡。无论是西夏战场,还是征讨侬智高,狄青的表示可圈可点。而且狄青为人有情有义。《宋史》记录,狄青曾经的上司尹洙,后来被贬至逝世,狄青还特殊为老上司料理家事。而征讨侬智高时,狄青虽然起到了症结性的作用,但狄青丝毫不认为意,还特殊为孙沔等人请功。孙沔等人“始叹其勇,既而服其为人,自认为不如也”。也就因此,民间甚至有传说,狄青是武曲星,和包拯的文曲星相对,都是大宋的守护神。

但这么一个豪杰,却被后世的一些小说演义黑化,究其原因,狄青在水洛城事件中的莽撞行动,首当其冲。但平心而论,狄青仅仅是履行命令,和刘沪将军并无国仇家恨,仅仅是观点不同而已。但狄青的手腕过于剧烈,的确会被人所诟病。

另外,狄青曾经在名臣庞籍的引导下,在西北前线修筑了招安、丰林、新寨、大郎诸堡,这本是好事,但奈何庞籍在众多的演义小说(比如杨家将)中,已经被黑出了翔,所以作为曾经的部下,狄青也有可能因此而受到后人的指摘,这怎一个冤字了得!

再有,就是定州的“焦用事件”,不过,这是宋人笔记中记录的,真实性待考。而值得注意的是,文学作品中的得意之作,狄青夜夺昆仑关,已经根本被以为是经过加工的,据考证,此战宋朝并非让狄青带着大部分步卒,还有几百骑兵,以夜袭打法,一战定乾坤(这的确是狄青所要求的)。而看看《仁宗本纪》的记录,侬智高作乱的时代,宋廷派出蕃落、广锐军各五千人(均是骑兵,合计一万人)赴广南行营,也就是说,狄青的昆仑关和归仁铺,是靠数千甚至上万的骑兵,生生用马蹄子踩破侬智高的长枪大盾,从而取得的成功。

但惋惜的是,狄青这个名将却生不逢时,宋朝以文制武的家法,始终钳制着他,尤其是平定侬智高之后,文官的攻击更是源源不断。在文官的眼里,枢密使不能由武人担负,否则便有造反之嫌。所以在他们的眼中,即便狄青“忠谨有素”(文彦博语)、“事艺过人,其心不恶,未见过失”(欧阳修语),也不行!

值得一说的是欧阳修。有人以为,这个老头子跟包拯、狄青这文武二曲星逝世不对眼,但如果翻翻《续资治通鉴长编》,就会发明,除了平息狄青、尹洙、刘沪之间的纷争,欧阳修在早年间,还救过狄青一次。当时,有人指控原泾州知州滕宗谅(《岳阳楼记》的滕子京)在前线滥用钱财,成果刚调入京的滕宗谅被削官,谪守巴陵郡。在此案之中,狄青也受到了连累,还是欧阳修出言劝阻。

而至于为什么欧阳修后来如此不堪,根本可以归为,欧阳修是宋代文官制度的保护者,而无论是包拯,还是狄青,都在必定水平上,冲击了宋代的文官制度(祖宗家法),欧阳修自然跟他百思特网们逝世不对眼。

最终,在文官团体的疑惑下,狄青仅以“有可能造反”的罪名,被贬斥到陈州,郁郁而终。有人说,这也像极了南宋初年,秦桧陷害岳飞的一幕。也许这就是历史的惯性吧!