藏水入疆(假设提出的藏水入疆工程)

/ 0评 / 0

藏水入疆(假设拟建藏水入疆项目)

前段时间一条关于藏水入疆的新闻炸了热搜。它是中国红旗河引水工程“大西线”的升级版。其思路是从雅鲁藏布江中游沿青藏高原边缘与中国所有主要河流的上游相通,然后将河水排到相对干旱的新疆地区,所有输水渠道长度长达6100公里。

藏水入疆(假设提出的藏水入疆工程)

,工程量堪比再造一条长江。预计每年可调节水量600亿立方米。这个效果很高。顺利的话会形成20万平方公里的绿洲,相当于把陕西省这么大的沙漠直接变成了可以住人的环境。

其实早在20世纪80年代,我国学者郭凯就已经提出了类似的设想,即上文提到的“大西线”,从雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、雅砻江、大渡河取水,通过筑坝、挖洞,将水引入黄河及其支流至新疆,但最后经过40多位院士的共同讨论,才发明了当时的中国,没有这么强的人力。因此,这个项目的想法被暂时搁置,直到2002年,中国尝试了南水北调工程,在西线连接长江和黄河。有了技术基础和近几年的技术资源网络,中国的经济发展还算不错。因此,藏水入疆工程再次被提上日程。

藏水入疆(假设提出的藏水入疆工程)

然而,这样的计划遭到了印度的反对。《印度时报》援引中国媒体的报道称,该项目预计将作为我国政府第十四个五年计划的一部分实施。随着雅鲁藏布江下游大部分平原流经这个南亚国家,这一提议引起了下游印度的担忧。大坝建成后,水库上游可能不会受到大的影响,因为原有的河道条件仍被保留,大坝下游河道的流量将取决于补偿流量,枯水期水量将大大减少。

因此,在11月到6月的9个月左右的时间里,下游可能会变成一个干涸的水塘。由于排水量减少,白天水温升高,晚上水温急剧下降。由于水量减少,河床内会生长有根的植物。印度的人认为,依附于雅鲁藏布江的人会面临各种问题,但其实这是非常片面的。雅鲁藏布江不会因为在国内取水而干涸,国外也有支流。

藏水入疆(假设提出的藏水入疆工程)

恒河发源于印度,中印西科技资源网的边界,一边是喜马拉雅山以南,源头不在中国。恒河的两个主要源头是Alegnenda河和Pagileti河。两河上游在喜马拉雅山脉之间奔流,在Devo Breuillat附近汇合后被称为恒河。雅鲁藏布江发源于喜马拉雅山北部,进入印度阿萨姆邦,被称为布拉马普特拉河。在孟加拉国与恒河汇合后,下游称为贾木纳。

别忘了,印度正处于亚热带季节。与雅鲁藏布江贫瘠的山地融雪水相比,其年降水量可以说是云泥之别。事实上,水资源争端由来已久。其实除了海洋附近的海洋文明,人类文明大部分都是围绕河流发展的,人总是需要喝水的。谁抢到水,谁就能更好的生存。

藏水入疆(假设提出的藏水入疆工程)

1947年印巴急着独立,由于英国划界不合理,水资源丰富的印度河上游技术资源网属于印度,而相对缺水的印度河下游属于巴基斯坦,于是印度河上游的印度农民可以大力抽水灌溉土地,农作物长得很快,下游的巴基斯坦农民得不到水,只能等着干旱死去。因此,印巴两国政府经常因为河水分配问题发生摩擦和冲突。在此期间,发生了第一次印巴之战。1948年,印度和巴基斯坦之间的水资源争端达到白热化。印度政府突然切断印度河上游印占克什米尔的两条支流。至于印度的所作所为,我们很难看出他们对巴基斯坦的农民有任何同情心。他们怎么能要求其他国家“设身处地”呢?更何况,中国通过建设这个项目来制约印度的目的,基本上是无稽之谈。

藏水入疆(假设提出的藏水入疆工程)

不管是否会影响到印度,这个项目给中国带来的好处可以说堪比三峡工程。项目一旦上马,可以为当地经济发展带来活水,增加农林资源产量,恢复生态,增加人口和劳动力储备,使中国经济发展更加平衡。可以说是千年万年工程,绝对是中华民族子孙后代的大事。

塔里木盆地接受周围山脉的沉积,并不断上升,形成沙漠和其他地貌。干旱是由喜马拉雅山脉阻碍潮湿水蒸气的形成造成的。两亿年前形成内陆盆地,2300万年前形成高原湖泊,500万年前至1.5万年前逐渐干涸形成干盐滩。如果有一个项目能基本改变这一切,生态会改变几百万年。这个标准的变化是人类远远无法控制的,大概也只有

藏水入疆(假设提出的藏水入疆工程)

虽然中国没有与印度等国就雅鲁藏布江等跨境河流达成相关申请合同协议,但作为上游国家,中国一直在为印度作为下游国家的考虑而努力。为了建设这个项目,我们与印度政府合作多年,定期与印度共享雅鲁藏布江等河流的水文数据,赞助印度北部自然灾害地区的洪水预测,有效减少了损失。但这一措施给印度带来了无端的猜疑和怀疑。