古代兵器大揭秘(古代的十八般兵器到底是怎么回事?)

/ 0评 / 0

古代武器大揭秘(古代的十八般武器到底是怎么回事?)

其实中国冷武器时期一直贯串全部华夏5000年最常用也最适用的武器一直应属弓箭,古代考察武将的其中症结一项也必需是:“弓马娴熟”,也就是会骑劣马能用强弓,射技要一流。相反长拳短打,只是从属技巧,并不太主要,但马上兵刃的应用却占领必定的比重,要灵巧,要狠辣。在此就常说的十八般武器作个简论。

“十八般兵刃样样皆能”,这是一种理想主义的完善论调,真正要把十八般兵刃考察做到事实上去,才发明基本不可能。水浒传上有对十八般兵刃的描述,民间也有对十八般兵刃的说法,但并不统一,也无从查实这种说法的来处。按功效分;按适用分;按式样分,其实远不止十八种,或最常用的又不及十八种。现只就民间常说的简录为:刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉、鞭、锏、锤、抓、镗、棍、槊、棒、拐子、流星,一共十八种

(十八般武器最初应当是小说家言,讲评书的开创)

但是细看一下,“棍、棒”通用;“鞭、锏”相近;“镗、槊”同宗;“斧、钺”简直就是一种东西,“拐子、流星”不知何物,历代武学巨匠也只有少数人对打时用过相似的东西。但人们在剖析的同时,疏忽了几样占主体位置的东西,选其一二,简录如下:汉、三国之前包含商周、春秋、战国一直在武器中占主体位置的“戈”,且现在还有一种说法叫“金戈铁马”,怎么没有叫“金枪” 、“金刀”的?可见“戈”在武器发展上史的主要位置,它占领了近2000年的历史。另“弓箭”不可或缺。当然,“戈”在后3000年没有怎么应用,这种东西相对不适用,可在十八般武器中不该少了“弓箭”。而且,十八般武器中有些名称几近与“戈”一样用途不大,可却在其中鱼目混珠。现就实战及用处再做简略剖析,以博一笑尔。

战国时期武器都是青铜器,一种合金,材料比拟软,杀伤力并不大。而秦的统一除了本国充裕之外,部队的设备上重要是兵器上他控制了一种铸造办法。造的青铜兵器韧性比拟大,也可以铸造出有别于其他国度长度的兵刃,当时这是一项绝密,相当于今天各国对原子弹的百思特网研讨绝密一样。现在看来,应该是在有限的青铜合金中参加了其他什么韧性元素,也许这就是所谓的“铁”。铁器真正被用在兵器上是从汉朝开端的,据说,还是同少数民族实战失利后,才发明对方应用的兵器有更坚实锐利的东西。并且在这之后慢慢地控制了这种东西。有趣的是,少数民族部落不理解掩护“绝密”,在得到了有限的利益后,自已便直率的把这种技巧流传给了敌国的居民,请注意:这项绝密的初始居然是普通百姓得到并用于农业,政府才挖掘延展这项技巧,之后开端充实到兵器中去。据说那个民族叫匈奴,一个骠悍英勇的狼族。

小说创作者动不动某位了不起的豪杰便应用多少斤的武器?可是先不说这位豪杰有多么的神力,多么的武力惊人,且想一员雄浑的武将必定是身大力不亏百思特网,算他200斤,再拿上80多斤的大刀,身披重铠,悬弓挂箭,前后350斤,冲锋陷陈,他再好的马能蒙受住吗?这个比方是用关羽打的比喻,就算是赤兔宝马,现在全国找一匹,让它托350斤遛一遛再说。兵器的重量不是小说家言,用锤打个比喻,其实古代这种武器只是街头打把式卖艺表演用一下,(步下)双锤加在一起,也没有超过80斤的。想一想,40斤多大一个铁蛋?表演者来回转转,舞一舞只为博个饭钱,得几个掌声,上阵杀敌以狠辣见长,灵巧为主,这种东西适用吗?挂马身上马也不愿意呀,更不要说那马还要跳跃、腾挪呢?

(冷武器时期所用的双锤,也可以叫“骨朵”)

(演义小说中经常涌现的双锤将,但真正有历史记载的只有岳云一个)

武器中的“贼”是枪,枪扎一条线嘛!其快、狠、杀伤力之大是从外型上就具备的,刃短杆长,就是一个长了身子的匕首。再就是刀,刀有大刀和长杆刀,刀的威力在其猛,杀伤力大,最短的刀其损坏力也是相当大的,更况且是加上一个长杆的身子,拼杀上占足了优势。再说一下剑,这种东西只是一个佩器,从属兵器,因为样子文雅,有时候只起装潢作用,要实战的话,作用便差的多。双刃且短窄,不如枪顺、不如刀猛,其力度与损坏性都差的多,但毕竟是个兵器,防身是绰绰有余的,更况且其高尚典雅的外貌,所以帝王将相还是要佩带的。民间也有剑客一说,可是如果刀客遇上剑客的话,从兵器的比拼上,显然还是刀多占一些优势。当然这是一种适用论,消除了不可抗拒力。

(这是清朝传播下来的一些长枪的枪头,有长有短)

(柳叶刀,看上去古朴慷慨,其实整体制作工艺还是很讲求的)

(明清时代的剑已经很华丽了,看上去雅致非凡)

短武器根本在实战中起从属作用,“一寸长一寸强,一寸短一寸险”,但作为备用品、附加品,其作用也不容疏忽,如鞭与锏,其实这两样短且相对重的兵器在步下尚可灵巧应用,在马上应用长度不够,只能从属备用。如敌我双方在马打对头,长器绞在一起时,可以应用“枪里加鞭”“刀里出锏”,使人猝不及防,遭遇重创。不过这两样东西,一般雅士不会佩带,走来走去样子也不美观,且重量不轻。唐朝时人人佩剑,风流倜傥,重视仪表,可那剑有的连豆腐也没切过。

(击打武器,对付重铠的,即使枪扎不进去,这个敲一下一样抱鞍吐血)

打仗是最讲实际的,怎么在短时光内制敌于逝世地,什么适用便用什么,什么顺手便使什么。两将相逢,短兵相接,力气大占优势,武器适用占优势,所以在所谓的“十八般武器”中,枪与刀是应用量最大的。兵士在应用短把大刀时,左手都会有一面盾牌,可见适用施展到极至了,可谁又能说盾牌不是兵器呢?枪与刀,一个快一个猛,所以这两样最常用。还有一个箭,它是集“迅、猛、力”于一体,现在的尖端兵器哪一样也没有脱了胎,只多了一样“爆炸”,而那个冷武器时期,也有“火箭”、“响箭”。为了更好的杀伤,还专门研制出三棱形的“透甲锥”、“倒勾箭”,抹了毒药的“药箭”,总之兵器就是施展它最大的作用。

(弓箭在冷武器时期占重要位置,应用量是伟大的)

我们再说一下中国古代为什么在同外夷打仗中处于下风的原因。中国古代在同南方各民族战斗中根本都是成功的,唯独失败于北方游牧民族,这是为什么?游牧民族在辽阔的大地上驰骋,它是马上民族,几乎一生都在马上渡过,其“迅、猛、力”是有机的联合体,要抵抗野兽对家畜的损坏,必需练习骑射奋杀,从生下来这就是他的生涯,也培养了他“骠悍豪放”的个性,所认为什么人家厉害,人家那就是生涯。汉民族则须要拉出身存条件迥然不同的人去训练,你训练十年也比不上人家一辈子呀!再者,游牧民族是奴隶制或半奴隶制社会构造,常以夺得财产,劫掠人口为生存根据,动员战斗是生存的必定。打过你,你的一切都是我的;打不过你,我的一切全是你的,不拼命才怪!可汉民族究竟是礼仪之邦,道儒天下,只想太平过日百思特网子,相对弱势的多,这也是人性使然,是无法转变的事实。

在应用武器上,只有熟与不熟,其次是力与猛的比拼,没有规矩,只有杀与被杀,也没什么章法、招式,那些都是小说家言。当然,必定的技巧还是要讲的,在战役中成长,在战役中学习。不实战,只讲花架子,那是浪漫的渲染。真正打仗时,基本也不会给敌我双方两将斗杀多少回合的机遇,这都不是史实,而往往人数的多少;兵器的优良与否;指挥官是否指挥有方,来决议胜败胜负。小说创作者对战斗多了浪漫理想描写,而实战则是残暴比拼实力的较量!