百慕大三角之谜(百慕大魔鬼三角的灵异事件)

/ 0评 / 0

百慕大三角之谜(百慕大魔鬼三角的灵异事件)

百慕大是大西洋上的小岛,人口不到10万,离北京有一万公里之遥。照理说,这个处所与我们的生涯没什么关联。然而,一提起百慕大的名号,当代年青人恐怕没有几个不知道的。

在我们从小读到大的课外书里,“百慕大魔鬼三角”的概念出镜率相当之高。所谓的魔鬼三角一般是指百慕大、迈阿密和波多黎各首府圣胡安连成的三角形区域。传说中,这个地域灵异事件频发,无论是飞机还是轮船,一进来就凶多吉少。

百慕大魔鬼三角图示。图片起源:Wikimedia Commons

有说法以为,百慕大魔鬼三角存在时空隧道,会把飞机传送到生疏的世界,而乘客也就此“人间蒸发”。还有的人甚至把魔鬼三角和亚特兰蒂斯神话,或是外星人接洽起来,猜测那些失踪人口是被神秘权势捉走了。

这些灵异故事确切很吸引人,简直能拍成好几部科幻大片。不过,大家可千万别当真。现实中的百慕大并不是什么恐怖的禁地,也没有你神往的时空隧道,有关它的故事大部分是通过编造和扭曲事实得来的。所谓的魔鬼三角实质上不是一种自然现象,而是人类自己发明的风行文化现象。

现实中的百慕大是一片安适乐土,也是有名的旅游胜地。

图片起源:(WT-en) Legrospaum|Wikimedia Commons

魔鬼百慕大,毕竟多恐怖?

百慕大魔鬼三角的灵异事件听上去神秘莫测,其实也不外乎这两类:要么是船只失事,要么是航班失踪。可是要问魔鬼三角毕竟“吃”掉了多少轮船飞机,相干的论著作品也拿不出准确的数字。有民间喜好者曾统计过,该地域200年来一共有900余起交通失事,但这一数字很可能有所偏颇[1]。实际上,推重“魔鬼三角”的民间专家们从没想过用惊人的统计数字来吸引眼光,而是靠那些扑朔迷离的个案故事。

在船只失事类故事中,最常被用来佐证魔鬼三角恐惧水平的是军舰失踪案和幽灵船(在海上如幽灵般漂荡,没有人驾驶的船),经典案例当属“独眼伟人号(Cyclops)”和“卡罗迪林号(Carroll A. Deering)”。独眼伟人号是海军运输舰,船上载员300多人,排水量近两万吨。1918年3月,它满载着矿石动身,成果在门路魔鬼三角区的时候突然失踪,连船带人都消逝得无影无踪[2]。装备壮大、吨位相当于轻型航空母舰的钢铁巨船居然会莫名其妙消逝,甚至连痕迹都没留下,这确切让人很诧异。

独眼伟人号运输舰旧影。图片起源:Photograph was taken by the New York Navy Yard|Wikimedia Commons

相比之下,幽灵船卡罗迪林号的阅历就被描写得更加诡异。这艘多桅帆船建于1919年,平时就负责在百慕大邻近海域拉货物,成果刚下水没两年,船就不见了。直至1921年,人们在美国北卡州海岸发明了它,船体是完好无损,可是船上的人居然一个也没有了[3]。

同样的,军机失踪案也是广为传播。1945年12月,五架轰炸机外出训练,在百慕大邻近海域信号消逝。紧接着,海军派出一架水上飞机前去搜救,可是搜救飞机不久之后也失踪了[4]。加在一起,这一天共有6架飞机和27名飞翔人员失踪。

失踪的海军轰炸机旧影。图片起源:Lt. Comdr. Horace Bristol|Wikimedia Commons

除了这几个经典案例,百慕大三角的灵异故事还有不少,但故事构造都差不多,讲的大多是某类交通工具到了该地域就无端失踪的案例。乍一听上去,百慕大好像确切邪门,并且给人们灌输了这样的观念:“百慕大三角非常危险,交通工具的失踪有悖于生涯常识,无法用科学说明,而只能引入时空隧道或者外星人的概念能力讲得通”。但实际上,这种观念从头到尾都是错的,因为百慕大并不危险,该地的交通失事案完整能用科学说明,并且被拿来和时空隧道或者UFO扯在一起更是毫无依据。

全球最危险海域,百慕大连前十都排不上?

首先我们可以肯定的是:大部分和魔鬼三角有关的交通失事案确切存在,另有少部分是凭空假造,当时的新闻报纸也可以证明这一点。但是,它们被夸大的成分实在太多,而一些主要的细节又被故意抹除。

客观的说,军舰军机失事是一件很遗憾、但也很常见的事。就说过去这两年,我们的南亚邻国几乎每个月都会坠毁一架军机,海军事故十年来也有30多起,而全世界规模内军舰潜艇失事的新闻更是层出不穷。而在GPS还没有出生、盘算机还没普遍运用、飞机还在用螺旋桨、气象预报多半靠猜的19世纪初至20世纪上半叶,百慕大三角海域有飞机轮船失事完整算不上什么不可思议的事。更何况世界自然基金会曾统计过全球航运事故高发地排名,最容易失事的地域是日本海、地中海、波斯湾等地,而百慕大连前十名都没排进去[5]!而且,船只或飞机在茫茫大海中失事,要寻找其残骸是名副其实的“海底捞针”,所以人们很难发明其踪影,容易形成一种“无端端失踪,没留下任何痕迹”的错觉。

至于所谓的幽灵船,那更是一点也不稀奇。据《朝日新闻》报道,日本海岸仅2017年就漂来了100多艘幽灵船。这些船只的主人可能在海难中去世,而尸体被海浪冲走。也有可能原来是停在码头无人看管,后来缆绳断了,就被冲进了大海。百慕大三角区的一些幽灵船,很可能就是这么涌现的。另外像前面说的卡罗迪林号,据当时的目击者称,它应当是遭到了海盗袭击,船员逃走或被杀逝世,所以被发明时才空无一人。

除此之外,有一位叫拉里库社(Larry Kusche)的飞翔员(同时也是图书馆学硕士)从自己的驾驶经验和文献记录动身,专门写了一本书来揭露百慕大的本相[6]。他发明,以往有关船只飞机失事的灵异故事中,都抹去了一个主要的细节——气象。

百慕大邻近海域的飓风。图片起源:Image by Jesse Allen, based on data from the MODIS Rapid Response Team at NASA-GSFC |Wikimedia Commons

百慕大邻近海域经常有飓风或雷暴气象涌现,这对海上交通来说是个很大威逼。像独眼伟人号,其事故报告中就已经提到,船只很可能是遇到了时速50-70公里的暴风雨而沉没。在此之外,该地域很多船只航班失踪案件的当天都有恶劣气象产生。不过,热衷魔鬼三角的“忠粉”却故意不提气象的事,以增长事件的神秘属性。究竟,如果失踪案只是恶劣气象的成果,那可能就不会引起太多关注了。

一场风行文化的狂欢

总的来说,百慕大邻近海域的交通失事案算不上灵异事件,完整可以用科学来说明。所谓的百慕大魔鬼三角也不是什么自然界现象,更不是科学家发明的学术结果。

但如果要问百慕大魔鬼三角是否存在?那我们应当答复:它确切是存在的——不是存在于自然界,而是作为虚构的文化现象存在于人类的书本、电视、网络和脑海中。

百慕大魔鬼三角作为虚构的文化现象存在。图片起源:Wallpaper Abyss

百慕大魔鬼三角的概念自出生伊始就是一个文化产品。它的提出者文森特加迪斯(Vincent Gaddis)不是大家想象中的科研工作者,而是一个作家。1964年,他写了一篇名叫《逝世亡百慕大三角》的文章发表在《大船》(Argosy)杂志上。症结在于,这个杂志其实是一本风行文化杂志,上面发表的内容大部分是虚构小说,相当于我们中国人熟知的《故事会》。而《大船》杂志改名之前叫《金船》,定位是一本儿童文学杂志,相当于我们小时候读的《童话大王》。

试想一下,假如有人在《故事会》或是《童话大王》发了篇文章,讲了讲某地频发的灵异事件。你会认为这是虚构的小说,还是真实存在的事件?

搞了半天,百慕大三角本就是文学创作出来的,和自然科学研讨一点关系也没有。不过,百慕大三角的概念确切很吸引人们的眼球,因为这一海域是上世纪的热门地域。此地西部靠近有名旅游胜地弗罗里达,南边是冷战交锋前线古巴,中部又有主要的大西洋贸易航线。而在时光上,它又刚好赶上了上世纪六、七十年代的“UFO热”。一口吻蹭了四个热门,百慕大三角想不火都难。一百思特网时之间,各类有关百慕大三角的杂志、电视节目、B级电影、文化衫等等周边文化产品喷涌而出[7]。有名导演斯皮尔伯格受到启示,甚至拍了部科幻大片《第三类接触》。后来,百慕大三角的说百思特网法传入中国,成了不少80、90后的“集体记忆”。

百慕大三角,曾经蹭了度假胜地佛罗里达的热门。图片起源:Daniel Christensen|Wikimedia Commons

由此看来,百慕大三角虽然是虚构的,但确切给人们的百思特网文化生涯增加了不少出色内容,甚至还激发了我们身边许多青少年投身科学研讨的兴致。但是无论如何,我们都应当还给百慕大以真实的面孔,而不是博人眼球的虚影。

作者名片

排版:凝音

题图起源:Wallpaper Abyss

参考文献:

[1(原创www.isoyu.com版权)]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bermuda_Triangle_incidents

[2]The Washington Times, 19 April 1918, page 11, column 2

[3]Ghost Ship of Diamond Shoals, The Mystery of the Carroll A. Deering (2002), Bland Simpson

[4]https://news.nationalgeographic.com/news/2002/12/bermuda-triangle-mystery-disappearance/

[5]https://www.bbc.com/news/science-environment-22806362

[6]Kusche, Lawrence David (1975). The Bermuda Triangle mystery: solved. London: New English Library.

[7]Brett Neilsen.Deterritorializing the Bermuda Triangle: Popular Geography and the Myths of Globalization. Space and Culture, 2000.