美国总统大选变得火热，拜登目前争取胜利的呼声似乎更高。除了争夺总统职位，国会的控制权也是一个热点。目前美国两党激烈争夺国会控制权。美国众议院议长、民主党人佩洛西表示，他已经控制了众议院，那么民主党真的控制了国会吗？美国参议院和众议院的选举和权力划分是怎样的？让我们和巴克斯特·边肖一起仔细看看。
美国两党争夺国会的控制权
(原创版权www.isoyu.com)
“我非常非常自豪，我们可以说我们已经控制了众议院。”美国众议院议长、民主党人佩洛西在当地时间周二晚上表示。
【/h/】众议院435席今年全部改选，民主党现在在众议院处于优势地位，优势232: 197(自由党1席，5席空缺)。
纽约时报网站信息显示，截至北京时间5日凌晨，民主党在众议院获得194席，共和党获得185席。据《今日美国》4日报道，民主党有望保持对众议院的控制，但扩大优势的愿望可能会落空。
在参议院的100个席位中，共和党目前有53个席位。据英国广播公司(BBC)报道，美国参议院35个连任席位中，23个是共和党，12个是民主党。早些时候，一些共和党人担心特朗普总统对新冠肺炎疫情的无效斗争会拖累面临选举的参议员。但截至当地时间4日上午，这种情况并未出现，共和党赢得了部分关键席位的争夺。
据法新社报道，特朗普的坚定盟友格雷厄姆在南卡罗来纳州击败了民主党的强大挑战，保住了自己的席位。此外，参议院共和党领袖麦康奈尔轻松击败了民主党挑战者。
共和党人在保住自己席位的同时，也在一些地区的竞选活动中赢得了民主党人的席位。《卫报》称，所有这些“战争”给了共和党人重新掌控参议院的新信心。截至北京时间5日凌晨，来自《纽约时报》和福克斯新闻网的信息显示，两党在参议院分别拥有47个席位。
无论谁当选美国总统，通过自己的政党控制参议院都将在执政中发挥至关重要的作用。据BBC等媒体4日报道，由于还有很多选票需要统计，美国国会两院选举最终结果可能需要时间。但选举预测网站“538.com”认为，民主党赢得参议院控制权的概率为3/4。
美国参议院和众议院的选举和权力划分
元老院的正确翻译应该是元老院；众议院的正确翻译应该是众议院。
1。百特网络与外国缔结的条约以及总统任命的官员应服从参议院。参议院有权在一定条件下重新选举副总统。
2。众议院有权提出财政和弹劾案件，并在特殊情况下重新选举总统。但是弹劾必须由参议院审理。
3。副总统是参议院的当然议长；众议院议长由全体医院大会选举产生
前者掌握人事大权。总统和总统任命的官员需要参议院的同意，而众议院无权干预。
2010年10月26日，美国参议院以51票对48票，通过特朗普总统提名米托尼·巴雷特为最高法院大法官。美国最高法院表示，巴雷特可以在司法宣誓后开始工作。
这也是美国历史上最快通过的司法，也是民主党集体抵制的。但是，也有意见，制度决定了这个过程的合法性。
后者掌握着财权，所有涉及金钱的问题都是众议院的工作。
最重要的是，众议院的提案需要提交参议院批准。
换言之，众议院有权提出政策法案，但没有立法权；参议院有立法权，但只能等众议院提案。
这意味着两者之间的地位并不是教科书上所说的相互制约的平等地位。相反，参议院的权力远远大于众议院，根本目的是为了防止民粹主义撑起舆论，逼迫上层阶级。但与此同时，参议院的权力也受到众议院的监督。
背后的本质是众议院阻止的是防止少数伤害多数；元老院是为了防止滥用民意，有时候民意并不代表人民的真实意愿；政府是相当的执行者，在宏观上代表全体人民的利益，但因为是两党产生的，必然会代表某些人的核心诉求；法院界定行为是否合法，并进行背书和更名。
，作为一个立法部门，具有政治意义或指示性。[/s2/]
首先，成员的来源和支持者:
一个比喻可以更好的理解一个村庄是自我管理的，村长说由村长投票。这时候有些家庭人口少，不同意。于是村长说，会有两轮。第一轮将由负责人投票，看看真正的需求和愿望是什么。第二轮将由家庭投票。每个家庭都会选出一个代表，最后投票。
放大了，这就是美国的议会制。在《宪法》第1条第2款和第3款中，他们指定众议院议员由选民直接选举产生，但参议院参议员由州立法机构选举产生。通常，州州长或巴克斯特州长直接任命参议员。美国众议院目前有435个席位，根据每个州的人口分成选区，并参照人口普查结果定期重新划分。鉴于许多州人口稀少，甚至没有达到选举一名众议院议员的选民基础，法律仍然保证每个州至少有一名代表，如阿拉斯加或地理位置不好的小州佛蒙特，符合众议院的名称。
【/h/】中华人民共和国成立之初，美国的开国元勋们最初想建立单一一院制，但很快发现众议院在数量上似乎是以民主为基础的，人口少的联邦制国家会难以让自己的声音被听到，于是就有了两院制议会。
目前众议院由民主党控制，拥有235个席位。美国参议院有100个席位，每个州分为两个席位。参议院继承了“参议院”的名称，但在政治制衡方面远比参议院或英国上议院强大。虽然目前参议员是普选产生的，但他们不仅是州代表，也是选民代表，这与州立法机关提前选举是一致的。目前民主党52人，共和党45人，两人中立
第二，议员的特点和任期:
众议院议员任期两年，为小选区的选民服务，特别是在大州。加州马林县可以单独选举一名联邦代表。
众议院天生就是人民的喉舌，所以任期很短，这样才能最大程度上符合选区的民意。此外，小选区的选民对议员的要求更高，议员反而有更多工作要做。作为一名妇产科医生，众议院罗恩·保罗是一个能够相当好的管理选区的绝佳例子，甚至选区重划都没有受到影响，所以他连任了20多年；
参议院议员的任期为六年。他们是自然的州代表，为整个州的选民服务。他们的出生属性或者学历往往比众议院的要好。由于他们的任期较长(六年，甚至比一届总统任期还要长)，两位代表互不竞争，所以相对稳定。很多想提出自己的立法意见或者政治主张的人，更愿意在松散的参议院里提供服务。比如被称为“参议院之狮”的肯尼迪总统的弟弟爱德华·肯尼迪(Edward Kennedy)，在马萨诸塞州参议院任职47年(这个席位的前身是肯尼迪总统本人)，成功推动了《权利法案》、《选举权法案》、《美国残疾人保障法案》、《家庭与医疗休假法案》等影响深远的立法案例。
第三，立法和制衡:
众议院是一个天然的立法机构，反映民意和党派政治。成员随舆论而动，属于自己的党派立场。众议院议员的个人作用有限，几乎不能独立影响立法议程，但他们仍然有义务通过议事规则为其选区争取权益。
众议院是税收案的发源地。因为美国的建国者认为税收关系到人民的切身利益，所以只有众议院可以先唱出税收案(即增税减税只能由众议院发起，参议院不能先提出)；在元老院，舆论就像一把双刃剑，元老院的作用体现在那些煽风点火的人的脸上。
【/h/】由于参议院的学术特点，议员任期相当有保障，自身机构稳定(每两年只有三分之一席位改选)，是众议院处理民众狂乱时的橡皮。与少数服从多数的原则略有不同的是，参议员完全可以出于对联邦内各州的礼貌而保证自己的话语权，即不管有没有听众，参议员不吃东西继续讲话是可以的。
其实美国创始人的初衷恰恰是这种低效率。他们希望在元老院给少数民族和学者留下空间和尊严(哪怕是仅存的果实)。同时，他们也看到民主并不是民主的全部，有时人们并不总是知道他们真正想要的是什么。
元老院建立的基石就在于这个民主悖论。参议院还有一些众议院没有的权力，其中最重要的可能体现在美国最高法院法官的任命上。总统有权提名，参议院可以选择接受或拒绝(特朗普总统在2017年下令共和党修改议事规则，现在确认最高法院法官只需要简单多数51票)。总统和参议院共同选择的候选人将获得司法部门九个最重要的任期席位之一。
第四，未来与出路:
众议员一般在结束代表生涯后回归自己的生活。呵呵，乡亲们是众议院的天堂，少数幸运者成为参议院的辩手；参议院是行政部门和司法部门的人才库。看看佛蒙特州参议员桑德斯、得克萨斯州参议员克鲁兹和佛罗里达州参议员卢比奥的雄心壮志。别忘了奥巴马总统和拜登副总统曾经是联邦参议员。
参议院还向最高法院派出了许多杰出人物。他们在任期间信奉的立法理念也影响了司法对公平正义的理解。他们有机会阅读了雨果·布莱克法官和谢尔曼·明顿法官的传记。
微信搜索:买易买，关注买易买微信官方账号，可以了解更多与2020年美国大选相关的最新消息！