变频节能(变频器是否真的节能?)

/ 0评 / 0

变频节能(变频器是否真的节能?)

变频器技巧作为一项先进的节能技巧,已经被推广运用多年。变频器也普遍运用在工业和民用的各个方面。但采取变频器后是否真的节能?人们的感受往往不一样!

观点一:有人说,我家安装了变频空调,但并不省电,甚至更费电了。所以变频器并不节能。

观点二:也有人说,我们厂冷水机组水泵进行了变频改革,节能后果非常显著。所以变频器可以节能。

观点三:变频器调速看似可以省电,但是由于变频器效力不高,且电机在低速时效力也会下降,所以变频器并不节能。而且,配置变频器成本较高,即使能省一点电,但整体看,在经济上不划算。

朋友,你是不是也有过上面的观点?

同样的技巧为什么会发生不同的后果呢?我们来具体剖析一下:

首先,看一下变频器的根本原理:

变频器通常运用在风机、水泵、紧缩机等装备上,介质均为流体。依据流体力学原理,当感应电机驱动水泵等负载时,流量Q与电机转速n成正比,压力H与电机转速n的平方成正比,电机实际功率与流量和压力的关系为P∝QxH,即功率正比于转速的3次方。比如,当电机转速降至0.8倍额定转速,电机所消费的功率将降为0.83=0.51百思特网2倍额定功率。可见,采取变频技巧可以极大的勤俭能源。

我们来看一下能量传输的流程:

能量传输流程

基于这个理论,我们再反过来看前面提到的几种观点:

观点一:有人说,我家安装了变频空调,但并不省电,甚至更费电了。所以变频器并不节能。

剖析:依照上述剖析,变频器节能的前提是,负载小了,电机转速变慢了。家里的变频空调不节能是因为负载基本没有变小,紧缩机始终以较高的转速运转。打个比喻,在同一个气象条件下,1百思特网0平米房间装个3匹空调,空调不会满负荷运转,变频空调确定会节能;如果100平米的房间也装个3匹变频空调,确定不会节能,因为空调始终满负荷运转。只能说空调厂家宣称变频空调节能时,没说清晰在什么情形下节能。是不是感到被忽悠了?

观点二:也有人说,我们厂冷水机组水泵进行了变频改革,节能后果非常显著。所以变频器可以节能。

剖析:通常在工业设计中,风机水泵等负载都留有比拟大的余量,而且,多数情形下运行负荷较低。在这样的前提下,变频节能技巧有很大的节能空间。但变频器改革要针对具体项目运行情形,进行技巧经济比拟。简略说,新建或改革的前期投入,通过变频器节能技巧多久能够取得回报。

观点三:变频器调速看似可以省电,但是由于变频器效力不高,且电机在低速时效力也会下降,所以变频器并不节能。而且,配置变频器成本较高,即使能省一点电,但整体看,在经济百思特网上并不划算。

剖析:这种观点斟酌的比拟全面,从全部体系节能角度动身,斟酌了效力问题。但是,我要说的是,变频器的效力可能比想象中的要高,现在主流变频器的技巧通常能到达0.9以上,电机下降速度时,效力是降低了,但能耗是依照转速的三次方比例降低的。可以说,斟酌变频器和电机的效力时,变频器技巧依旧是节能的。当然,前提是存在下降负荷运行的前提。

至于整体经济划不划算,只能针对具体项目进行技巧经济比拟了。

思考:变频器节能技巧是比拟成熟的技巧,但是否所有负载、所有运行工况都合适配置变频器,答案是否认的。我们还是要依据具体情形进行技巧经济比拟。实际上变频器具备多种功效,如调速、软启、稳压等,节能只是调速后所带来的功效,切勿“忘本”。

如果认为我说的有道理,请关注我。我愿意与大家分享电气知识和经验,大家共同成长。