北京雾霾的原因有哪些?(北京雾霾究竟来自何处)

/ 0评 / 0

北京雾霾的原因有哪些?(北京雾霾毕竟来自何处)

今年春节期间,北京及周边一些地域遭受严重雾霾气象,由于正值新型冠状病毒肺炎肆虐,全国各地先后启动一级应急响应,交通运输、旅游、餐饮和商业等经济运动因此下滑,人员流动减少,这百思特网些行业污染物排放减少,不少人都在问雾霾毕竟来自何处?

一个网上盛传的段子是:

初二起北京连续雾霾,到初五持续四天大气重度污染,是什么原因造成的?

1. 大家都宅在家里回避疫情,大街上灵活车稀疏,证明污染与汽车无关。

2. 春节放假了,大多数工厂停工了,证明与工业污染无关。

3. 同理,建筑工地静悄悄,证明与工地扬尘无关。

4. 煤改气了,煤炉砸了,周围农村不许烧柴了,证明与生涯污染无关。

5. 一切娱乐运动停滞了,证明与人多造成污染无关。

6. 农村不许养猪了!猪屁也消逝了!证明养猪与大气污染也没多大关系。

7. 城市禁放鞭炮了,证明雾霾与放鞭炮无关。

8. 人都呆在家了,酒店关门饭馆根本没生意了,与餐饮污染无关。

那么,请问北京大气污染源到底是什么?

这样的表述贴近老百姓生涯感观,容易懂得并获得认同感,很博眼球,貌似有理有据,但却存在不少破绽,并不完整忠于事实。

1、平凡灵活车密集的城市大街灵活车变得稀疏是事实,排放少了很多也是事实,灵活车污染少了并不等于大气污染和灵活车排放无关,只是灵活车污染因素在形成大气污染进程中的作用和以往相比暂时降低。灵活车中小型轿车排放强度低,货车尤其是载重货车的污染排放强度突出,春节期间还须要部分货车保障节日生涯物质运输,保障部分企业生产运行。

2、春节放假是有很多工厂停工,这些工厂数目大,多数范围小,排放量不大,但还有一些工厂不停工,如炼油、化工、电力、热力、钢铁、焦化、有色、建材、制药等,这些工厂不停工有的是工艺和技巧特色决议的,须要持续生产,有的是为了满足国计民生的根本请求,有的是出于实行供给合同与经济效益的斟酌,这些企业数目虽然相对少,但是范围大,是污染物排放的主力。生涯在北京是看不到太多大烟囱,但如果乘高铁从天津往南,很快就能看到呼呼啦啦工厂排放,开车经过唐山也能感受到浓烈排放的气氛,这类工厂除非检修或被强迫关停,一般都是不停工不打烊,一直是排放的主力军。

3、建筑工地的确不是影响春节大气污染的重要因素。除非一些紧迫和战略性重点工程施工外,春节期间建筑和途径施工作业停工现象比拟广泛,减少了很多扬尘,但我们也知道袒露工地和土地也可能发生扬尘,和春节放假停工无关。各种扬尘中PM10及以上小颗粒相对较多,细颗粒物PM2.5相对较少,扬尘对局部区域短时光空气质量影响还是会比拟大。

4、生涯煤改气减少了大气污染物排放是事实,在北京市区很难看到煤炭散烧,但北京农村煤改气煤改电也还不能做到百分之百完成,重要是在远郊区县和山区。加上工业用煤和发电供热用煤,北京每年还会烧掉几百万吨煤炭。近两年京津冀及周边地域的煤改气煤改电也做了不少,但是煤炭散烧数目依然伟大,煤炭散烧没有任何污染物处置办法,比煤炭集中应用造成的污染严重得多,这是一个不能疏忽的主要污染源。

5、娱乐运动停滞不等于人不运动,只要人活着,就有吃喝拉撒行动,就会有商品花费,就会有能源花费。人口越密集,花费范围就越大,引起的排放就越多,只不过人的日常运动直接引发的排放并不是大气污染的重要原因。

6、养猪养牛不管选择在什么处所,养殖业还是存在的,养殖业的排放也会存在,除非人们转变饮食习惯,不吃养殖的动物。如果关怀猪屁牛屁,除了对大气污染的影响,可能更要关怀它们对全球气象变更的影响。

7、鞭炮禁放可以减少局部区域内噪音污染、减少火灾和伤亡事故隐患、减少垃圾清运,但鞭炮燃放污染空气、加剧短期大气污染毋容置疑。以北京为例,今年春节烟花爆竹禁放区扩展,除了五环路以内外,还包含郊区的部分区域,但北京市禁放面积共约4354平方公里,只占全市总面积的26.4%,划定禁放区域可清除局部区域烟花爆竹燃放,但其他区域燃放加剧空气污染的问题依然存在。

8、酒店餐饮不营业可以减少部分污染物排放,人们只好自己做饭,把排放转移到家庭。不过酒店餐饮行业的排放原来也不是主力,对大气污染的形成没有高强度影响。

总的来说,北京春节雾霾的形成和人们直观生涯感受会存在差异,大气污染排放起源并没有因为春节放假和疫情防备而消逝,排放符合国度尺度请求并不等于没有排放。空气污染有本地排放因素,有外地排放因素,这些因素在不同的气象条件下施展的作用和大小会有不同,区域间污染物传输方向、多少和快慢都取决于特定气象情形,污染物也有可能混杂交错。京津冀及周边区域排放超负荷问题一直存在,一旦气象条件适合,就容易导致雾霾气象。一般而言本地污染物排放是基本,外来污染物会强化污染水平。北京市生态环境局2018年5月宣布的PM2.5源解析表明,北京雾霾气象里污染物区域传输占26%~42%,且随着污染级别的增大,区域传输贡献呈显著上升趋势,中度污染日区域传输占34%~50%,重污染日区域传输占55%~75%。

下面这个2017年年初上传的视频(雾霾来袭进程),拍摄地点位于北京东三环,记载了当时雾霾从南向北进入北京市区的进程。

对于今年春节期间的重污染气象形成的具体原因剖析,专业人士已经做了详细解读(五位专家解读春节雾霾成因)。

为了更好地懂得大气污染问题,下面再做一些展开的介绍和剖析。

大气污染发生的实质就是污染物排放超过了环境的承载容量才能,地理、气候和蔼候等条件可能会加剧或弱化大气污染的水平,这个是共鸣。污染物排放有火山喷发、森林火灾、土壤袒露扬尘等自然起源,但更重要的是人为污染物排放。环境容量有极限,地理、气候和蔼候条件左右不了,要掌握大气污染,人们能做的就是掌握人为污染物排放。

一、影响人为污染物排放的根本因素

人为大气污染物排放除了施工作业和途径扬尘外,能源燃烧应用是发生污染物排放的重点,污染物排放量与排放强度、经济产业状态、人口密度等多种因素都相干。

(一)人口密度。人口密度高下和人类运动强弱及污染排放多少有根本对应关系,人口密度越高,人类运动越频繁,污染物排放就会越多。依据世界银行的统计数据,2018年我国大陆每平方公里人口密度之高在全球220个国度和地域中排名68位。但是,由于人口和经济运动重要集中在黑河到腾冲的胡焕庸线以东一侧,这一区域面积只有全国约四成,却集聚了全国超过九成的人口,这样来算东侧人口密度相当于全球排名第36位。东侧人口和经济运动又集中在沿海省市(含北京),这样测算沿海省市人口密度相当于全球排名21位,高于印度的人口密度。沿海省市又集中在京津冀鲁、长三角和珠三角地域。京津冀鲁人口密度相当于全球排名17位,长三角和珠三角人口密度排名更高。京津冀鲁豫的人口密度和京津冀鲁类似。

(二)经济发展。无论从国际还是国内看,大致上经济落伍地域排放强度低,经济发展中地域排放强度升高,经济发达地域排放强度回落,分离对应以第一产业为主、以第二产业为主和以第三产业为主的不同经济构造,第二产业是能源消费和排放的主导范畴。从世界银行统计数据看,发达国度收入高,第二产业GDP占比一般在25%高低,经济落伍的低收入国度第二产业GDP占比在17~25%,发展中的中等收入国度第二产业GDP占比一般在30~40%,中国第二产业GDP占比目前约40%,过去更高,一直高于中等收入国度程度(图1)。

图1 不同发展阶段国度第二产业的GDP占比(资料起源:世界银行)

从京津冀鲁来看,虽然2018年北京第二产业只占其经济20%,低于全球高收入国度的平均程度,但天津第二产业占比比北京要高出一倍,到达40%,山东和河北各自第二产业占比分离到达44%和45%。而山东和河北的经济总量在这一区域占比高达70%,在区域能源花费和污染物排放中起主导作用。

依照官方统计数据,2018年河北省在全国2%的领土面积上,生产了全国4%的水泥、烧碱和化肥、6%的火电量、9%的纯碱、11%的焦炭、14%的平板玻璃、24%的钢材、26%的粗钢和28%的生铁,同时排放了全国7%的二氧化硫、8%的氮氧化物和10%的烟(粉)尘,发明了全国4%的GDP。如果加上山东,则两个省在全国3.6%的领土面积上,生产了全国7%的乙烯和硫酸、9%的农药、10%的水泥、11%的化肥和塑料、18%的火电量、20%的焦炭、23%的平板玻璃、25%的纯碱、33%的烧碱、钢材和粗钢以及36%的生铁,同时排放了全国15%的二氧化硫、18%的氮氧化物和17%的烟(粉)尘,发明了全国12%的GDP,这样的强度和密度,是京津冀鲁地域难以蒙受之重。

(三)能源应用。无论是工农业生产、陆海空交通运输、发电和供暖制冷等各种运动都离不开能源燃烧应用。能源应用引发的污染物排放既与能源应用总量有关,也与能源构造和能源应用效力有关。能源应用越多则排放越多,干净能源应用越少则排放越多,能源应用效力越低则排放越多。中国发明了世界约15%的GDP,依托的是世界约19%的人口,花费了世界约23%的能源,排放的温室气体占比就更高,经济发展和能源应用的效力都还有待进一步进步。近年来中国尽力优化能源构造,推进能源干净低碳发展,贯彻能源革命战略,取得了很大成就,但能源花费构造中高排放化石能源占比过大,低排放化石能源天然气和非化石能源合计只有22%,而全球能源花费构造中天然气和非化石能源占比接近40%,不少发达国度天然气和非化石能源占比更高。国际发展经验表明,能源花费逐渐干净化的进程和空气质量改良的过程存在显著的相干性。

从京津冀鲁地域来看,能源花费强渡过大,干净能源比例太低。京津冀鲁只占全国领土面积3.9%,却花费了全国19%的煤炭,也花费了19%的电力。北京大力发展气代煤和电代煤,本地干净能源占比进步很快,天然气花费占比到达三分之一,每年煤炭花费量还有大约4百万吨。但天津的煤炭花费大约是北京的10倍,天然气占比要低很多。河北花费的煤炭更是接近3亿吨,煤炭在其能源花费构造中占比超过80%,天然气只有约6%;山东花费的煤炭大约4亿吨,占其能源花费总量近四分之三。如果加上内陆的河南和山西,这六个省市占全国领土面积7.4%,花费了全国34%的煤炭和28%的电力,区域用能和排放强度之高可想而知。

二、环境容量、地理、气候和蔼候因素

环境容量是指在必定环境质量目的条件下,一个区域内各环境要素如水、大气和土壤等所能容纳某种污染物的最大批。大气环境容量指某一规模内到达或满足大气质量尺度所许可的各种大气污染物的最大排放量。影响大气环境容量的因素包含大气污染物的环境化学特点、区域环境目的、地理、气候和蔼候特点等,这些因素在不同区域的不同特色都会影响环境容量。以北京为例,即便和其他一些大城市的大气污染物特点和区域环境目的雷同,但北京三面环山,不利于污染物扩散,冬季又须要采暖,能源用量增大,环境容量就会受到更多束缚。

依据清华大学郝吉明和许嘉钰等人2017年的盘算,以京津冀地域的网格平均地面PM2.5年均浓度到达环境空气质量尺度(GB3095—2012)为束缚条件,该地域二氧化硫、氮氧化物、一次PM2.5、挥发性有机物和氨气的环境容量分离为60.9万吨、74.5万吨、29.5万吨、132.2万吨和626万吨。生态环境部环境计划院蒋洪强和刘年磊等人同年的盘算结论也类似,京津冀地域二氧化硫、氮氧化物和一次PM2.5的环境容量分离为66.8万吨、79.8 万吨和 28.0万吨,而实际排放超载率分离高达235%、263%和316%,其中细颗粒物排放超载最为严重。

特定的气候和地理条件会加剧或弱化大气污染物的区域传输。依据北京大学刘树华和中国气候科学研讨院缪育聪等人的研讨,京津冀地域地理环境对大气环流形成、大气边界层构造及大气环境容量具有明显影响;西南至东南方向的风是导致京津冀地域区域大气严重污染的主要外来污染物的传输通道,污染物的区域输送对京津冀地域严重污染的形成和保持有不可疏忽的影响;京津冀地域山谷风、海陆风和城市热岛环流会使污染物循环累积,也是京津冀地域形成重度污染气象的主要原因;大气边界层进程及其辐射效应直接导致边界层构造变更、边界层高度、大气垂直扩散才能和大气环境容量下降,大批的污染物集合在较低的边界层内,为重污染气象的保持和加剧供给了动力和物资条件,是导致京津冀地域秋冬季容易形成污染气象的主要机制。北京市环境掩护监测中心邱昀、李令军等人通过综合剖析卫星遥感数据、地面PM2.5浓度、激光雷达垂直污染监测数据以及气候数据,研讨了2018年3月8~10日京津冀区域污染积聚和传输的典范进程,指出在京津冀地域污染物排放总量仍然高于大气环境容量的情形下,不利气候条件下很容易导致重污染气象的形成。

环境容量也会随着时光的推移涌现变更。河北省石家庄市气候局韩军彩、陈静等人的研讨表明,1961-2017年间石家庄大气环境容量出现明显降低的趋势,秋冬季降低趋势更为显著。河北省气象中心范引琪、许启慧等人通过火析1972-2013年河北省79个气候站的观测资料发明,42年间河北省区域大气环境容量总体上也出现降低趋势,其中张家口、衡水和廊坊地域降低趋势尤其明显。这意味着区域大气污染物排放量即便坚持不变,或者大气污染物排放量降低水平慢于环境容量降低水平,造成的区域污染水平都会增长。

三、多重目的的统筹与平衡

京津冀及周边区域严重大气污染的形成非一日之功,各种排放因素的现状是长期发展的成果,解决人口、经济、能源等方面的问题难以一蹴而就。北京“奥运蓝”、“阅兵蓝”和“APEC蓝””解释,只要愿意为短期蓝天目的付出代价,深度紧缩京津冀及周边区域污染物排放,立竿见影改良空气质量也是可以实现的。但是否可把短期强力举动变成长期政策,则须要斟酌对经济发展、产业调剂、能源供给、财政收入、就业安顿和社会运转等多方面的影响,做到多重目的的统筹和平衡。

近年来人们对环境掩护的意识越来越强,对改良空气质量的呼声越来越高。国务院2013年宣布了《大气污染防治行为筹划》(简称《大气十条》),提出到2017年全国地级及以上城市可吸入颗粒物浓度比2012年要降低10%以上,优秀天数逐年进步;京津冀、长三角、珠三角等区域细颗粒物浓度分离降低25%、20%、15%左右,其中北京市细颗粒物年均浓度掌握在60微克/立方米左右。2014年,《大气十条》实行情形考察方法的实行细则公布。2016颁布的中期评估成果显示,虽然2013年~2015年全国城市空气质量总体改良,各污染要素浓度逐年降低,重度及严重污染天数降幅明显,但空气质量仍面临严格挑衅,细颗粒物冬季污染问题突出,夏季臭氧污染也有所抬头。北京在《大气十条》实行的3年中,PM2.5年均浓度由89.5微克/立方米降低到2015年的80.6微克/立方米,改良并不多,要到达2017年目的的差距还很大,须要北京结合周边省市共同尽力才有可能完成。

为了能完成2017年考察义务,各地纷纭增强问责机制,多措并举加大力度,减少污染物排放源,掌握排放量。在京津冀及周边地域,除了淘汰钢铁多余产能、取消“小散乱污”企业、扩展禁煤区、淘汰小燃煤锅炉、履行特殊排放限值、严控灵活车排放等多种办法外,还在采暖季对工业企业生产运动进行强迫压减,譬如请求钢铁产能限产50%,电解铝厂限产30%以上、氧化铝限产30%,有色再生熔铸工序限产50%、焦化企业出焦时光延伸至36小时(位于城市建成区的焦化企业要延伸至48小时以上)、大批物料错峰运输等;一些处所在居民干净采暖改革进程中,有的在尚未落实好气源的前提下就开展煤改气工作,有的在配电网容量不足的情形下就实行煤改电;个别处所甚至在空气质量主动监测装置邻近进行喷淋,或者干扰监测装置的正常运行,意图通过数据造假来到达满足空气质量指标考察的请求。

在强迫高压减排手腕的推进下,《大气十条》肯定的空气质量改良目的全面完成。依据环保部颁布的数据,2017年全国地级及以上城市可吸入颗粒物PM10平均浓度比2013年降低22.7%;京津冀、长三角、珠三角等重点地域细颗粒物PM2.5平均浓度分离比2013年降低39.6%、34.3%、27.7%;北京市PM2.5年均浓度降至58微克/立方米。但强力减排也对部分地域经济和民生造成冲击,一些处所供气和供电跟不上,导致部分群众在煤改气和煤改电后涌现取暖艰苦。在2018年印发的《打赢蓝天守卫战三年行为筹划(2018-2020)》和京津冀地域秋冬季大气污染综合治理攻坚行为计划中,虽然保持采暖期错峰生产请求,但严禁“一刀切”;在保障北方地域群众取暖过冬问题上,除了保存本来的宜电则电和宜气则气,还增长了宜煤则煤和宜热则热。

强力减排办法的松动导致污染物排放反弹,空气质量总体转差。2017年10月至2018年3月,京津冀及周边“2+26”城市PM2.5平均浓度为78微克/立方米,同比降低25%,重污染天数为453天,同比降低55.4%,均大幅超额完成降低15%的考察目的;北京PM2.5平均浓度最低,为53微克/立方米。但是到了2018年10月至2019年3月,“2+26”城市PM2.5平均浓度为82微克/立方米,同比上升6.5%;重污染天数为624天,同比增长36.8%,和攻坚计划请求分离降低3%的目的背道而驰;北京PM2.5平均浓度在“2+26”城市中虽然持续坚持最低,为52微克/立方米,但同比仅仅降低了1微克/立方米。

四、北京空气质量改良有目共睹

北京是首都,人口集合,作为政治、文化和国际来往中心,国际影响力也比拟大,空气质量的变更引人注视。2019年,北京市PM2.5平均浓度42微克/立方米,相比2018年的51微克/立方米降低了9微克/立方米,创下了2013年监测以来的最低值;2019年PM10和二氧化氮首次分离到达70微克/立方米和40微克/立方米的国度尺度。

北京近年来空气质量大幅改良取得的成就也得到了国际社会的认可。2019年3月9日,结合国环境计划署组织在非洲内罗毕宣布了《北京二十年大气污染治理过程与展望》,以为北京为全球其他城市治理大气污染供给了典范。

北京市通过供给经济鼓励、严厉尺度、完美监测、有效执法,大力实行锅炉和电厂煤改气工程百思特网、根据宜气则气、宜电则电的原则替代散煤应用、严厉掌握灵活车污染排放、晋升油品德量、发展新能源汽车、调剂经济产业构造和治理扬尘污染等多种手腕,大幅消减了本地污染物排放,再加上与京津冀及周边区域的协同治理,推进北京空气质量连续改良,取得了良好后果。

从北京能源花费构造来看,随着煤炭花费量降低和天然气花费量上升,空气污染物浓度稳步降低(图2)。

图2 北京能源花费构造与空气污染物浓度

但是,北京的空气污染指数仍然高于国度尺度,和不少国际大都市空气污染指数的低程度相比存在的差距就更大,还须要北京市和津冀及周边地域共同尽力,增强区域联防联控,进一步减少污染物排放。北京周边区域空气质量上不来,北京就难以独善其身。2019年全国168个重点城市空气质量排名倒数20名城市中,多数都集中在北京周边地域,其中山东6个,河北5个,河南5个,山西3个,陕西1个。2020年1月的排名中,倒数20个城市河北占领5个,山西5个,河南4个,山东2个,内蒙2,陕西1个,也集中在北京邻近。

解决北京大气污染问题没有单一的灵丹妙药,不能急功近利。要增强京津冀及周边地域的协同发展,更好地施展市场在优化资源配置中的作用,增进产业构造升级,进步经济增加效力,百思特网优化能源花费构造,进步能源应用效力,能力更好地从基本上减少区域大气污染物排放,改良空气质量,满足人民群众对美妙生涯的神往。

【参考文献】

1、 刘旭艳,《京津冀PM2.5区域传输模仿研讨》,清华大学,2015年。

2、 何心河,《2014年秋季京津冀地域PM2.5污染进程的数值模仿研讨》,中国气候科学研讨院,2015年。

3、 白俊、朱瑞娟,《从京津冀雾霾反弹看天然气的发展机会和挑衅》,《南方能源视察》,2019年第1期。

4、 薛亦峰、周震等,《北京市建筑施工扬尘排放特点》,《环境科学》,2017年6月。

5、 张力昆、李令军等,《北京建筑施工裸地时空变更及扬尘污染排放》,《环境科学》,2019年1月。

6、 韩军彩、陈静等,《1961-2017年石家庄是大气环境容量变更特点研讨》,《2019中国环境科学学会科学技巧年会论文集(第一卷)》。

7、 范引琪、许启慧等,《气象变更对河北省大气环境容量的影响剖析》,《第十九届SO2、NOX、PM2.5、Hg污染防治技巧研究会论文集》,2015年。

8、 蒋洪强、刘年磊等,《京津冀地域环境资产负债表编制研讨》,《中国环境管理》2017年第6期。

9、 郝吉明、许嘉钰等,《我国京津冀和西北五省(自治区)大气环境容量研讨》,《中国工程科学》,2017年第4期。

10、邱昀,李令军等,《京津冀一次污染进程的星地同步动态监测剖析》,《环境科学》,2019年第3期。

11、刘树华、缪育聪等,《京津冀地域大气边界层构造和多标准大气环流对大气污染扩散影响的机理研讨与展望》,第34届中国气候学会年会 S8 观测推进城市气候发展——第六届城市气候论坛论文集 2017。