战争与和平读后感(战争与和平读后感1000字)

/ 0评 / 0

战斗与和平读后感(战斗与和平读后感1000字)

我不能不爱光亮,这不是我的错!”娜塔莎于安德烈而言就是光亮,安德烈是俄罗斯广袤土地上所笼罩着的深沉又洁白的雪,如冷峻的雪山。而娜塔莎就像春风和和煦的阳光。每次回头,那神色,能把雪山消融。他们并肩躺在19世纪莫斯科原野上,诗集不知所踪,嚼着向日葵花瓣发丝飞扬,云影掠过暗绿的草场。僻静无人的午后,把怀表丢进时光里,从此再没有什么能够美过此刻的大风和伏特加。

我对安德烈最深的印象莫过于这两幅画面:一幅是他受伤躺在奥斯特里齐喧嚣屠杀的战场上,在生与逝世的边沿彷徨,触目所及的是那片安静而辽阔的天空;另一幅是金色的斜阳透过那棵活力盎然的老橡树的枝叶,所打在安德烈的马车上,安德烈脸上那斑斑驳驳的剪影。这是安德烈思想改变的瞬间,给了他关于性命的虚无与人生的新的启发。安德烈太完善了以至于不像是一个“人”,所以当安德烈逝世的时候并不想流泪,他不是逝世了,而是醒了。

托尔斯泰描述人物,是很少胜利地描述个体孤单时的心坎运动的。他的“心灵辩证法”更多地体现为一个人受到另外一个人的行动影响而涌现的心理动态。他的心理学是人际来往下的心理学,比如说即使像玛丽雅公爵小姐这样的性情孤僻的隐士,也总是与“神亲”在一起,托尔斯泰这样展示她的心坎世界。皮埃尔在人生最徘徊的那段时间,也并不表示为一个孤单的战士,而是参加共济会,急于为自己找到一个组织,与同志分享自己的看法。安德烈在最孤愤的日子里,则在童山进行农事改造,但他也总是与农民打交道。即使要托尔斯泰描述一场杀人案,他也决不会把主人公写成拉斯柯尔尼科夫——一个在杀人时脑筋中冒出几千种想法,却没有也不想与任何人进行磋商的人。

《战斗与和平》涵盖了前后二十年的历史,(原创www.isoyu.com版权)其广度正如陀思妥耶夫斯基的深度一样给人震动。我百思特网无法从诸多对峙中挑出基本性的碰撞或文学原型,但是我逐渐认为他们代表人类生涯无法避免的两个维度。陀氏体现了人类生存的焦灼感,在那无尽的苦难、失望、罪行、恐怖里燃烧着的苦楚感,它们赋予性命深沉和厚重感,强调了在深渊里思索和挣扎得到的幸福是多么难能宝贵,纯粹动听,宛如某种幸福的倦意,却又在深处闪耀愿望的“柔和的魅力”。而陀思妥耶夫斯基就像深夜里的大海,最深的海,海面的状态有点特殊,海水的色彩不是深蓝色而是黑褐色,里面还有一点紫色的光,那些海浪也不是液体,而有凝固感,似乎刚刚由固体催动,或恰恰就要在下一刻凝固。读陀思妥耶夫斯基就像你在一艘漂在深海的小船上,要坐得又挺又直,不可以有一点走神,不远处也有一条小船,那个小船似乎是群山顶上的圣物,光托着它,云渲染着它,必需忠诚仰视能力睹一睹它的高尚,但是它突然不见了,不仅是它,连群山也不见了,正吃惊发明不远处有一个伟大的深渊,那么低微和微小似乎转眼就要被淹没,还没有回过神,一排排群山又矗立在半天了,那群山顶上又有那艘小船在天光云影见闪烁。如此极上极下,极高极低,却完整没有喧嚣,宁静得令人窒息,转换得无比玄妙。

而托尔斯泰的文字不须要你在某个特定的时刻和心情到达心有戚戚,不是某种带你进入深渊之路,它本身是光亮里最朴素,最易于领会却又从未被如此简洁表达的崇高。读托尔斯泰就像是面对嬉笑人群沾满沙滩的海边,当把镜头推动到一个个人的时候人物的一颦一笑,他们的一举一动看似琐碎,不值一提,但是却凭借艺术家的描绘,与大海,与甚至招人百思特网烦扰的烈日融会在一起。托尔斯泰会让你发掘那些常常被你疏忽的东西里的变更莫测,被鄙弃却又不断在性命里涌现指点你生涯的桎梏的重大意义。也许《战斗与和平》会因为岁月的积淀对一个人发生不同层面的影响。

而《战斗与和平》无疑是经典,对当代有意义的经典。据说曾经有法文版将该书的叙事部分与对历史的议论部分拆开来分离销售,这样难道不是损坏了懂得文学巨擘的门路吗?托在小说中搀杂哲学议论的行动,以及他论及的内容本身自从发表以来备受攻击和批评。以赛亚柏林“狐狸与刺猬”一说似乎很好的总结了托尔斯泰历史观所遭遇的冷遇,并且在行文背后发掘和重塑托尔斯泰的思想过程和悲剧命运。

伯林一文给我的最大启示,是引诱作为读者的我仔细勘探托尔斯泰的叙事禀赋与他的历史观、他终生追寻的意义之间存在的容易被人疏忽的关系:这关系的实质,在伯林的眼里,是抵触和两难。简略来看即所谓“欲做刺猬而不成的狐狸”:“他的天才,就在于善能体悟每一事物本身独具的特征,百思特网亦即那种使一对象奇特分离于他物,但似乎难以言喻的个别性质。然而他又盼望有一广泛的说明原则,也就是说,在显然多样、彼此排挤,但构成世界内容的点滴碎片里,他盼望察出其相近之处、共同来源、单一目标或者统一性。”环绕着这个纲要,伯林展开了一系列对托尔斯泰的洞察,包含其攻击性的力气,其通过清除非真谛的东西到达真谛的性情,以及其俄狄浦斯式的悲剧命运。可以说,托尔斯泰的史观里存在着某个庞杂的多的个体;这个体不仅仅是《战斗与和平》的作者,而更是某个时期中思想碰撞所出生的出色产物;他本身有历史感,本身值得读者借由浏览卢梭、司汤达、狄根斯、迈斯特,借由他在现实性命中的身材力行来深深的感受。在这个时刻,我才突然发觉,其实我所看到的战斗与和平,才只是门缝里的一道光。这令人感谢和高兴,因为即使门的后面仍旧一片黑暗,我也将尽力走的近一些。