人之初 性本善（“人之初，性本善”是真的吗？）

人之初 性本善（“人之初，性本善”是真的吗？）

人之初，性本善。解释我们从骨子里以为，人天生是仁慈的。

然而，有的科学家并不这么以为，相反，他们认为有的人天生就是“坏蛋”。

19世纪70年代，纽约监狱协会的内科医生伊莱沙哈里斯注意到在北部的一所监狱里，一些囚犯的姓氏是雷同的，且突然大批涌现。

同一姓氏的囚犯，是否意味着犯法行动具有遗传性？

带着这样的困惑，哈里斯追溯了一个住在美国北部的大家庭，最终发明这个大家庭传承了七代，然而全部家族中有200人被记载为罪犯，还有很多人是白痴、低能、酒鬼，以及其他腐化的人。

于是，科学家们开端关注基因和罪犯之间的关系。

如果有人以为这可能只是偶合，那么芬兰对900名罪犯的基因剖析后的成果，那将是基因和暴力之间互相接洽最好的解释。

研讨人员对芬兰900名罪犯的基因剖析后，发明了两种与暴力犯法有关的基因，携带这种基因的人涌现暴力犯法行动的可能性要比普通人高出13倍，而且在这900名罪犯中，至少有5-10%的暴力罪犯可以归因于具有这些基因型。

战士基因

遗传学家汉斯布鲁纳在一个家族的委托下，开端寻找家族男性频频涌现犯法行动的原因，直到1933年，才找到原因。

布鲁纳百思特网以为这是基因突变导致的，一种位于X染色体上的MAOA基因，也就是我常说的“战士基因”。MAOA基因的非正常运作，无论是过度活百思特网跃还是不活泼，都会影响人体的行动，尤其是不活泼的时候，相应的蛋白质减少，会导致人体体内激素杂乱，涌现反常的情感和行动。

研讨中，无论是符合“极端暴力”特点的78人，还是犯下1154起谋杀、杀人未遂或殴打罪的另一组罪犯，都被发明携带着的MAOA基因，活性较低，也再次证明了战士基因对人体行动的影响。

额外的Y染色体

除了X染色体，Y染色体异常也会和犯法扯上关系。

如果你经常看犯法电视剧，就会发明，多出一条Y染色体并不是什么好事，这条染色体是很多法律案件中罪犯“天生坏”的原因之一。

1965年，遗传学家帕特里夏雅各布斯调查了苏格兰一所高度防备监狱的197名囚犯，发明在12名有异常染色体的男性中，有7人多了一条Y染色体，被称为XYY综合症。

20世纪60年代，产生了一件轰动的谋杀案，理查德斯帕克一夜之间残暴杀戮8名护士，每一位受害者都受到了惨无人道的损害和折磨，就连内脏也全都被挖走。当罪犯落网后发明，理查德斯帕克比普通人多了一条Y染色体，导致他异常“man”，最终成为具有暴力行动的“超级男性”。

不良基因+不良经验=可能的犯法偏向

人类都是遗传和环境的产物，因此，仅靠基因来判定一个人是不是坏人，是非常片面的。

然而在犯法基因刚问世的时候，人们对犯法基因还是存在很大的误会。

在20世纪70年代早期，为了干涉不可避免的基因问题，全世界多个国度的医院托儿所开端检讨，男孩婴儿中是否有过剩的Y染色体，一旦发明，社工就会及时跟进探访，为他们的父母供给“预期指点”，指点他们如何应对即将蹒跚学步的“潜在罪犯”。

直到1974年，人们开端明确基因和犯法之间没有绝对接洽，筛查项目才停滞，那些一出身就被以为是“坏蛋”的婴儿，能力真正融入生涯中。

科学家们也再次强调，这些基因不能用于筛查罪犯，就算这个人同时拥有两种犯法基因，大多数人也不会犯法，天生的暴力犯法还是罕见的。

就以额外的Y染色体为例，每1000名男性中就有1人有额外的Y染色体，但这些人中，96%的人是不会入狱的。

只能说多了一条Y染色体的人，天生长得很快，说话和懂得可能会涌现艰苦，这些特点会让他们面临更多的压力，从而诱发出攻击性行动。

换句话说，有不良基因的人，容易涌现争强好胜、好斗等特点，这种特点最终会不会成为犯法行动，症结在于环境和阅历。

一个从小不幸福或者被虐待的人，长大后涌现不良行动的可能性至少增长50%。

最后

尽管我们都知道，基因因素还不应当用于刑事法庭，这也是科学家们所认同的，但是在现实中，律师应用基因信息来减刑的例子，已经有好几个了。

2009年，意大利一家法院为一名基因与不良行动有关的罪犯减刑；在美国的一个相似案件中，一个杀人犯的基因档案也成了减百思特网轻罪恶的原因之一。

犯法基因是否会成为罪犯逃脱法律义务的手腕，不得而知，但有一点至关主要，我们应当直面基因和犯法之间的关系，它们之间有接洽，但不是简略的因果关系，也不是必定导向的关系。