项羽失败的原因(项羽败给刘邦最主要的原因是什么?)

/ 0评 / 0

项羽失败的原因(项羽败给刘邦最重要的原因是什么?)

楚汉之争历来为人们所津津乐道。项羽作为贵族后代,是"力拔山百思特网兮气盖世"的西楚霸王,而刘邦出生卑微,仅仅是个小小的亭长。这样两个位置和实力如此悬殊的人,他们较量的结局却是:项羽兵败垓下,自刎于乌江,刘邦最终打败了不可一世,所向披靡的西楚霸王。中国历史上,可能再不会有比"楚汉争霸"更富有戏剧性,更具传奇颜色的双雄对决了。

作为小人物克服大人物的典范例子,楚汉争霸极大引起了后世人的注意,他们的故事被不断地解读、重塑。那么毕竟是哪些因素造成了楚汉争霸的结局,导致了两人截然不同的命运呢?

性情决议命运。刘邦和项羽截然不同的性情,是造成他们命运不同的最主要原因。第一,两人性情的不同可以体现在他们看待胜利的意见上。刘邦眼光长远,而项羽可以说是鼠目寸光了。刘邦攻入关中之后,项羽也进入了咸阳。他们颠覆了秦王朝,可在这场成功面前,两人的表示完整不同。刘邦不仅没有杀子婴,还约法三章,秋毫无犯,甚至退出秦王宫,还军霸上。可项羽呢?杀逝世了子婴,销毁了秦王宫,甚至屠咸阳城。最终秦国百姓归心于刘邦,刘邦根本已经掌控了全部关中。

刘邦塑像

第二,刘邦杀伐武断,而项羽优柔寡断。项羽本应当有许多次机遇可以打败刘邦,可他都错失了。鸿门宴上,范增曾多次暗示项羽杀了刘邦,他却迟疑不决,最终白白错失良机,放虎归山;彭城之战后,他也没有带领主力军队持续追击汉军,从而让刘邦有机可乘,重整旗鼓。

(原创www.isoyu.com版权)

秦崩(从秦始皇到刘邦)+楚亡(从项羽到韩信)(共2册)¥75购置

第三,刘邦从善如流,任人唯贤,而项羽却自认为是,不听奉劝。项羽烧秦王朝的皇宫后,就有人劝告他,说咸阳此地是帝王之都,如果他想称帝的话,就应当定都咸阳,一来可以监督刘邦,而来可以安抚秦国百姓,可此时,项羽已经销毁了王宫,并且他一门心思想要回到故乡,他说:"富贵而不还乡,如衣锦夜行。"

项羽虽然骁勇善战,但却缺少战略计划,他原来拥有亚夫范增的辅佐,可他太过刚愎自用,甚至疑惑范增,最终导致范增抑郁而亡,加速了他自身战局的失败。而刘邦,本身就足智多谋,又拥有张良韩信等人的拥护,他从善如流,擅长听取谋士的看法,最终能力博得成功。

第四,项羽残酷,不得人心。在巨鹿之战中,项羽击败了秦将章邯,二十多万的秦军士卒投降于项羽。本认为可以保住生命,可没想到的是,项羽将这二十多万人坑杀了。虽说数目宏大的秦军有倒戈的风险,但将如此数目宏大的士兵坑杀,也导致了百姓对他的恐怖。据说垓下之战后,项羽带领残部退却时,向一个老者问路,那个老者明明认出了项羽,却指了相反的方向,百思特网由此就可以知道,项羽有多么不得人心了。

京剧《霸王别姬》

第五,项羽心思单纯,而刘邦老谋深算。项羽作为一个纯洁的武夫,虽说他重情谊,很受部下拥护,但未免心思太过单纯,容易被人应用。项羽太过容易信任别人,刘邦曾承诺毕生不出蜀境,项羽就信任了,并且没有杀刘邦。可刘邦和韩信命修栈道暗度陈仓,骗过了项羽,可谓是食言而肥。鸿门宴上,项羽曾有多次机遇可以除掉刘邦,可他听信项伯的"谗言",再加上刘邦的哄骗,他就放了刘邦,白白错失了机遇。

韩信曾经只用一句话来概括项羽在楚汉战斗中失败的原因:"匹夫之勇,妇人之仁。"韩信曾经在在项羽军营里担负执戟郎中,但每一次他向项羽提出的建议,项羽都没有细心听取。韩信认为自己没有用武之处,最终投靠了刘邦,而刘邦格外惜才,让韩信当了大将军。最终刘邦打下江山,韩信立下了汗马功绩。

然而即便最终刘邦胜利了,项羽失败了,他们都是豪杰。项羽是本质豪杰,他真性格、豪放,从不遮遮蔽掩,不计利害,所以即便是在成王败寇的观念之下,人们依旧敬仰项羽。李清照也曾经写诗:"至今思项羽,不肯过江东。"夸奖了项羽的豪杰气势。而刘邦,他是时势造出来的豪杰,时期造诣了他,他百思特网亦造诣了时期。他顺应了历史潮流,也完成了时期赋予他的使命,最终成为了一个时期的标记。