美国媒体宣布拜登当选该怎么办?——美国总统大选最终结果。-特朗普还有机会吗

/ 0评 / 0

美国媒体宣布拜登当选该怎么办?目前,2020年美国总统大选的结果似乎已经决定。民主党候选人拜登首先赢得了270多张选举人票,而共和党候选人特朗普的票数远远不够。美国很多媒体争相宣布拜登获胜。似乎所有人都认为特朗普没有反击的机会,但你有没有想过如果美国媒体宣布拜登当选被误判怎么办?那么美国总统大选的最终结果是什么时候呢?特朗普还有机会吗?来和最佳边肖一起看看吧~

如果美国媒体宣布拜登当选并被误判怎么办?

媒体机构公布的结果是基于对国家数据的分析。虽然从历史数据来看,美国媒体判断的结果与最终结果基本一致,但与真正的“官方公告”有所不同。

在媒体公布结果之后,各州的票数可能还会有争议。真正的“官方公告”要等到明年1月6日,由国会正式公布。

当地时间11月7日,美联社、福克斯新闻、纽约时报、CNN、NBC等多家美国媒体宣布,民主党总统候选人拜登赢得270多张选举人票,赢得2020年总统大选。之后媒体称拜登为“当选总统”,拜登将其推特认证改为“当选总统”。

此外,世界各地许多国家的领导人发表声明,祝贺拜登和他的副总统搭档哈里斯赢得选举。拜登随后在特拉华州发表了全国演讲,称美国人民给他带来了“完全和令人信服的胜利”。

然而,现任总统、共和党总统候选人特朗普发表声明,拒绝承认结果,称“总统是由合法选票决定的,而不是由新闻媒体决定的”。

【/h/】事实上,截至北京时间11月8日,美国很多州还在计票,一些关键摇摆州的计票率只有90%左右。为什么媒体机构可以提前预测选举结果?媒体组织如何决策?他们的公告是“官方公告”吗?

媒体如何判断结果?

【/h/】其实美国大选每个州都统计自己的票数,没有统一的机构来汇总选举结果。正是因为人们对选举信息的密切关注,大多数媒体机构会实时收集各州的计票数据,在其网站上跟踪直播的计票情况,并根据数据的预测结果做出各州归属的判断。

当地时间11月7日,当主流媒体认定拜登当选总统时,各大媒体认定拜登获得了截然不同的选举人票。福克斯新闻称,拜登赢得290张选举人票;《纽约时报》和《华盛顿邮报》声称拜登赢得了279票。为什么不同媒体的数据不一样?媒体如何判断美国是“转蓝”还是“转红”?

其实在每年的大选中,各大媒体机构给出的统计票数是不一样的。这是因为美国媒体有不同的数据库。媒体首先从各州的投票站收集投票人数、总票数、投票后的民调等实时数据,然后使用不同的模型预测未计票票数。从预测中推断落后的候选人能否通过未计票赢得多数票。一旦判定落后候选人无法重返天堂,即使州内计票仍未完成,媒体也会立即预测州的归属。

在2020年总统选举中,CNN、NBC、ABC、CBS使用了全国选举报道集团(一个由众多美国媒体组成的联盟,为美国选举提供投票后的投票信息)的数据,而福克斯新闻(Fox News)则使用了美联社(Associated Press)的数据。美联社此前发表文章称,为了确保公布数据的准确性,在2020年总统选举中,它推出了一个由来自50个州的4000多名当地特约记者组成的信息收集网络,从一个县到另一个县收集数据。

所有媒体机构都表示,他们的判断是基于严格的数据。NBC新闻选举小组主任约翰·拉平斯基(John Lapinsky)说,“NBC只会宣布一名候选人至少有99.5%的把握获胜。如果数据太接近,我们也不会轻易下结论。”福克斯新闻(Fox News)表示,为了获得所有涵盖提前投票选民、选举日投票选民和邮寄投票选民的数据,他们在选举前几天进行了全国范围的电话和在线投票。政治表示,只有美联社或三大电视台(美国广播公司、哥伦比亚广播公司和全国广播公司)宣布获胜者,才会宣布获胜者。

在众多媒体机构中,美联社的统计结果被认为更具权威性和可信度。美联社计票已经超过170年了。在2016年总统选举中,美联社公布所有选举结果的准确率为99.8%,总统和国会公布选举结果的准确率为100%。这也是美联社首次宣布特朗普当选美国第45任总统。

媒体有没有误判过?

【/h/】为了领先,大部分媒体机构会在统计完所有的统计结果之前,提前对结果进行判断。即使各种媒体都强调谨慎判断,但仍然无法避免“错误判断”。

据《犹他德州新闻》报道,1948年总统大选中,共和党总统候选人托马斯·杜威(Thomas Dewey)与时任美国总统、民主党总统候选人杜鲁门(Truman)对峙。当时,由于印刷工人罢工,报纸印刷的截止日期不得不提前。《芝加哥论坛报》主编马洛尼根据民意调查数据宣布杜威在报纸上获胜。结果杜鲁门以不到1%的差距在加州和伊利诺伊州“翻身”成功连任。

在1960年的大选中,民主党总统候选人约翰·肯尼迪与共和党总统候选人理查德·尼克松竞争。选举日当天晚上,CBS和ABC分别宣布尼克松获胜。最终,肯尼迪以303张选举人票击败尼克松,当选总统。

2000年的总统选举更加曲折。选举日当天晚上,NBC、CBS、ABC和CNN都预测民主党总统候选人戈尔将赢得佛罗里达州。戈尔甚至打电话给共和党候选人小布什,要求他承认失败。但在电视台做出预判后不久,由于票数过于接近,电视台陆续撤回预测结果,并于次日凌晨将佛罗里达州判给小布什。紧随其后的是围绕佛罗里达州计票的旷日持久的法律战。最后,最高法院裁定小布什当选总统。

媒体公告是“官方公告”吗?

媒体机构公布的结果是基于对国家数据的分析。虽然从历史数据来看,美国媒体判断的结果与最终结果基本一致,但与真正的“官方公告”有所不同。

据《纽约时报》报道,每一次总统选举都由两个阶段组成:第一阶段是各州的计票阶段,第二阶段是国会在次年1月举行的选举团投票的计票阶段。最终的官方选举结果需要等到各州确定自己的计票结果后,再统计选举团的票数。

据路透社报道,根据联邦法律,各州必须在12月8日前解决投票争议,确认各州的获胜者。根据选举小组投票制,如果超过日期,国会将不再接受该州的投票结果。

然后选举团的成员会在12月的第二个星期三之后的第一个星期一举行集会,今年是12月14日。选举团成员一人投票支持总统候选人,一人投票支持副总统候选人,赢得538张选举人票的多数,即270名或更多的总统候选人当选总统。各州通常要求选民宣誓投票支持自己党派提出的候选人。

【/h/】2021年1月6日,国会将于当地时间下午1点召开会议,正式统计选举人票并宣布获胜者。如果对某个州的选举团投票有争议,需要由议员书面提出,由众议院和参议院分别裁决争议。最后,在众议院议长的陪同下,副总统将正式宣布谁将成为下一任总统。如果没有候选人赢得超过270张选票,将由众议院决定。

也就是说,在媒体公布结果之后,各州的票数可能还会有一些争议。真正的“官方宣布”结果将不得不等到明年1月6日,届时国会将正式宣布。1月20日,获胜的总统候选人和他的竞选伙伴将在美国国会大厦宣誓就任总统和副总统。

美国大选结果有“官方公告”吗?

据《环球时报》报道,美国的独特之处在于,它没有全国选举委员会,因此没有官方机构宣布选举结果。默认情况下,新闻机构承担这个角色,美联社是领导者。自1848年以来,美联社一直在从事宣布美国大选结果的工作。美联社执行编辑莎莉·布斯比(Sally Buzsby)在接受采访时说,美联社不会预测总统选举的结果,甚至不会列出明显或可能的获胜者。当确认落后的候选人不能获胜时,他们将“根据事实、数学和州法律”宣布选举结果。

所以,通常媒体包括美联社基于竞选数据公布的选举结果,会让公众对谁入主白宫产生强烈的预期,也会让候选人宣布胜败,但严格来说,并不是“官方公告”。

今年11月3日投票日之后,美国各州在12月8日之前大约有五周的时间来确定哪一位候选人赢得了地方选举,这被称为“避风港”时期。12月14日,各州选民在该州投票,投票结果将于明年1月6日在国会正式公布。赢得大多数选票的候选人将赢得大选。

今年大选期间,有媒体担心总统权力交接会出现问题,所以美国总务署(GSA)的作用也值得关注。根据美国1963年的一项法律,由美国总务署署长决定何时“确定”获胜者,只有在美国总务署确认后,美国总统的权力移交才能正式进行。目前,GSA现任董事艾米丽·墨菲(Emily Murphy)尚未确定最佳网络(Best Network)选举的获胜者。

民主党总统候选人拜登赢得了270多张选票

新华社报道,据美国媒体7日估计,民主党总统候选人拜登已赢得270多张选票。

据美联社报道,当地时间11月7日,民主党总统候选人拜登在2020年美国总统选举中获得284张选举人票,超过了赢得选举所需的270张选举人票。

虽然《纽约时报》、CNN等媒体并没有将亚利桑那州的11张选举人票归功于拜登,但根据他们的统计,拜登仍然获得了273张选票,超过了赢得选举的门槛。

来自《卫报》的统计数据显示,拜登赢得了284张选举人票。其中,拜登在宾(原创版权www.isoyu.com)夕法尼亚州获得了20张选举人票。

福克斯的统计数据显示,拜登已经赢得了290张选举人票。

特朗普拒绝承认输

宣布拜登获胜的消息时,特朗普不在白宫,正在弗吉尼亚州的高尔夫球场打球。目前特朗普还没有承认失败,并表示不会轻易放弃。他坚称拜登“假装是赢家”,“选举远未结束”,并强调将继续推进法律程序,核实几个关键州的投票结果。然而,推特将特朗普的推文标记为“误导性信息”。

特朗普的私人律师朱利安尼7日在费城举行的新闻发布会上表示,当地发现了许多非法计票行为,但没有公布具体证据。此前,特朗普在投票日晚上仍在清点大量选票时发表了胜利宣言。此后,他一再声称计票中存在欺诈行为,但他从未能向巴克斯特提供有效证据。

美国媒体指出,选举不会结束。一方面,特朗普已经明确表示会提起诉讼;另一方面,民主党在众议院失去了几个席位,在参议院只取得了有限的胜利。这是党派政治时代罕见的现象,也显示了拜登誓言弥合的民族分歧有多严重。

特朗普还在玩

【/h/】共和党这边,特朗普手忙脚乱,红灯频频闪烁。自6月中旬以来,几乎所有民调都显示,他的支持率落后于民主党的拜登。不仅如此,对选举结果至关重要的摇摆州的选举趋势对他越来越不利。更何况特朗普在一些被视为共和党票仓的所谓“红色州”也有问题。例如,格鲁吉亚自1992年以来一直支持共和党候选人,但最近的一项民意调查实际上显示,拜登和特朗普在该州的支持率相当。

过去,在最受关注的三个问题中,大部分选民在前两个问题上与拜登意见一致,而特朗普在经济管理问题上略胜一筹。然而,在最近的民调中,即使在第三个问题上,特朗普也失去了优势。媒体嘲讽:对特朗普团队来说最好的消息是“2021-09-28 不是选举日”;否则,他会输。

然而,说川普“死了”还为时过早。毕竟民意调查是有局限性的——如果民意调查足够准确,特朗普不会赢得2016年美国大选,我们在利用民意调查预测选举结果时要格外小心。

特朗普执政三年多。经过“过俄门”和弹劾国会的磨练,他才得以化险为夷,被称为“不沾”的总统。目前,虽然民调支持率有所下降,但他在党内的支持率仍然稳定可观。再说他“不穷”,钱对总统选举太重要了。

【/h/】更重要的是,川普已经无路可走——一旦输了,麻烦就会找上他,正在进行的几项刑事调查可能会毁了他的名声,甚至把他送进监狱。在这种剪尾求生的情况下,他做出了一系列诡异的举动,在混乱中取胜。

他毫不犹豫地激化了美国的社会矛盾,把黑人弗洛伊德之死引发的社会矛盾变成了“捍卫美国传统的战斗”,自诩为“法律与秩序”的守护者,并向民主党控制的地区派遣大量联邦人员,暴力镇压“BLM”运动,以此来引起某些社会阶层,尤其是白人对社会变革的恐惧。其中一个。

他反对Best Network共和党由来已久的保守经济主张,利用行政命令绕过国会,推出延长失业额外补贴、暂停征收联邦所得税等措施来收买人心,以此来影响“动摇的人”的最终投票选择。

他痛斥了由来已久的“邮政投票”,声称大量的邮政投票会导致不公平的选举。这样一来,不仅干扰了传统民主党选民的意愿和投票方式,也为他一旦落选挑战选举结果提供了合法性来源。第三。

在防疫问题上,特朗普基本上放弃了联邦的主导作用和责任,转而押注在大选前推出疫苗或特定药物,以求一举“翻身”。第四个。

另外就是玩“中国牌”。美国两党候选人在大选年打出“中国牌”并不是什么新鲜事,但像特朗普这样不断突破红线和底线的人并不多。通过不断攻击中国,他不仅在塑造自己的“硬汉”形象,还在营造“同仇敌忾、团结一致”的氛围,以此来凝聚选民的支持。

【/h/】以上选举套路单用效果可能有限,但作为一套组合拳,结合川普超常的称鹿为马,迷惑人的能力,还是有一定杀伤力的。

现在的问题是,这些选举套路“够用”吗?在未来不到80天的时间里,特朗普是否能够扭转这一趋势,重现2016年夺冠的场景?我们的观点是,政治是艺术,舆论就像流水,直到投票的那一天都不能排除任何可能性。

但是,历史不会简单的重演,2020年不是2016年。今年,有几个重要因素与2016年有很大不同,这使得特朗普很难复制四年前的胜利——除非拜登和他的团队犯了一个重大的自杀错误。

【/h/】最大的区别是,特朗普是2016年的挑战者,他是2020年的统治者。作为统治者,做得好是你的功劳,做得不好是你的错。特朗普上台以来,危机重重,但似乎都可以脱险。预计在最关键的选举年,处理新冠肺炎危机时,他离开麦城,导致疫情失控,人气直线下降。

与乌克兰“通瘤胃”、“电话门”等相对简单的政治危机不同,新冠肺炎疫情作为百年一遇的公共卫生危机,涉及整个美国社会,影响各个地区、各类人群,具有突发性、不确定性强、处理难度大的特点。由于疫情的发展不受政治逻辑或考虑的控制,其应对不能是政治性的,必须依靠科学分析、合理防控,以及各级政府的协调和社会动员。

【/h/】美国拥有先进的医学研究和医学研发能力,拥有世界上第一个国家级疫情处理机构(CDC,美国疾病预防控制中心)。此外,在应对埃博拉和H1N1疫情方面积累了经验和教训,可以合理地说,即使在应对新冠肺炎疫情方面没有领先于其他国家,也不应该落后太多。

然而,数字不懂政治——美国占确诊病例的24%,占新冠肺炎死亡人数的22%,占世界人口的4%;而且疫情至今没有得到有效控制。截止日期,美国新增病例40,022例,新增死亡542例。无论用什么标准来衡量,美国对疫情的应对都是灾难,与其世界第一强国的地位格格不入。当然,这要怪特朗普总统。大多数美国人认为,是特朗普的政治哲学、执政风格和行为使美国在应对新冠肺炎疫情时失去控制。

基本上,特朗普把疫情作为一个政治问题来处理。最终考虑的是,是否有利于他的个人形象和连任,是先淡化新冠肺炎疫情的严重性,还是不顾医学顾问的意见,推动经济全面重启。尽管白宫早在今年2月就成立了新冠肺炎疫情处理小组,但特朗普似乎更关心如何让自己永远处于媒体聚光灯下。他很少参加疫情管理小组的会议,但从新闻发布会到各种媒体见面会,他很少单独与媒体失之交臂甚至大打出手,试图营造一切尽在掌握的形象。

应该说川普过去干得很好。随着美国政治的不断两极分化,特朗普实际上通过将困难的治理问题政治化,迫使共和党人在自己和民主党对手之间做出选择,从而帮助他克服了一个又一个政治困难。然而,用这种方法处理新冠肺炎危机从一开始就埋下了失败的种子。

5月中旬,美国疫情略有好转,特朗普急于重启经济,甚至呼吁支持者“解放”拒绝这样做的州。结果自6月中旬以来,美国新增确诊病例数猛增,范围扩大到几乎每个州。用白宫新冠肺炎疫情小组协调员伯克博士的话说,新冠肺炎疫情在美国进入了一个新的阶段,病毒已经迅速传播,不仅在大城市、郊区和农村地区,所以每个人都必须假设你在旅行时可能被感染。

疫情恶化直接导致公众对特朗普治疗疫情的负面看法。5月初,54%的民众认为政府没有对疫情做出妥善应对。6月底疫情再次恶化后,人数上升到65%。对政府处理疫情的不满迅速投射到特朗普的民意支持率上。可以说,如果特朗普在11月落选,大部分是因为新冠肺炎疫情。

【/h/】鼠疫时期的竞选活动在形式和内容上都发生了很大的变化,这是2020年和2016年的另一个区别。

传统上,美国大选的亮点是两党候选人之间的近距离战斗和直接竞争。寻求连任的总统具有很强的“在职利益”,既能引导媒体关注作为总统的报道重点和节奏,又能通过签署政令、发布行政命令、宣布人事变动、突出政绩、攻击对手、巩固选票等方式精准地制造话题。特朗普在这方面比任何前任总统都要好。至于大规模的选举集会和竞选活动,特朗普也玩得很轻松,足以不断引起参与者的支持。总的来说,与民主党的拜登相比,特朗普在竞选资源、精力和战略上具有明显优势。

可惜人不如天,新冠肺炎疫情大大减少了各种竞选活动。连两党全国提名大会都改成了网络视频会议(民主党),规模大减(共和党)。特朗普原本计划在6月份恢复竞选,但没想到公众热情不高,还被批评导致病毒传播,只好刹车。虽然特朗普出现的机会还是比拜登多得多,但毕竟不能像在集会上那样奔放,只有和粉丝互动很强的时候才会觉得不错。

在大多数情况下,特朗普只能使用新闻发布会。发布会不是脱口秀,川普和主流媒体的关系是出了名的差。面对记者的严厉提问,他经常答非所问,撒谎。相反,他的健谈的“优点”变成了一根不知所云的“软肋”,不仅没能传达出他希望公众接受的信息,反而常常给人把柄,遭到攻击和嘲讽。大多数选民表示,他们不相信特朗普关于新冠肺炎疫情等问题的信息。

另一方面,拜登团队采取了“收缩”策略。一般来说,候选人,尤其是挑战者,通常会尽力抓住和创造机会出现在公众面前,尽可能与媒体和选民直接接触。但本着今年大选的不同特点,拜登认真实施了“社会异化”,很少参加公共活动,主要是通过视频向选民解释自己的执政理念和政策主张。虽然被嘲讽为“地下室里的总统候选人”,但他依然心安理得,他的低调和冷静与特朗普的高调和暴力形成鲜明对比。

目前,拜登的“在沉默中说得比他们在声音中说得更多”策略是成功的。一方面拜登人气高,很少有出场对他没什么损失;另一方面,拜登又老又笨,口误出名,让特朗普能多说话多犯错,成为媒体的靶子。为什么不可以?

如果说四年前,特朗普团队用“让特朗普成为特朗普”(让特朗普成为特朗普本人)的策略塑造了一个敢说敢做的政治业余人士的形象,那么四年后,拜登团队采用了“让特朗普打败特朗普”(让特朗普打败自己)的策略,而特朗普在疫情下,很多时候,有一句美国的政治格言,“当你的对手射中自己的脚时,不要把枪拿走。”拜登的“无为而治”正是原因。

另外,2020年的拜登和2016年的希拉里在选举形势上有很大不同。比起当年的希拉里,现在拜登的支持面越来越广。NBC和《华尔街日报》最近公布的一项民意调查显示,拥有大学学历的白人选民有58%支持民主党候选人,4年前为51%;65岁以上的选民有50%支持拜登,而希拉里在这个群体中的支持率只有41%。也就是说,拜登不仅在城市,而且在对选举结果至关重要的郊区,以及高投票率的退休人员中获得了优势。拜登选择黑人女性哈里斯作为他的竞选伙伴将进一步增强他在女性和少数民族选民中的支持。

与2016年相比,美国的社会政治反对派进一步加剧,尤其是支持或反对特朗普的人严重固化。民调显示,87%有投票意愿的选民基本已经决定投谁的票,只有13%的人还在观望。而这13%正是拜登和特朗普未来两个月的重点——他们大多是所谓的“独立选民”,既不是民主党人,也不是共和党人,最终会投谁的票,很大程度上取决于疫情和经济走势。因此,除非这两个因素在选举前得到根本改善,否则即使其中一半最终投给了特朗普,也很难改变选举结果。

【/h/】与此相关,2016年,约有18%的选民同时讨厌希拉里和特朗普,但在最后一轮投票中,47%的选民投票给了特朗普,只有30%的选民投票给了希拉里。一般认为这是希拉里在中西部几个关键摇摆州意外输给特朗普的重要原因之一。2020年,情况完全逆转。民调显示,在同一批人中,60%的人可能会投票给拜登,而只有10%的人表示他们会投票给特朗普。

最后,对于川普来说,最大的问题可能是时间不够。虽然美国经济比前一次有所改善,例如失业率从4月份的峰值15%下降到目前的10.2%,新冠肺炎疫苗和特定药物的研发也取得了一些进展,但特朗普需要一段时间才能实现足以扭转下降趋势的“重大突破”,76天可能不够。这就是为什么他最近表达了推迟选举的想法,因为对他来说,时间就是投票。

微信搜索:买易买,关注买易买微信官方账号,可以了解更多最新消息!