项羽和刘邦谁强(为什么项羽输给刘邦？)
京剧《霸王别姬》
作者兰泰
很多人认为项羽在楚汉之争中败给刘邦的主要原因是项羽不能重用范增。
事实上，这是夸大了个人在真实历史中的作用。
范增对项羽没有那么大的影响。
项羽之所以输给刘邦，并不是因为没有重用范增。真正的原因是项羽在自己地盘上压榨百姓的水平远不如刘邦。
当然，项羽是残忍的，但是项羽的残忍是对待“敌国”的人民，比如项羽在咸阳的烧杀，比如项羽在齐国的屠城。
但是对于自己境内的人来说，项羽显然比刘邦强很多。
这体现在楚汉之争停止后，生活在项羽“西楚国”核心地带的韩信名利双收后回乡探亲，发现小时候欺负他的人、赞助他的亭长、穷人的浮母都活得好好的。
汉朝五年正月，迁徙的齐王相信自己是楚王，就都去了下邳。当你来到这个国家时，你会被要求养活你的母亲，给她一个女儿。又下乡到南昌亭长，给了他一百块钱，说:“公小人也配得上德。”那个羞辱自己的男孩让他的胯下想起了上尉楚。——《史记·淮阴侯列传》
不仅韩信，沛县其实也属于项羽的核心区域，但刘邦回国时，当年发明的熟人技术资源网还活着:
曾祖父回来了，经过裴，留下来了。在九嶷宫，学会了叫老朋友的父母和孩子纵情饮酒，在教学之歌《培中》里送出120人。——《高祖实录》
有人可能会问，为什么这就能证明项羽对自己境内的百姓好呢？
因为比较，我之前写了一篇关于刘邦如何压榨关中百姓的文章。如果项羽、刘邦像他们那样压榨关中百姓，韩信、刘备回国也不可能见到这么多熟人。
刘的技术资源网络状态奠定关中的第一件事是在关中地区“始终发射”:
六月，汉王回到栎阳...邢冠中死于边塞。关中饥，米斛万钱，人相食。——记
由于刘邦“总是起家”，关中地区没有足够的劳动力收割夏粮，直接导致了“关中饥，百姓相食”。
而当刘邦在河南击败项羽时，关中的萧何做了什么？
萧何还把关中老弱送到荥阳，又复活了。——《史记·卷七》
萧何中部地区56岁以上的老人和15岁以下的孩子都被派到荥阳前线为刘邦撑场面。
楚汉之战后，萧何在关中大肆招募民夫，为刘邦修建宏伟的未央宫。
你可以仔细想想。如果项羽在自己的地盘上效仿刘邦，“兴楚亡”，“发楚老府兴阳”，那么韩信技术资源网和刘邦当年的熟人还能活到楚汉之争后吗？
除了刘邦和萧何对老百姓更加残忍之外，刘邦和萧何能如此压榨关中人力物力的另一个主要原因是关中地区不是刘邦和萧何的家乡，刘邦和萧何的家乡都在楚国。
关中地区只是刘邦集团占领的一块领土，并不是他们的家乡，所以他们压榨关中的人力资源，这就是郭德纲所说的:“抓蛤蟆吃面皮。”
项羽的“西国”不仅是刘邦、萧何、韩信的故乡，也是项羽自己的故乡。因此，虽然“西国”的繁荣程度不逊于关中地区，但项羽作为一个土生土长的人，并不能真正像刘邦看待关中人那样对待家乡人。
所以从这个角度来看，项羽输掉楚汉之战的根本原因是项羽比刘邦更在乎功名，更骄傲。
结束