朱自清《荷塘月色》(如何评价朱自清《荷塘月色》？)
朱自清的散文一直被认为是中国现代散文的经典。他的《荷塘月色》是中国现代文学史上的散文名篇，也是教学技术资源网书籍中的必读佳作。
然而，就是这样一部杰作，余光中却把它看得一文不值。他对《荷塘月色》的“罪”之所以重要，是因为他认为:有些段落过于清晰；比如，很多是肤浅的，平淡的；科技资源网的一些图片会引起俗气的联想。
比如文章第三段，这一段是朱自清走到荷塘边，独自在月下的心理感受。我们先来看看原文:
我一个人在路上，背着手走来走去。这个世界似乎是我的；我也喜欢超越平凡的自己，去另一个世界。我喜欢温暖和平静；喜欢群居，喜欢独处。就像今晚，在这广阔的月亮下，一个人可以想什么，什么都不想，就觉得自由了。白天必须做的事，必须说的话，现在都可以忽略。这就是孤独的美，我就尽情享受无边的芬芳月光吧。
对于这一段，余光中认为“无论在文字上还是思想上，它都是枯燥无味的。大部分中学生都能说出里面的道理，但是排比式的句式和死板的节奏就更加明显了，解释的太清楚，转折的太明显，没有什么可取之处。《荷塘月色》删掉这一段也没什么损失。”
但月下独守真的不可取。可有可无？显然不是。
众所周知，这段话的重要作用是承上启下。上个月下游荷塘的原因解释和小煤尘路的过渡介绍，接着是对月光芬芳的精心描写。这是作者内心压抑悲伤情绪的自然流露，也是对文章开头“这几天我不太安静”的一种解释。
正是因为内心不宁静，才有机会欣赏月光荷塘，来排解心中的郁闷。这样的解释怎么可能是多余的？
荷塘月色的比喻，早已为人们所称道。全文用了11个比喻，其中比喻14个。
而余光中则干脆否定了这些隐喻的应用，认为“朱文的技术资源网虽然有很多隐喻，但并没有那么精彩”。原因是“比喻多为浮、易、柔”，也就是说比喻浅薄，不深刻。
比如朱自清把树叶比作“舞者的裙子”，意在形容树叶的浩瀚，形象的生动。将白花比喻为“刚出浴的美人”，意在突出荷花的晶莹和月色的优雅。
但余光中认为“舞女裙”、“美女洗澡”等“浅薄草率”的女性形象，只能使人产生“低俗联想”，其危害性不亚于月卡、广告图片等低俗场景的“意淫”。
朱自清可以用艺术的眼光欣赏女人。他把女人当成艺术审美情趣和体验，怎么能说“俗气”呢？朱自清曾在《女人》一文中说，他对女人的爱分为三个层次，一是对热爱艺术的女人，二是提炼女人艺术的一面，三是用艺术的眼光欣赏女人。
正如歌德所说，“谁看了人体的美，没有任何不幸能触动他，他觉得自己与世界完全融为一体。
这种审美方法只是一种艺术方法的表现和寻找。怎么会“俗”呢？
然后文章里朱自清出门不带老婆，提到她也不直呼其名。对此，余光中认为只用“妻”字太“柴米油盐”了。
这样的评论，无论如何都有“添堵”的嫌疑。散文为什么不能是“日用品”？还有，“老婆”是中国人的正宗称呼，不存在对老婆的“不尊重”。
更有甚者，余光中故意歪曲《荷塘月色》的创作背景。他以为朱自清“独赏明月无妻”。《荷花池中国》看到了婀娜多姿的舞女和沐浴美人，纯粹是因为朱自清压抑了性，通过与女性的交往映射出美丽的风景。
不得不说，余光中先生真的很会“联想”。