上海动物园咬死饲养员的事件曝光后，网友们议论纷纷，关于最后如何处置这只熊的争论也是层出不穷。有人支持释放动物，有人认为应该继续饲养，有人认为应该立即枪毙。每个人都有自己的看法，没有互相让步。上海动物园杀死饲养员的那只熊呢？按照国际惯例，所有吃过人血的野生动物都应该被处死。他们记住了人血的味道，下次还会大概率再次攻击。如果他们继续饲养，我相信没有饲养员愿意冒这样的风险。
如何处理上海动物园杀死饲养员的熊
人们在缅怀饲养员的同时，也在无休止地争论着后续对熊的处置。
有人提议放，有人认为应该继续养，还有人坚信“应该马上枪毙”。
熊能听懂人类的语言吗？不，希望它在同类相食后“洗心革面”是荒谬的。圈养更不可能，没有饲养员愿意冒这样的风险。
【/h/】在品尝了人类的“美味”之后，熊再也看不起其他食物了。
野生动物园的食人行为也让大家明白了“禽兽就是禽兽。即使关在笼子里，被人类驯化，它的本性还是野兽。”
【/h/】按照国际惯例，凡是吃过人血的野生动物都应该被处死，因为它们记住了人血的味道，下次会大概率攻击人。
【/h/】拍摄当然不是最好的方法，但是权衡利弊之后是最不差的方案。
关于上海野生动物园吃熊的问题
一、为什么工地和动物不隔离？一般来说，动物园会实行人畜分离制度。比如你要清理老虎的笼子，首先要把老虎赶到别的笼子里，锁起来。简单来说就是尽量让野兽远离饲养员。
【/h/】二、为什么饲养员在没有安全防护措施的情况下接触野兽？这是个人意识问题还是动物园管理问题？
这已经不是上海野生动物园第一次“传东西”了。之前上海野生动物园推出的“30元可以和小虎合影”福利被网友骂了一顿。小老虎再小，也是畜生。如果百思买网真的发起暴涨，后果真的不堪设想！当年上海野生动物园养死五只大熊猫的丑闻也广为流传。那么上海野生动物园内部管理有没有漏洞呢？目前还不知道。
扩展阅读:动物园安全管理迫在眉睫
截至2018年底，中国共有49家野生动物园，这些遍地开花的野生动物园，创造了一种全新的“人在笼子(车)里，动物在笼子(车)外”的观光模式，大大增加了观光的刺激，但同时也增加了风险。
近年来，野生动物伤人事件频发，让人感到恐惧。饲养员是专业人士，和野兽在一起很久了，成了很好的伙伴。事实上，全世界被动物杀死的饲养员不在少数。
但这是动物的错吗？野兽的本性是在几千年的丛林法则中形成的。他们天生好斗。对人类来说，囚禁他们是一种“逆天”。认为野兽会被驯化，完全失去危险，这是傲慢和鲁莽的。
事实上，不仅熊、狮(原创版权www.isoyu.com)子、老虎这样的野兽会失控伤人，就连平时长得像萌萌的大熊猫也失控伤人。
因为野生动物的心脏是野生的，所以它们相当危险，动物园应该从各个方面保证游客和自己工作人员的安全。在这次事件中，有乘坐大巴观光的游客表示，当时挖掘机正在兽区施工，饲养员突然遭到熊的袭击。
有很多疑问。为什么饲养员在没有保护的情况下暴露在野兽区？为什么公园建设过程中没有坚实的隔离和保护？熊是因为喂养不足而发疯吗？
这些问题需要相关部门进一步调查。无论如何，这次离奇的事故证明，动物园的安全管理肯定有疏漏。连熟悉环境和动物的工作人员都遭受过这样的悲剧，那么谁来保证游客的安全呢？
事故发生后，上海野生动物园发布通知，表示将加强公园的安全运行管理。这就难免给人“后知后觉”的感觉。难道安全管理不应该从开园的第二天就深深植入百特的网络意识中，不放松就绷紧了弦吗？
悲剧只发生了一瞬间，但悲剧的背后，可能是长时间的安全意识松懈。野生动物园要及时发现安全漏洞，消除隐患，做好各个环节的安全防范，不应该是“将来时”，而应该永远是“现在时”。
CCTV评论:每一次事故的背后，都可以看到忽视规则的影子。
新华网评论:加强对野生动物园的监管，对安全措施不符合要求的予以取缔。
&n最佳网络bsp
微信搜索:买买，关注买买微信官方账号，可以了解更多最新信息！