肖战227事件怎么回事(肖恩肖为什么被这么多人黑)肖恩肖粉丝举报AO3风暴发酵已经半个多月了，网上还是争议不断。3月11日，最高人民检察院官员《检察日报》在法治评论第五、六版发表了5篇关于“肖战227事件”的评论文章，表达了网民的各种声音，讨论了相关法律问题。2月24日下午，
肖战227事件怎么回事(肖恩肖为什么被这么多人黑)肖恩肖粉丝举报AO3风暴发酵已经半个多月了，网上还是争议不断。3月11日，最高人民检察院官员《检察日报》在《法治评论》第五版、第六版连续发表五篇评论。肖战227事件”评论文章表达了网民的各种声音，也讨论了相关法律问题。
2月24日下午13点，微博用户“滴滴出行”在微博上发布了我的粉丝文章《坠落》最新章节的连载。本文中肖恩·肖是一个有性别认知障碍的发廊女孩，而艾博是一个未成年的高中生爱上了他。这个设定引来了肖战伟的强烈不满。
2月26日晚18: 05，肖战伟@来到一碗甜粥前，@巴南区的兔子赞比首先攻击我的同学Falling及其作者。
巴南区的@ Bunny Zambi不断明确自己的立场，强调报道《坠落》这篇文章不仅仅是为了给肖恩·范晓群体争取利益，更是为了给被写进同样人文学科的受害艺术家发声。
她表示，肖恩爱的粉丝无意找AO3网站的麻烦，他们只关心维护明星的名誉权。
接下来，情况逐渐扩大。许多肖恩·肖的粉丝一起谴责《坠落》的作者和其他作家。随后，《坠落》的作者《滴滴逃亡》在Lofter中封杀了《坠落》自己一个人的连载系列，作者改名躲避风头。
2月27日晚，肖恩中粉丝连续实名举报初见成效，Lofter平台大量文章被锁定，不少创作者也因顾虑而隐瞒姓名，暂时“跑路”。AO3百度贴吧、AO3官网、哔哩哔哩同性内容、Lofter作家内容被屏蔽。
2月29日上午10点20分，AO3官方微博发布声明，对“警告标签”做出官方解释:
关于“人文同道的创造是否侵犯了现实人的权利”的问题，AO3给出的答案是，人文同道的行为不构成人身攻击，而是“禁止实质伤害”。
这时，几十年形成的粉丝创作文化有了特殊的自我保护机制，再按“举报”键。欧美日韩最佳网络、(原创版权www.isoyu.com)动画、同学、美颜等的创作者们奋起反抗肖恩·肖粉丝举报的创作平台。同圈的人开始把对肖恩肖粉丝的不满转移到肖恩肖本人身上，也就是“粉丝行为，偶像买单。”
从3月1日凌晨开始，路人纷纷攻击肖恩萧的商业代言，肖恩萧在各方面的口碑几乎摇摇欲坠。“他说了我就不买了，粉丝给偶像买单。”
与此同时，关于“抵制肖恩肖”的评论在玉兰油的淘宝直播室里每秒都在出现，燎原之火已经传遍了互联网。
肖恩·肖的代言，包括蒙牛的真果，也岌岌可危，“肖恩·肖”的相关产品在蒙牛的JD.COM自营店再也找不到了。
雅诗兰黛官方微博下的评论已经没落，大部分都在“抵制发言人肖恩肖”。
3月1日凌晨5点左右，肖恩肖粉丝意识到事态的严重性，开始削减人群，将巴南区此次事件的负责人@兔兔赞比驱逐出饭圈，以此来挽救饭圈和肖恩肖本人。
道歉发布:
3月1日，肖恩肖工作室在微博上发布道歉:最近我们注意到一些关于肖恩肖粉丝的争论，占用了一些社会公共资源，给大家带来了一些困扰。我们非常抱歉。
然而，整个风暴还没有结束。这场声势浩大的舆论之战，似乎不知道该怎么走到最后，却意外迎来了官方权威意见。3月11日，最高人民检察院官员《检察日报》在《法治评论》第五版、第六版连续发表五篇评论。肖战227事件”评论文章。
第一部分:如何评价肖战事件的是非曲直
本文指出了AO3创始人的初衷和其中的争议，并对儿童色情内容提出了两点看法。
第二部分:不能让粉丝喜欢毁了我的粉丝文化
文章认为，同事的创作是文艺创作的重要温床。文同网站有自律、分类和淘汰。虽然不一定能让你满意，但还是有足够的存在价值。
第三章:萧战事件:没有胜利者的战争
作者认为，肖恩和他的团队在这次事件中应该承担更大的责任。
第四部分:判断肖战事件的两个维度
作者表达的两个维度是:一、同事作品的法律风险，包括可能侵犯著作权及相关权益，可能侵犯名誉权，可能涉嫌违法犯罪。二、粉丝的行为是否合法合理:维护明星名誉的主体应该是自己，而不是粉丝；纠纷应该在法院解决，而不是在网上解决。
第五章:《检察日报》“粉丝小说”涉及的法律问题
作者探讨了《艺博·肖恩人》粉丝小说《摔倒》是否侵犯了姓名权、名誉权、肖像权和商品化权，构成不正当竞争。结论是《坠落》作者不应侵犯名誉权。
至此，这场激烈的争论终于被官方定性了。最好。但是由此引发的关于“粉丝圈文化”的讨论仍然值得持续关注。(文中图片均来自网络。如有侵权，请告知删除)