中国国债评级（国债协会）

中国国债评级（国债协会）

中新经纬客户端3月3日电 据中国国债协会网站3日资讯，日前，中国国债协会宣布了《处所政府债券信誉评级业务自律规范指引》(以下简称《指引》)，明白评级机构应详细披露处所政府债券评级模型打分表及成果，指标应至少披露至二级指标。

　　据介绍，近年来，我国处所政府债券信誉评级机制不断健全完美，总体得到各方认可，但评级进程中仍然存在一些有待规范的现象，如评级成果同质化、投资者对评级成果认可度较低、评级质量难以有效检验、评级机构发展良莠不齐等，直接影响到处所政府债券发行定价的市场化程度，不利于处所政府债券市场乃至全部债券市场的长期健康发展。

　百思特网　为进一步完美处所政府债券信誉评级管理，解决处所政府债券信誉评(www.isoyu.com原创版权)级进程中存在的不规范问题，依照财政部有关强化处所政府债券信誉评级机构行业自律管理的请求，中国国债协会制订出台了《指引》，以引诱评级机构规范发展，强化评级行业自我束缚，保护评级市场良好运行秩序，增进处所政府债券市场健康发展。

　　据懂得，《指引》包含总则、信誉评级机构及人员、信誉评级程序及业务规矩、信息披露、自律管理、附则六章，共四十一条。

　　首先，《指引》明白了中国国债协会的自律管理主体位置。该协会作为处所政府债券市场自律管理机构，对增进评级行业规范发展具有积极作用。依据日前人民银行、发展改造委、财政部和证监会结合宣布的《信誉评级业管理暂行方法》规定，该协会依法对信誉评级机构开展处所政府债券信誉评级业务实行自律管理，接收信誉评级行业主管部门和财政部的监视指点。

　　其次，《指引》对评级机构及其人员在开展处所政府债券信誉评级业务时应遵守的一般原则、评级业务及内掌握度建设、评级程序与各业务环节规矩、信息披露请求做了明白解释，并列明协会对评级机构的业务调查内容、市场化评价及自律处罚原则，增强对信誉评级机构在独立性、规范性、透明度等方面的自律管理。

　　第三，联合处所政府债券信誉评级的特别性，《指引》作出两方面具体规定。一是明白协会就症结量化评价指标及其最低权重给出必要指点看法，供评级机构应用，以进步评级成果质量与可比性；二是不同于目前评级机构只披露处所政府债券最终评级成果，《指引》请求评级机构详细披露处所政府债券评级模型打分表及成果，指标应至少披露至二级指标，涉及调剂项的应该一并披露，以进步评级进程及成果披露透明度，更充足揭示处所政府债券风险情形。

　　谈到《指引》为何要针对症结量化评价指标与最低权重给出必要指点性看法的原因时，中国国债协会有关负责人介绍，随同我国处所政府债券改造连续推动，各评级机构处所政府债券评级技巧不断完美，但现阶段仍存在评级办法中量化评价指标规模不统一、内涵及盘算办法不统一、指标权重不统一等诸多问题，不利于处所政府债券信誉评级质量管理晋升及评级成果运用。

　　有关负责人指出，为进一步增强处所政府债券评级机构规范化管理，晋升处所政府债券评级质量可比性，进步投资者对于处所政府债券评级成果的认可度，增进处所债务管理规范化与市场化发展，《指引》针对症结量化评价指标与最低权重给出必要指点性看法，供信誉评级机构在处所政府债券信誉评级中应用，同时勉励各信誉评级机构在保障症结量化评价指标规范性的基本上，积极推动评级理论与评级技巧创新，增进处所政府债券评级行业健康发展。

　　谈到为何请求评级机构披露评级模型打分表及成果的原因时，该协会有关负责人表现，目前处所政府债百思特网券评级报告未充足披露评级流程，仅简略列示斟酌基本信誉等级与外部支撑等级后的最终级别百思特网，不仅加剧了处所政府债券评级成果的同质化，更使得投资者难以获知不同区域风险差别，影响处所政府债券评级成果的市场认可度。

　　据介绍，《指引》请求评级机构颁布处所政府债券评级模型打分表及成果，披露处所政府基本信誉和外部支撑情形，可以充足揭示各地域处所政府债券信誉风险特色，既有利于进步处所政府债券市场定价的有效性，晋升处所政府债券市场运行效力，又有助于完美处所政府债务风险预警，强化处所政府债务束缚，为防备处所政府债务风险奠定主要基本。

　　中国国债协会相干负责人表现，下一步，该协会将研讨制订信誉评级机构从事处所政府债券评级业务胜任尺度及认定程序、评级作业时光尺度、市场化评价规矩及指标系统、自律处罚等相干配套管理方法和实行细则，同时增强与信誉评级行业主管部门、业务管理部门及银行间市场交易商协会、证券业协会等自律性组织的调和配合，并将依据实行情形及时对《指引》进行完美。(中新经纬APP)