莫言颁奖词（莫言获奖的颁奖词）

莫言颁奖词（莫言获奖的颁奖词）

方方以及《方方日记》引发了很大争议，且不说内容本身，有一点我们必需小心，那就是中国的一些文学作品很容易成为西方国度攻击和抹黑中国的工具。

这绝对不是耸人听闻。

上个世纪文革停止后，中国涌现的“伤痕文学”就曾经是西方国度大肆攻击中国的最好工具，甚至连“伤痕文学”的命名都是由西方肯定的。

世百思特网界文学艺术的话语权控制在西方国度手中，这一点毋庸置疑。

这也就意味着他们有很多手腕来借文艺作品抹黑中国，甚至引诱中国文艺者来自动创作符合西方人须要的作品。

我们可以用诺贝尔文学奖为例，懂得这一点。

2012年，莫言成为首位获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。

莫言领取诺贝尔文学奖

在诺贝尔奖文学委员会主席帕•瓦斯特伯格对莫言说“瑞典文学院祝愿你，请你从国王手中接过2012年诺贝尔文学奖”之前，有一段致辞，相当于是对莫言的颁奖词。

从这段颁奖词的一些话语中，我们能感受到浓浓的西方人的价值观：

“莫言用讽刺和嘲弄的手段向历史及其假话、向政治虚假和被剥夺后的贫穷发起攻击。他用戏弄和不加掩盖的快感，揭穿了人类生涯的最黑暗方面，在不经意间找到了有强烈象征意义的形象。”

“20世纪中国的残暴无情，从来没有像他笔下的豪杰、情人、施暴者、强盗以及顽强、不屈不挠的母亲们那样得以如此赤裸裸地描写。他给我们展现的世界没有本相、没有常识、更没有怜悯，那里的人们都莽撞、无助和荒诞。”

“在莫言笔下的中国，我们从来没有遇见过一个幻想的、具有合乎尺度特点的国民。莫言描述的人物都充斥了活气，不惜用非惯例的步骤和办法来实现他们的人生幻想，打破被命运和政治所计划的牢笼。”

莫言领奖图片

“莫言所描写的过去，不是共产主义宣扬画中的快活历史，而是百思特网他用夸大、模拟以及神话和民间故事的变体重现五十年的宣扬，令人佩服、深刻过细。”

“在他描述中国最近一百年的巨大如挂毯的故事中，既没有跳舞的独角兽，也没有跳绳的少女。但他所描述的猪圈般的生涯如此奇特，以百思特网致于我们认为已经在那里呆了太久。”

“意识形态和改造活动来来去去，但是人类的自我中心和贪婪却永存。所以莫言为个体对抗所有的不公，无论是日本侵犯，还是毛主义的恐惧，以及2021-09-28 的狂热生产至上。”

的确，莫言的一些作品确切有诺奖文学委员会说的那些精力，但是从这个颁奖词中，西方人的政治偏向和意图也是如此露骨、如此直接的展现了出来。

莫言的诺贝尔奖证书

他们须要或勉励中国的文艺工作者来创作“对抗”的作品，须要棋子。

这也就是为何方方的“武汉日记”在西方大受欢迎，被火速出版的原因。

西方人找了一个揭穿我们昏暗的作品，并且应用这个作品为达成他们的政治意图。

网络上涌现了模拟诺贝尔奖评委会给方方的颁奖词的段子，虽是段子，但也直指关键。

可悲的是，即便我们知道西方的意图，中国的很多作家仍然对诺贝尔文学奖充斥野心，趋之若鹜。他们知道，要想让自己的作品进入诺奖评委的眼中，写什么内容最有效。

中国的历史有过“伤痕”，就如西方国度也有黑暗史一样，这个我们得正视，反思。

莫言与方方

但我们的作家不能对我们的造诣视而不见、听而不闻，而一味闭门造车，去创作个人悲苦或小民凄苦的作品，或者为了逢迎西方的须要去创作他们等待的作品。

文学在必定水平上是对史学的弥补，将影响很多人的历史观。

如果仅仅沉迷于昏暗、伤痕，我们如何对待我们的历史？我们的后代又如何对待我们的历史？新中国成立以来的造诣、改造开放以来的造诣，难道我们及我们的后代都要疏忽？

莫言致辞

学习历史的人，或者知晓时事的人都知道，外国从来都没有废弃“和平演化”和所谓的“色彩革命”，他们的攻势从未中止过。

我们可以看到一个个国(www.isoyu.com原创版权)度在他们的攻势下倒下，你可以说这些倒下的国度迎来了“自由”，但是也战火中阅历了更悲凉的苦难。

“和平演化”、“色彩革命”，西方也从未放松对中国的渗透。

我们应当有这样的站位高度，我们应当有所小心，因为这决议了我们的未来、中国的未来。

方方

其实方方身为著名作家，曾任作协主席，更明确西方的文艺价值观和对中国文艺的须要。

我们很多人从不反对方方日记本身，不反对对社会的批驳，只是反对方方日记成为西方应用的工具，而她似乎有意或者乐于为西方供给应用，甘当棋子。