熊海子被打(真的不能同情被打的熊海子)
01
首先，讲一个历史故事。
楚汉战争期间，韩信的仕途之路一开始并不顺利。
在老家的时候，被迫钻过屠夫的裤裆，丢了名声。
所以带着“混不好就不回来”的强大能量，南下加入项羽的西楚集团。
可惜的是，韩信并没有得到重用，因为西方和楚国集团的激烈竞争。
他只是想跳槽去刘邦。
第二天，天还没亮，韩信就溜出了军营。
“我不看重的东西，别人拿不走！”
西楚集团中有识货的，知道韩信厉害，就劝项羽追击韩信，最好能当场发现。
韩跟着一起，路过一棵大树下，便坐下来休息。
突然，开始下雨了！温暖的雨水浇在韩信的脸上，又湿又咸。
阳光明媚，哪里有雨！
韩信抬头一看，发现一个小男孩站在一根大树枝上，正在头上撒尿。
韩信非但没有生气，反而说道:
好家伙，干得好，你这么年轻，能爬这么高，敢在大人头上撒尿，长大了就有出息了！下来，我给你两两银子。
孩子经不起这种诱惑，爬下来拿了钱，很开心。
韩信又说道:
过一会儿，就会有人来。那个人又高又壮，比我的官还大。如果你踢他，他会给你更多的钱。
你猜对了，是项羽派来的将军从后面来的！
原来，这个人正在焦急地追赶。他在树下搭凉棚探险，还在撒尿！
心凉而飞“翔”！
结果孩子被他当场打死。
这是韩信的传说，他习惯了科技资源网的宝贝。
谁杀了那孩子？
02
27日，四川遂宁一名7岁的熊海子在公交车上踢了坐在他对面的一名年轻人一脚，他被甩过肩膀，用脚踩了一下。
根据警方报告，孩子除了一侧脸颊挫伤肿胀外，没有受到严重伤害；这名21岁的击球手被拘留了15天。
从吃瓜群众的反应来看，孩子家长似乎有点“高兴”，甚至表现出“我早就想打他了。”
这件事的争议点是:
熊海子值得同情吗？？？
首先，成年男性的暴力行为是无可争议的，失去理智。
作为身高体重占优的一方，这个男人的情绪绝对是极端的，手也很重。
他用脚踩在男孩的头上，毫不犹豫的留下来，也就是在技术资源上故意发泄情绪。
这种人的情绪极快，很快就平静下来，但他在兴奋之下做出的动作却完全无法控制。
没想到，有理由认为这两个派系是一条船上的。
尤其是一些有孩子的网友认为:
如果有人对自己的孩子做出这样的“杀人”动作，他们一定会想尽办法！
这也很容易理解:除非不是亲生的，否则谁会眼睁睁看着孩子受苦，父母总会付出无条件的爱。
狗不喜欢7、8岁的孩子。熊海子的调皮行为，别人是可以原谅的。
因为他们的生理能力是有限的——最简单的比喻，当孩子受到委屈(甚至莫名其妙)的时候，他们经常会哭，而大人掌握自己的情绪和泪腺是有好处的。
就孩子的生理特点而言，没有哪个孩子是无皮任性的；区别在于“做”的层次。
我记得国外有一个心理学实验。当被问及幼儿园的孩子时，老师有没有打他们？
75%的孩子会撒谎说老师故意勾引他们的时候会打他们。
在孩子的世界里，他们认为:如果你问我，我的回答会让你“满意”。
他们想通过这种方式吸引别人的注意，即使是陌生人。
因此，孩子的话很少在法庭上作为直接证据。
然而，你有没有想过，成年人的世界是复杂的？
孩子攻击性特别强的“欠孩子”小火苗往往会激起大人冷静、成熟甚至不屑的心，所以技术资源网络是安全的；
但是人是不同的。如果你点燃一桶火药呢？
03
这也是为什么有那么多围观者认为“打得好打得好”和“造成安慰”。
网上有很多打视频的娱乐处理。
这种娱乐化的动作不好，但是为什么会有好的助威呢？
实际上，这相当令人困惑。毕竟孩子没有打这些人，但是吃瓜群众的愤慨程度就更厉害了。
有句话说“上帝会原谅一个年轻人的错误”，但现实是——“原谅他是上帝的事，我的职责是送他去见上帝！”
熊海子被打幸灾乐祸，其实是对熊父母的不满。
请回想一下:当我们舒适地评论这一暴力事件时，我们经常说:
这样孩子的父母也不会是好事。
鱼开始发臭了！
现行法律没有办法惩罚熊海子。他的父母没有受到惩罚吗？
在公共场合大喊大叫、到处乱跑的孩子是没有教养的！
其实我们讨厌一种人:在社会上获得“利益”的人。
-为什么他们会和“没教好”的孩子一起出现在公共场所，打扰别人？？？
这是“失去厌恶”心理的表现，是一种广泛的情绪宣泄。
在路边捡到100元的喜悦，在一定程度上抵消不了少了100元带来的愁云惨雾。
坐在一个扭来扭去的熊海子旁边，那种坐在公交车上抢一个舒服座位的喜悦，是无法被他的烦恼盖过的。
人是时代和环境的产物。我们花了40年走过西方100年和200年。工业化和信息化过程中积累的矛盾，原本需要100年才能消化。现在，如果我们要在40年内收紧，就会更加功利、暴力、急躁。
我们不想从别人那里受到哪怕一点点的好处，我们的损失。
与其说是对别人的不满，不如说是对自己所处社会状况的不满。
为什么？？？
然而，这不是走极端的理由。
我们很容易暴躁，不仅仅是在孩子面前。
上周，我在小区旁边的一家小洗车店看到了一幕:
因为不满车主的“指指点点”，洗车的小伙子追着车主，又踢又骂；上来制止打架的老板娘也给了一个特别响亮的耳光。
我当时和朋友的对话如下:
对自己人发起恶意攻击能避免吗？
当然可以！每个人都是成年人。
你刚才没看见吗？有些人就是控制不了自己！
然后呢？你想冲上去吗？
来不及躲了！！
04
有句话支持:
熊海子被打了一顿，但他实际上是在15年后自学。
怎么解决？
用键盘表达虚无的无奈。
在理性与非理性的斗争中，非理性从不循规蹈矩。
很难解决。要说改进，那就更简单了:
每个人都回答一个问题:“如果是你，你会怎么做？”
想清楚这一点，也许事情发生的时候我们可以坚持一点冷静。
①如果你是熊海子的父母？
孩子不能受委屈吗？
禁止？还是放任自流？
这孩子被打了。你想反击吗？
如果...你打不过吗？我们应该报警吗？
②如果你是一个不断被熊海子骚扰的人？
你想挨打吗？还是骂起来好玩？
是的，如果发生什么事情怎么办？
不，我不开心！你想跟着我回家打我吗？
如果你有孩子？
如果你是个孩子也没关系。不遇到“牲畜”？
我们必须呼吁对这种暴行进行严厉的惩罚，否则我的孩子可能会遇到他们！
如果有孩子，你正好是熊海子的同学？
我会教儿子如何做好人，我不担心他会承受别人；
我反对那个时刻像牲畜一样的成年人的暴力；
但我担心儿子会被熊海子欺负。
因此，我真的不能同情熊海子。
以上不是针对遂宁的倒霉孩子。