定焦和变焦的区别（定焦镜头vs变焦镜头）

定焦和变焦的差别（定焦镜头vs变焦镜头）

定焦镜头vs变焦镜头，然后选择哪一个呢？

摄影中有两种焦距类型：

变焦（日落）和广角（木桥）拍摄的照片示例

• 固定焦距/定焦镜头：这只是一种只有一个焦距的镜头，例如18mm，28mm，70mm，300mm。具体来说，你的拍摄角度始终坚持不变。要更改它，你将必需移动，

• 可变焦距：或者，某些相机镜头具有可变焦距，也称为“变焦镜头”。因此，镜头具有两个焦距值，一个最小值和一个最大值，例如：11-24mm，24-70mm，70-200mm。镜头可以是广角，超尺度或远摄镜头。你可以从你所在的地位放大和缩小，并且拍摄角度会有所不同。

每个都有其长处和缺陷。

定焦镜头的长处

许多摄影师对此表现坚信，如果我可以这么说的话，尤其是“老将”。在几年前，与固定焦距相比，变焦的质量还有待斟酌，这很容易说明。因此，许多人情愿拥有2或3个固定焦距，而不是劣质的变焦。

质量（光学和结构）

，常来说，定焦镜头比变焦镜头的质量要好得多。定焦镜头的构造通常比变焦镜头更简略。

如果你想看一下镜头的数目和测试，可以比拟几种固定焦距和变焦镜头，这很有趣。

在大多数情形下，由于较大的光圈，定焦镜头会更亮，因此，你将很难比拟两个不同镜头的质量，因为你会知道在变焦镜头上找不到等效物。例如，以精彩的佳能85mm f / 1.8为例，你无法将其与70-200 f / 2.8进行比拟，这仅仅是因为你在变焦镜头上永远不会拥有雷同的光圈。

这也是经常要关注的问题；比拟在现实中不应当被比拟的东西。有些变焦以及固定焦距。还要注意，即使某些固定焦距具有非常好的光学质量（50mm f / 1.8或85mm f / 1.8），其构造质量（主动对焦电动化，应用的材质等）也远远低于经典的70-200mm f / 2.8。为了拥有同等质量的建筑，对于我们大多数人来说，有必要进步质量并选择价钱合理的专业产品系列。

通常以为固定焦距质量更好

尺码和重量

定焦镜头的一大优势显然是相机包的尺码和重量。固定焦距总是比变焦镜头更轻，更便于携带。对于旅行者来说，以2个固定焦距而不是一个变焦镜头旅行确定会有所不同。

不过要当心，因为要使固定焦距等于变焦镜头，有时须要购置3甚至4个固定焦距。因此，实际上，关于“体积”的争辩是有限的。

更好的最大光圈

如果只有一个论点支撑固定焦距，那就是这个论点。这里没有反驳，固定焦距总是比变焦明亮，即使是精彩的质量。没有可供给最大光圈为f / 1.8的变焦，更不用说f / 1.4了。对于刚起步的人，当我们谈论亮度时，我们指的是可以通过镜头达到相机传感器的光量。这是你必需查看的“光圈”数字。

较大的光圈使通过隐约背景来突出显示主体变得更加容易。

镜头的最大光圈写为“ f /”。显示的数字越小（例如f / 1.4），镜头将越亮。你会说，这很好，但是有什么意义呢？几个长处：

• 因为光圈与快门速度直接相干，所以你可以更快地拍照。乍一看，佳能85mm f / 1.8和f / 1.4之间的差别似乎很小，但是光圈的差别使你可以“几乎使快门速度加倍”。有时候，更明亮的镜头的价钱是其价钱的三到四倍，这并非毫无道理，

• 这意味着你将能够在更艰苦的条百思特网件下工作。我想起了你光线不足的所有时刻：日出/日落，音乐会，夜景摄影。最佳的变焦确定会使你到达f / 2.8。通过将镜头以f / 2的速度打开，你可以将拍摄速度进步一倍，而将光学元件的光圈为f / 1.4，则可以使拍摄速度进步两倍，

• 可能的景深也会更短。最大光圈越大，越能隐约背景。在此进程中，你将获得更多俏丽的隐约（散景），

与这三个要素（快门速度，景深和条件）有关的艺术可能性因此得到了进步，而且显然，你将可以通过较大的光圈来“做更多的事情”。

造就你的发明力

在定焦镜头的喜好者中，这种观点经常涌现。我会说某些论点或多或少是有效的，但是你总会发明反论点。

无法更改固定焦距镜头上的视角（与变焦镜头相反），应引诱摄影师四处移动以转变其构图。这对你必需斟酌拍摄内容的事实发生了特殊的影响。在固定焦距的情形下，有必要绕过被摄物体以找到最佳地位，而经常有人（毛病或不准确？）以为具有变焦的人移动较少。

我想说，依据我的经验，如果你从头开端，那就更是如此，拥有变焦镜头将使你站在同一地位，并且只能“放大和缩小”。有了更多的经验，我意识到即使应用24-70mm，我也偏向于绕着主体移动和旋转以找到最佳角度或转变我的取景规模。所以，我想这取决于你。

但是，有一件事是，只有一个焦距可以让你更多地斟酌你的主题以及你将如何处置它。你没有足够的变焦乐趣，这会引发很多问题：我在准确的地位吗，我不能移到那儿等吗？应用缩放功效，你可以做到这一点，但是它不那么直观，许多功效都只能放大/缩小。

变焦镜头的长处

这是应用变焦通常会带来的优势。

多功效性和灵巧性

假设这是变焦的重要长处。与固定焦距相反，在这里你可能无法在自己所在的地位之间移动，只能通过缩放和缩放来更改焦距。有人说这减少了背后的想法。这是有争议的，是的，依据情形的不同而不同。

在野活泼物园中，应用佳能70-300变焦镜头，不能下车时非常便利地更改取景器！

当然，如果你将时光花在一个特定的地位而不动，那么在这种情形下，变焦是一个相当不利的选择，显然，变焦不会赞助你发展摄影的发明力或改良取景。另一方面，我以为，如果你（像我一样）知道如何四处走动和应用双腿，那么争辩就有些短了。

作为旅行者，我发明变焦有一个显著的优势，那就是它可以让你在很多情形下都能灵巧应用。最好的论据是，当你须要迅速更改焦距以采用一些你没有筹划的事情时。一个愚昧的例子，你在一个俏丽的稻田边上，正在应用70毫米变焦拍摄照片（因为这就是你所拥有的一切），而此时，一个正在骑摩托车的家伙背着鸡笼子走过你。你可以在不到一秒钟的时光内更转变焦镜头的焦距，并获得该场景的一些细节。如果你应用的是固定的50毫米，那你就不可能拥有。简而言之，变焦镜头使你可以针对这些情形的孩子快速地转变取景框。

因此，我并不是在谈论缩放本身的自由裁量权，因为当然可以施加缩放。用70-300mm的遮光罩安装了镜头，看起来有点像狗仔队。能够从远处捕获某些场景而不会被发明。在某些地域，具体情形取决于实际情形，例如在市场或其他市场。应用固定焦距时，通常须要更近一些，对于大多数人来说，望远镜头中的固定焦距通常是买不起的（例如，我以为是300mm f / 2.8）。

准确的价钱/质量比

。果我们添加了变焦在很多情形下都是通用的事实，我们仍然可以说性价比是应用变焦的准确选择。

因此，是的，你将无法获得优质的大口径固定镜头，但另一方面，在最百思特网近的变焦中，光学质量得到了极大的改良，你现在拥有非常优质的变焦镜头，例如佳能70 -200公里f / 2.8IS 另一方面，如果你将价钱放在高质量的变焦镜头上，则性价比是存在的。我以为最好购置2个高质量的固定焦距，而不是以平淡的方法变焦。

定焦或变焦镜头

显然不可能为你供给我所推举的所有参考资料。无论如何，一切都会取决于你的预算，你的摄影习惯和你的相机（FF / APS-C）。我在这里为一些类型的照片和所有预算供给一些很好的参考。

与变焦相比，固定百思特网焦距将始终更亮，这可以显著影响你可以拍摄的照片类型（及其特点）。在艰苦的照明情形下，你将拥有更好的快门速度，更俏丽的散景，以及更多的可能性。另一方面，你须要改换镜头并且不止一个。如果你专注于某个特定范畴（夜间，音乐会或景致摄影），那么精彩的固定焦距可能是你的最佳选择。

对于变焦镜头来说，多功效性是最重要的要点。如果你须要用于多种情形的多功效装备，例如报告或旅行，那么变焦镜头可能是最合适你的解决计划。相反，它将比固定焦距更重且亮度更小。我以为要记住这一点很主要。